Автор Тема: В защиту КП566 на Павла Андреева  (Прочитано 12969 раз)

Гамаюн

  • Тихоня
  • Сообщений: 30
    • Просмотр профиля
Re: В защиту КП566 на Павла Андреева
« Ответ #25 : 24.04.2015, 12:38:55 »
asetsko Я имею в виду, у какого дома было начало? Яндекс рисует, например, дома 6, 4/8, 8 и их корпуса. Они на местности не по Новой Заре были?

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 968
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: В защиту КП566 на Павла Андреева
« Ответ #26 : 24.04.2015, 12:44:37 »
Согласен с тем, что загадка не до конца докручена. Хотя полностью корректной она стала бы после замены "загаданной" на "одноимённой". Пожалуй, решающим фактором стало несоответствие азимутов.

asetsko

  • Флудер
  • Сообщений: 206
  • Hamsters
    • Просмотр профиля
    • Профиль
Re: В защиту КП566 на Павла Андреева
« Ответ #27 : 24.04.2015, 22:01:53 »
asetsko Я имею в виду, у какого дома было начало? Яндекс рисует, например, дома 6, 4/8, 8 и их корпуса. Они на местности не по Новой Заре были?
Мы считали от перекрестка с 4 рощинским, где трамвай поворачивает, а как еще?

asetsko

  • Флудер
  • Сообщений: 206
  • Hamsters
    • Просмотр профиля
    • Профиль
Re: В защиту КП566 на Павла Андреева
« Ответ #28 : 24.04.2015, 22:04:24 »
Согласен с тем, что загадка не до конца докручена. Хотя полностью корректной она стала бы после замены "загаданной" на "одноимённой". Пожалуй, решающим фактором стало несоответствие азимутов.
По моему, "найдите ТАКУЮ ЕЕ" вполне однозначно (хоть и не сразу) дает понять, что надо искать на карте "новую зарю" буквально, а не фабрику с улицей на которой она стоит.

semmax

  • Тихоня
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля