КП 157. Суммарное количество м/м

[as2014]

Если быть требовательными как и организаторы, то в задании на маршруте было не "М/М", а "ММ"

[IvanDurak]

Да, это провал...
Требовать точного соответствия от участников и так лажаьь самим.

[DJ de Ef]

А ничего, что там помимо двух чисел в экспликации плюс одно (120) ещё и на карте? И как тогда правильно считать сумму? Позже постановщики и тестеры опять "недогядели"

[Trotil]

А ничего, что там помимо двух чисел в экспликации плюс одно (120) ещё и на карте? И как тогда правильно считать сумму? Позже постановщики и тестеры опять "недогядели"

Владимир, в колл-центре давали рекомендации, что нужно считать указанные м/м в легенде карты, т.к. очевидно, что 120 - это одни и те же машиноместа.

[Ан@Sт@Siя]

А ничего, что там помимо двух чисел в экспликации плюс одно (120) ещё и на карте? И как тогда правильно считать сумму? Позже постановщики и тестеры опять "недогядели"

На карте и второе число, 357, размечено вверху слева. Так что…

[Kenzo4ka]

А ничего, что там помимо двух чисел в экспликации плюс одно (120) ещё и на карте? И как тогда правильно считать сумму? Позже постановщики и тестеры опять "недогядели"

Владимир, в колл-центре давали рекомендации, что нужно считать указанные м/м в легенде карты, т.к. очевидно, что 120 - это одни и те же машиноместа.

Одним кол-центр сказал, что считать а другие догадывайтесь сами.



Вообще там 120 мм, 357 мм, и внизу 357 и 120 мм
Не было указаний в задании не считать внизу.
Задании было просто суммарное количество мм

[Tofsla]

В задании же было посчитать то, что в пункте 17? м/м вместо мм, конечно, тоже немного смутило, но в том пункте других м не было

[СергоФан]

А ничего, что там помимо двух чисел в экспликации плюс одно (120) ещё и на карте?

У всадников-про вопрос был про числа в 17 пункте экспликации, поэтому ответ однозначный. У вас в задании разве не было этого уточнения?

[DJ de Ef]

У нас было написано: карта с экспликацией.пункт 17 общая сумма. И совсем не очевидно, что это одни и те же места, а даже если те же, надо указать общую сумму чисел, а  не гадать, что там имелось ввиду постановщиками. На карте с экспликацией есть три числа, привязанные к пункту 17.

[СергоФан]

Но конкретно в пункте 17 указаны только два числа. Зачем искать и тем более суммировать числа НЕ из пункта 17? Я не понимаю Вашей логики.

[DJ de Ef]

Потому что пункт 17 есть и на карте и там тоже есть м/ м. Не было указано, что только из экспликации - в тексте & карта с экспликацией, что непонятного?