КП 148

[MegaManiac]

Ammie Гхм...

1) [...] Арабские цифры 0123456789, римские цифры (тоже цифры, если ими записано числительное!) IVXLCDM.

[MegaManiac]

если я напишу ответ с расшифровкой "MDCCXII + 1712 = 22" - подозреваю, что его не зачтут.

Конечно, не зачтут: ответ неправильный.

[Ammie]

Тогда к чему приводилась эта тема, если вопрос касался техники подсчёта, а не формулировки ответа?

[MegaManiac]

Вы хотели мнение судей - вот оно. Если вы хотите перевод, то я переведу: раз IVXLCDM - цифры (а они точно цифры), а задание у вас -просуммировать цифры, то где здесь вы видите простор для особой БГ-математики? Суммируйте цифры, не придумывайте себе дополнительных заданий, не упомянутых в оригинальном задании - и будет вам счастье.

[BoBR]

Друзья, так нельзя. Выходит, что КП технически нельзя было взять из-за отсутствия камня. Считаю что данный КП нельзя учитывать в результатах всех команд из-за его некорректности.

Более того, по логике римские цифры вообще не должны учитываться:
1. Приезжаешь на КП, ищешь камень - камня нет, начинаешь искать то, что похоже на него на самом памятнике.
2. Находишь табличку с информацией, очень напоминающую ту информацию, которая обычно указывается на закладных камнях:  "Первый российский 54-пушечный линейный корабль построенный в санкт-петербурге по проекту мастера федосея скляева при участии петра I спущен на воду в 1712 г. (обращаю внимание: римские цифры НАХОДЯТСЯ НЕ НА ТАБЛИЧКЕ) Чем это не закладной камень?
3. А теперь считаем сумму цифр на закладной табличке:
5+4+1+7+2+1= 20.

Но этот вариант неверный.

Уважаемые организаторы и судьи! Будьте добры, проверяйте КП перед игрой, а если что-то пошло не так, либо принимайте логичные ответы за правильные, либо снимайте весь КП!

[weary_cynic]

проверяйте КП перед игрой

Проверяли же, даже фото выкладывали - за пару недель до игры КП был.

принимайте логичные ответы за правильные

Ответ без римских цифр - не логичен. Как, на мой взгляд, и любой другой ответ с итоговым монументом (который никак не похож на закладной камень. Совсем. Но решение засчитывать или нет, к счастью, принимает ГСС)

[spaar]

Самое интересное, что правильный ответ (16), могли дать только те, кто на КП не стали заходить, а просто нашли фотографию:

Хорошее замечание! Действительно, ответ 16 надо не засчитывать, если такой у кого-то есть.

[BoBR]

за пару недель до игры КП был

Если КП нет во время игры, и его нельзя взять, то что было до - не имеет никакого значения!

А касательно логики - если камня нет, и ответ не очевиден - начинаешь додумывать логику и приходишь к наиболее логичному ответу.

Снять КП - самый правильный вариант был бы в данной ситуации.

[BoBR]

Хорошее замечание! Действительно, ответ 16 надо не засчитывать, если такой у кого-то есть

И правда, получить это число из имеющихся на объекте данный невозможно

Судьи? Ау!

[Белка Ши]

Чем это не закладной камень?

тем, что постамент, табличка, надпись на асфальте или любой другой объект, который не закладной камень - не закладной камень.

[BoBR]

тем, что постамент, табличка, надпись на асфальте или любой другой объект, который не закладной камень - не закладной камень.

Тогда пусть снимают КП и никому не считают за него минусы. Так как камня не было, а все остальные ответы и домыслы неверны, так как были найдены не на камне о котором шла речь в задании.

[skessa]

если я напишу ответ с расшифровкой "MDCCXII + 1712 = 22" - подозреваю, что его не зачтут.

Не зачтут, но не потому, что вы неправильно сложили римские и арабские цифры, а потому, что а) на памятнике есть еще одна римская цифра, которую нужно учесть - единица в Петре I, б) есть еще одно число - 54 (в указании количества пушек).
Правда, тут уже я не понимаю, почему для числа 54 было сделано исключение, и оно было прибавлено к полученным ранее 11+11+1 целиком %)

[Игрик]

После разбора апелляций остались те, кто кп брал в каком либо виде, но кп не зачтен?

[BoBR]

После разбора апелляций остались те, кто кп брал в каком либо виде, но кп не зачтен?

Да, команда L351 брала КП, КП не зачтен.
В отсутствии камня мы пытались мыслить логически (ни картинки этого камня, ни логики авторов задания о том, что они считают камнем) мы не видели):

1. Приезжаешь на КП, ищешь камень - камня нет, начинаешь искать то, что похоже на него на самом памятнике.
2. Находишь табличку с информацией, очень напоминающую ту информацию, которая обычно указывается на закладных камнях:  "Первый российский 54-пушечный линейный корабль построенный в санкт-петербурге по проекту мастера федосея скляева при участии петра I спущен на воду в 1712 г. (обращаю внимание: римские цифры НАХОДЯТСЯ НЕ НА ТАБЛИЧКЕ) Чем это не закладной камень?
3. А теперь считаем сумму цифр на закладной табличке:
5+4+1+7+2+1= 20.

[sirreindeer]

1. Приезжаешь на КП, ищешь камень - камня нет, начинаешь искать то, что похоже на него на самом памятнике.
2. Находишь табличку с информацией, очень напоминающую ту информацию, которая обычно указывается на закладных камнях:  "Первый российский 54-пушечный линейный корабль построенный в санкт-петербурге по проекту мастера федосея скляева при участии петра I спущен на воду в 1712 г. (обращаю внимание: римские цифры НАХОДЯТСЯ НЕ НА ТАБЛИЧКЕ) Чем это не закладной камень?
3. А теперь считаем сумму цифр на закладной табличке:
5+4+1+7+2+1= 20.

Будем реалистами. 20 засчитывать нельзя. потому что Петр-то у нас первый :)
21 там даже по вашей логике ...

[BoBR]

на памятнике есть еще одна римская цифра, которую нужно учесть - единица в Петре I

А вот это с лингвистической точки зрения может быть не достоверно, так как в исторически устоявшемся имени Императора "I" уже не может рассматриваться как цифра. В словосочетании "Петр I" это: а) порядковое числительное, б) это определение: Петр - определяемое слово, I - определение. Цифрой оно быть не может, это "первый", а не "1". Тем более, что в данном контексте это неразрывная часть имени.

[BoBR]

Будем реалистами. 20 засчитывать нельзя. потому что Петр-то у нас первый :)
21 там даже по вашей логике

Не забывайте пожалуйста, что изначально мы все искали камень по заданию. О том, какие числа и где и как считать в отсутствии камня вообще речи не шло.
Камня не было! значит КП взять было невозможно. Либо всем +, либо всем -, либо КП вообще снять! Вот это реализм и здравый смысл.

Почему Петр I - не цифра описал выше

Мы там 10 минут голову ломали, пытаясь понять что считается камнем и что организаторы могли считать цифрами, и выстроить хоть какую-то логику)

[spaar]

А вот это с лингвистической точки зрения может быть не достоверно...

Ого, какая лингвистическая точка зрения. Я бы добавил, что с исторической точки зрения "1712" не может рассматриваться как набор цифр, потому что это не цифры, а год! И не какой-нибудь, а конкретно от Рождества Христова. Цифрами он быть не может, это же целый год!

[skessa]

Резюме: все искали логику, когда нужно было искать камень, которого там не было
Вот так и становятся пациентами специализированных клиник ))

[sirreindeer]

Резюме: все искали логику, когда нужно было искать камень, которого там не было

КП, на котором нужно сложить арабские цифры, римские цифры, да ещё и не забыть "неявные" упоминания цифр в тексте - лично я считал бы украшением этапа. Даже жаль, что задание в таком виде придумали сами участники, а не постановщики :)

[BoBR]

Я бы добавил, что с исторической точки зрения "1712" не может рассматриваться как набор цифр

Давайте не будем доводить до идиотизма.
Любой из ответов будь то 20, 33, 77, 145, 7852 не может быть принят во внимание, в отсутствии ключевого объекта на КП.

Наверно те, кто знал про этот камень или вдел его раньше написали "камня нет" или дали правильный ответ пробив фото через интернет.

А мы вот не знали и пострадали из-за его отсутствия. Получив минус КП не по своей вине

[weary_cynic]

Наверно те, кто знал про этот камень или вдел его раньше написали "камня нет" или дали правильный ответ пробив фото через интернет.

Очень многие, не найдя подходящего камня, просто стали звонить в оргкомитет..

[Lesva]

а еще в случае косяка на КП иногда рассылку делают смсками насчет неточности в КП. по контактным телефонам, указанным на сайте в профиле команды. но первые команды всё равно без предупреждения натыкаются на косяк и звонят в оргкомитет

[DrekoN]

"MDCCXII + 1712 = 22" - подозреваю, что его не зачтут.

Дак конечно не зачтут ибо правильный ответ будет 1723

[Ammie]

Не зачтут, но не потому, что вы неправильно сложили римские и арабские цифры, а потому, что а) на памятнике есть еще одна римская цифра, которую нужно учесть - единица в Петре I, б) есть еще одно число - 54 (в указании количества пушек).

Перечитайте, я задавала гипотетический вопрос с двумя числами.

Дак конечно не зачтут ибо правильный ответ будет 1723

Конечно, не зачтут: ответ неправильный.

Давайте ещё 30 страниц будем повторять, какой ответ вы считаете правильным и какой ответ мы считаем правильным? Может, от этого они станут ещё правильнее.
Про лингвистический смысл Петра I - это вообще ересь какая-то.