К вопросу о пеших Роллерах

[Дима]

Сейчас перечитал п. 4.3 Правил соревнований и выяснил, что обязательность защитной экипировки привязана именно к использованию роликовых коньков, а не в выступлению в категориях Роллер или Броневик на роликовых коньках.

При использовании роликовых коньков обязательны шлем и жесткая защита кистей рук, рекомендованы наколенники.

А из этого следуют два вывода:
1) если роликовые коньки испортились или не едут по данной местности, и Роллер/Броневик их временно или постоянно не использует, то он не только ролики снять может, но и шлем, и жёсткую защиту рук, и в таком виде продолжить маршрут пешком без нарушения Правил и возможности дисквалификации;
2) если в категории Роллер передвигаться исключительно пешком, т.е. заведомо без использования роликовых коньков, то ни шлем, ни жёсткая защита рук уже не обязательны. Ну, в крайнем случае, их надо иметь на старте, чтобы не попасть под п. 5.8 (проверка снаряжения на старте).

Это очень серьёзные выводы, чтобы их сделать, не обдумав. Прошу представителей Оргкомитета прокомментировать.

[DrK]

1. Это верно.
2. Это верно.

[Dwarf]

Да, все так, кроме предположения

Ну, в крайнем случае, их надо иметь на старте, чтобы не попасть под п. 5.8 (проверка снаряжения на старте)

Желающего побывать таким "супергрифоном" мы не будет обязывать тащить защиту на старт.

[Lion_aka_Hobbit]

Более того, эта формулировка уже присутствовала в Правилах 2006 года.
Обязательная экипировка привязана не к категории, а к используемому средству передвижения.

Разумеется, все вышесказанное Димой в равной степени относится к экипировке велосипедистов и мотоциклистов. Если, например, в категории Броневик участник слезает с велосипеда или мотоцикла и пересаживается на машину, то шлем, само собою, он может снять :-).

[Дима]

Разумеется, все вышесказанное Димой в равной степени относится к экипировке велосипедистов и мотоциклистов. Если, например, в категории Броневик участник слезает с велосипеда или мотоцикла и пересаживается на машину, то шлем, само собою, он может снять :-).

И если этот велосипедист показался в финишном створе с железным другом на плечах, но без шлема и с разбитым маячком, судья его не снимет с дистанции?

[MajorTom]

И если этот велосипедист показался в финишном створе с железным другом на плечах, но без шлема и с разбитым маячком, судья его не снимет с дистанции?

Дима, ключевой момент: железный друг - на плечах. велосипедист на нем _не_ едет.

[maf]

Пыталась найтит, но то ли вопрос поднимался в середине существующей темы, то ли обсуждение было удалено. Только помню я, что в первые дни после регистрации задавался вопрос, можно ли пройти дистанцию роллеров пешком, и кто-то из организаторов (боюсь ошибиться) писал, что на БГМ-2007 не выпустил на трассу роллера, у которого накануне сломались ролики, из-за отсутствия шлема и защиты.

Так всё-таки можно или нельзя находиться на трассе пешком и без защиты или нет?

[DrK]

Да, можно.

[AVP]

maf, это в теме про цитаты/фразы было вродебы