1. Две трубы вдоль эркера действительно водосточные, потому что они должны обеспечивать сброс воды с очень маленькой площадки балкона над эркером. Поэтому и диаметр у них маленький. То, что они до земли не доходят, так просто чтобы карниз не огибать. За красоту боролись! :) Вообще могли вместо труб сделать два водомёта и всё, учитывая маленькую площадь. То, что у них нет воронки сверху тоже логично, так как у балкона есть бортик, в который по логике и должна была воткнуться труба, чтобы собирать воду с пола, который ниже (на фото, к сожалению, не удалось рассмотреть так или не так).
2. Про то, что они газовые - это фантазии :) Абсолютно точно нет! Хотя бы потому, что тогда они должны втыкаться в землю через спец. щит понижения давления и прокладка газа так близко к окнам запрещена по нормам. Плюс жёлтый цвет (да, сейчас разрешается красить в цвет фасада, но на выходе из земли кусок всё равно должен быть жёлтым).
3. У нас - не Европа! :) Подключение водосточных труб в землю напрямую к ливнёвке в основном только для коттеджей загородом применяют. Поскольку промёрзнет всё зимой и разорвёт всё - на ремонтах потом разоришься. Поэтому всё по-простому - на тротуар, на дорогу и в люк.
4. Трубы новые, а не старые. Когда выполнялся реставрационный ремонт фасада и трубы поменяли.
5. На соседнем доме 68 должны быть две трубы , так как протяжённость фасада большая и площадь ската. Одной водосточной трубы не достаточно.
Другое дело, почему на втором эркере их нет, но это на совести строителей и авторского надзора.
P.S.: На сегодняшний день нет действующих СНиПов или ГОСТов на водосточные трубы :)
