Интересно - это удивительное совпадение или ультрамегазачётная подстава от организаторов с целью навсегда отвадить участников от Гугла?
Версия про кремль и его башню почему-то сразу была отметена нами как очень неконкретная (ну да, на первый взгляд очевидно, что это описание кремля, но порох и арсенал были в разных башнях, виадуки - по всей набережной, и почему вода? И зачем раскладку сменили и написали "понять ключ" - намёк на компьютеры, Интернет и keywords? Ладно, поищем).
Вбиваем в Гугл указанный в задании достаточно бессвязный набор слов (без намёка на что-то ярославское), и на первом месте -
ВНЕЗАПНО текст про Ярославль (!) 2005-го года (!), в котором все эти слова (!) именно в таком порядке (!) написаны в метатеге keywords. Открываем текст - там нет никаких зацепок к местности, кроме фотографии с Которосльным мостом и частью Спасо-Преображенского монастыря. Ходим вокруг монастыря три раза в поисках той самой таблички и ничего не понимаем. Тем более, что на монастыре уже есть КП с Ярославом Мудрым.
Отбросив Гугл, пытаемся прицепиться к перепутанной раскладке. Что обычно путают с ярославским кремлём? Тот же монастырь. Опять нестыковка. В самый последний момент от безысходности, чтобы не сдавать пустую бумажку, таки идём к Волжской башне, будучи уверенными, что "слили" КП, списываем два слова с таблички и едем на финиш.
Всё-таки верно, в результате - третье место :).
Но первая не ответившая на этот вопрос команда-то на 38-м! Как все остальные взяли этот вопрос? Что, никто не гуглил? Или, если нагуглили, то как поняли, что это не то? А авторы задачи знали о существовании этого текста с ключевыми словами?
Если это и правда намеренный ложный ход - огромный вам за неё респект! Круто придумано :)!