Немного странно читать эту тему, особенно размышления в духе: "это что же получается? и вот это надо было читать, чтобы отгадать загадку? и вот это смотреть?". Безусловно, авторы руководствуются неким набором общих знаний и вряд ли будут ссылаться на главу в сотой книге Донцовой или эпизод из забытого сериала 70-х. Однако, и при таком раскладе будут случаться ситуации, когда не знаешь, с какой стороны подойти к решению. И это нормально: невозможно всё просмотреть, прослушать, прочитать, проассоциировать (ох уж эти великие озёра).
И да, "Профессионал" – самая классическая классика. В основном как раз благодаря своей музыке, конечно, хотя та же сцена с вертолётом не менее значительна. Сколько лет он там не выходит из топа-250 на КиноПоиске? Поэтому при сочетании всех данных в вопросе (мелодия, страна, год), даже не пришлось открывать поисковик.
По теме: впервые играл Львов-Про при наличии Сфинксов, уж больно надоело ездить по выселкам после прошлых подмосковных игр и Рязани с Вологдой и Костромой. И надо сказать, что немногочисленные загадки оказались весьма неплохи (кроме одной), но ниже среднего по уровню сложности, а вот сама прогулка вышла отличной. Видимо, идеальная для меня категория – Лев-Экстра.
Единственная плохая загадка – про ЧК. Да, слово "загадочка" спасает, но всё остальное притянуто за уши. Собственная первая версия про "Минина" (как политического деятеля) и "мини" (как приставку с уменьшительным значением) мне до сих пор нравится больше.
И да, дом 62 – это слишком очевидно, потому что побуждает отталкиваться от него, а не от загадки, но тоже вполне простительно, исходя из ненапряжности самой категории, где весь акцент на приятную прогулку без учёта времени.
