Если вы считаете, например, растяжки на зеркальном заборе вдоль берега - то при чем здесь ограничение забором детского сада? Оно же пропадает, верно?
Из задания, как я прочитал, следует:
С одной стороны - Финский залив
С другой - Приморское шоссе
С двух других получается территория домов. Которая по факту забор.
Т.е., надо считать растяжки внутри этого четырехугольника.
Внимание, вопрос: то, что висит на заборе (левом и правом) - висит на границе и, соответственно, входит в эту зону? Есть второй вариант "логики" - т.к. забор условно линейный объект, а растяжка - с внешней стороны, то это за границей их и не надо считать...
Имхо, хитрость в КП хорошо, но когда хитрость не на 100% очевидна при правильном ответе - плохо.