Кп-15, You'll never walk alone

[alex_a_ivanov]

В ответах нам пишут:

>And you'll newer walk alone"

Во-первых, фото показывает нам слово "never", вряд ли дело в неоптимальном угле съёмки и освещении.
Во-вторых, а если без кавычки, которая не часть строфы, вообще-то?

[Игрик]

W - опечатка. Её исправят.

[MegaManiac]

которая не часть строфы

Обосновать сможете?

[Игрик]

MegaManiac
Вот это как раз не сложно.

[alex_a_ivanov]

Обосновать сможете?

Вкратце готов и сегодня, подробнее наверно позже, если понадобится.

"Строфа" - это часть произведения. Соответственно, к ней относится только то, что относится к произведению.
Относятся ли кавычки в этой ситуации к произведению? Я так полагаю, что они - лишь указание на цитирование откуда-то (если честно, первые три строки уже забыл, там гимн фанатов Ливера?), т.е. сам фрагмент  произведения, сама строфа - между ними, но их не включает.

Иное дело, если бы кавычки были частью произведения, например, если бы на стене было написано:

И воскликнул здоровяк,
Руки потирая:
"Что ты хочешь мне сказать,
Я не понимаю" .

Вот тут да, видимо, надо требовать записи кавычек, т.к. это знак непосредственно из произведения.

Ну либо формулировка КП должна была быть "Надпись на стене. Последняя строка". Тогда да, кавычки - часть надписи и горе тому, кто их не запишет.

[Reuka]

Мы написали с закрывающей кавычкой, руководствуясь машинальным правилом "надписи списывать посимвольно". Однако, Алекс, я вынужден признать вескость ваших аргументов. Поддерживаю, т.к. истинно так - последняя строка СТРОФЫ кавычки не содержит. А НАДПИСЬ состоит из строфы, открывающей кавычки и закрывающей кавычки. Если вдруг случится, что ответ БЕЗ кавычки решат признать единственно верным - я сниму почтительно шляпу перед вами и судьями. Респект внимательности.

update. Одна концептуальная проблема - в формулировке п.10.3 Правил: "запись в МК, СОДЕРЖАЩАЯ правильный ответ на задание". То есть получается, что ответ с закрывающей кавычкой содержит правильный ответ (строку строфы) и дополнительный символ (закрывающую кавычку), который Правилами не запрещается. Ну, то есть я внимательно их прочел, стараясь найти запрет на лишний символ, и, увы, не нашел ничего такого. Там на финише какая-то команда была, которая списала вообще всю надпись - им Денис и Марина предварительно зачли именно на основании того, что "в ответе команды правильный ответ присутствует".

[MegaManiac]

Там на финише какая-то команда была, которая списала вообще всю надпись - им Денис и Марина предварительно зачли именно на основании того, что "в ответе команды правильный ответ присутствует".

Это была излишне добрая воля Марины, которая была в итоге пресечена. Полный стих за правильный ответ не принимался. А вот про "что считать последней строкой строфы" - развернулась дискуссия, и технари филологов не убедили. И наоборот - тоже.

[alex_a_ivanov]

Одна концептуальная проблема - в формулировке п.10.3 Правил: "запись в МК, СОДЕРЖАЩАЯ правильный ответ на задание".

Собственно, я и не требовал не засчитывать ответы, содержащие кавычки (хотя мне и кажется, что такие ответы не соответствуют заданию), меня больше беспокоила судьба ответов без кавычек.

[alex_a_ivanov]

технари филологов не убедили.

Если там действительно технари и филологи, есть мнение, что определение понятия "строфа" всё-таки в ведении последних.

[MegaManiac]

А понятие "строка"?

[alex_a_ivanov]

А понятие "строка"?

"Строка" в принципе - скажем так, в общем ведении.
Но поскольку в задании "строка" как часть "строфы", то надо учитывать, что же такое строфа.
А строфа в себя включает обсуждаемые кавычки далеко не всегда (и не должна включать в рассматриваемом случае, ну я уже выше писал).

[EVGENY]

Народ, вы вообще о чем - холод такой стоял, где уж там думать в чем разница между строкой и строфой.

Я вообще считаю что с учетом погоды можно засчитывать любой ответ, если человек реально был на КП. То что он туда добрался уже в данном случае достижение.

[alex_a_ivanov]

Народ, вы вообще о чем - холод такой стоял, где уж там думать в чем разница между строкой и строфой.

Я вообще считаю что с учетом погоды можно засчитывать любой ответ, если человек реально был на КП. То что он туда добрался уже в данном случае достижение.

Вроде бы все понимали, на что идут, не?

[EVGENY]

Вроде бы все понимали, на что идут, не?

Когда подавали заявку и планировали поездку? Вряд ли.
Не припомню другого такого холодного зимнего БГ.

[ОльгаК]

Да разве ж это холодно?
В 6-30 градусник показывал -25, к 8-00 уже -21, а дальше теплело еще быстрее и заметнее. Даже снегом не очень занесло.

[MegaManiac]

Не припомню другого такого холодного зимнего БГ.

Да ла-а-адно.