Поскольку организаторы не дают высказываться в предыдущей ветке придется плодить новую :-(
"Уже второй год постановщики трассы помечают "призмами" все без исключения трансформаторные будки, являющиеся контрольными пунктами соревнований. Большинство высказавшихся в этой теме - опытные участники "Бегущего Города", и не могли этого не заметить.
Возможно, главный судья привел недостаточно коррекные дополнительные аргументы в пользу своего решения. Однако основного аргумента - наличия призмы только на одной будке, находящейся на искомой территории - это нисколько не отменяет. " (с) Директор
1.Призмами то они может где-то и отмечают но далеко не везде! Пример:
http://velo.travel.ru/Albums/2006/runcity2006/photos/IMGP4234.JPG эта призма здесь висит до первого пожелавшего ее снять, атаковых во дворах в выходной день предостаточно, или организаторы забыли, как подобные случаи уже происходили на городских соревнованиях?
2. Далеко не все бравшие этот КП "опытные участники "Бегущего Города" " и могли не знать, тем более что в правилах написано:
"Для удобства нахождения знака рядом с ним ОБЫЧНО (т.е. не всегда) рисуется традиционный для соревнований по ориентированию символ (так называемая «призма»). "
3. Судья привел не то чтобы "недостаточно корректные " а совершенно некорректные данные.
4. На территории описанной в задании всего одна ТБ-418, та, о которой говорят судьи находится в другом месте и описывается иначе.
Все это было доведено до судьи, но ответ был больше похож на волюнтаристское решение нежели на решение принятоя на основании предоставленных доказательств.
В связи с чем мною было направлено повторная аппеляция:
------------------------------------------------------------------
> Здравствуйте!
> Найденная вами "будка Номер 418" ( это не
> совсем будка, а щит распределительный,
> но это Вы не должны знать строго говоря)
> находится не во дворе , а в подворотне. КП
> не зачтен.
Найденная нами встроенная трасформаторная будка 418 таковой и является, непонятно из чего следует мнение что это распределительный щит? Судя по табличке на двери это вполне полноценная трансформаторная будка. Растраделительный щит выглядит иначе и, обычно, маркируется буквами РЩ.
А уж если вы отличаете подворотню от двора, то разберитесь пожалуйста поточнее, где находится загаданная Вами будка?! И какое отношение она имеет к дому 17 по Виленскому, уж не такое же ли как к дому 60 по Некрасова?! Или к дому 5 по Фонтанной?
Это внутриквартальная территория!!!
Еще для примера, немножко отвлеченно, но может станет понятно: есть такое понятие как "проходные дворы", с помощью них можно пройти с одной улицы на другую, при этом переходя из первого двора одного дома, заходим во второй двор другого дома (дома, который расположен на второй улице). Представили ситуацию? При этом у каждого из двух домов свой двор, а не общее дворовое пространство! Т.е. двор заключен внутри дома!
Понимаю, хотелось бонус по-интереснее придумать, но в данном случае ошибка в задании КП очевидна! Может, следовало быть справедливее к тем, кто нашёл будку в "подворотне"?
Например, когда выяснилось что на трампарке 2 мемориальные доски подходящие под условия задания вы же приняли решение засчитывать оба варианта. И ведь Вы не стали утвержать что одна из них гораздо мемориальнее другой. Почему в случае с КП75 (пропилеи) принято 2 варианта правильного ответа? (Красного Знамени, Октябрьской Революции) потому, что было неточно сформулировано задание. Так почему-же в данном случает наблюдается явное нежелание признавать очевидное? Только потому что это бонус? Но нигде в положении не сказано, что бонус разительно отличается от других КП тем, что его можно ставить и описывать как заблагорассудится. Все КП должны иметь четкое описание, позволяющее их идентифицировать, и если описание допускает двоякое (троякое, четверякое...) толкование то поневоле придется признавать правильными и их.
San.
----------------------------------------------
ЗЫ. К сведению модераторов, данное письмо опубликованно здесь с целью лучшего понимания проблемы и аргументации другими участниками соревнований, которые тоже имели неосторожность строго следовать описанию по поиску данного КП.
Тема: О призмах, будках и волюнтаризме ... (Прочитано 3359 раз)