Кп 14 - «кредит» по Московски

[Bart]

Сомневаюсь конечно, что кто-то будет рассматривать этот вопрос, но на всякий случай апелляцию подадим.
Я был уверен, что надписей кредит - 6, но 2 игрока из нашей команды, а это оказалось большинство, посчитали, что в задании есть подвох. И в требованиях по заданию есть ковычки, если посмотреть на словосочетания в табличках из 6 слов АгроПромКредит только 4 в ковычках. Из-за этого мы подумали, что это очередная уловка на внимательность и нам нужны слова, которые в ковычках. А в итоге нужны все 6. Понимаю перекрутили. Но, к чему тогда были в требованиях ковычки у слова Кредит?

[Aell]

В задании кавычки нужны, чтобы участники искали не значение, а написание слова.

Но, опять же, формулировку задания нельзя назвать исчерпывающей, потому что должно было быть так:

Сколько раз на табличках суммарно можно увидеть слово "кредит"

В противном случае, кавычки просто указывают на непрямое значение слова (непосредственно слово, как грамматическая единица, разумеется, тоже считается непрямым значением).

Например, если вам скажут посчитать зайцев, то вы посчитаете все изображения зайцев, а если вам сказали посчитать "зайцев", то вы считаете всё, что можно назвать зайцем не в прямом значении (в том числе, собственно, и само слово "заяц", которое зайцем не является).

[Limper]

Но, опять же, формулировку задания нельзя назвать исчерпывающей, потому что должно было быть так:
Цитировать (выделенное)
Сколько раз на табличках суммарно можно увидеть слово "кредит"

Не соглашусь. На табличках не было ни одного слова "кредит", только как часть составных слов.

[4EPT]

На табличках не было ни одного слова "кредит", только как часть составных слов.

Чисто поржать:
"Сколько раз на табличках суммарно можно увидеть идущие подряд буквы складывающиеся в слово "кредит" :))))

[Aell]

Не соглашусь. На табличках не было ни одного слова "кредит", только как часть составных слов.

О, это всё меняет. Тогда формулировка отличная.