КП 18 украшения на елке

[Smilecat]

Несколько раз пересчитали украшения, их было 10. Где ещё 10 спрятались?!

[tgoloubeva]

Они двусторонние. Логотип с двух сторон.
Мы вот промахнулись с количеством украшений. Нашли только 9, то есть 18 логотипов.(

[Galyunchik72]

Украшений 9 и ещё шпиль наверху тоже с двух сторон с логотипами

[Maitre]

То есть предполагалось трогать ёлку и украшения?  Ладно шпиль....

[ushakov.oleksy@yandex.ru]

Да, после поста с просьбой об уважении к партнёрам, предполагалось общупать ёлку всем командам.
Очень странное проявление уважения.
Хорошо ещё вывески бить не просят, вдруг там внутри что-то ещё есть?

[m1khael]

обойдя ёлку по кругу, но при этом не трогая ни одно украшение, я увидел, что как минимум четырёх из них – двусторонние, вряд ли остальные отличались бы

[ushakov.oleksy@yandex.ru]

Всегда было - пишем то, что видим, "остальные вряд ли отличались бы" - это домыслы.

[m1khael]

это домыслы

однозначно нет, плюс формулировка громко намекает, что считать надо не количество украшений, а количество логотипов, шпиль и как минимум четыре украшения виделись с двух сторон без проблем (подозреваю, что и остальные тоже, но уже не стал даже вглядываться)

[Игрик]

ushakov.oleksy@yandex.ru
Вы ответили "10", то есть просто не обратили внимания на задание и считали украшения.
Если бы ваш ответ был хотя бы 11 - что показало бы, что вы обошли елку, подняли голову и увидели хотя бы на верхушке лишний логотип, мы бы сейчас продолжали этот разговор. А так, вы хотите компенсировать свою ошибку за счет хайпа и сведения темы в склоки. Не надо так делать.

[ushakov.oleksy@yandex.ru]

Я не защищаю наш ответ, я критикую ваш подход, чувствуете разницу?
И он не только на этом КП виден, в другой ветке написал.
И это не первая игра, в которой он виден.

[Smilecat]

Ёлку как раз обошли, ещё обсудили, что наряжена только с лицевой стороны, а вот голову да, не подняли, стоя сзади. И не вернулись снова за ёлку, проверить нет ли логотипа на оборотной стороне шпиля, памятуя о наряженности "лица". Переворачивать украшения естественно не стали, что было бы сделай это все команды. Ответ свой не защищаем, прошляпили шпиль

[JuG]

ushakov.oleksy@yandex.ru
Вы ответили "10", то есть просто не обратили внимания на задание и считали украшения.
Если бы ваш ответ был хотя бы 11 - что показало бы, что вы обошли елку, подняли голову и увидели хотя бы на верхушке лишний логотип, мы бы сейчас продолжали этот разговор. А так, вы хотите компенсировать свою ошибку за счет хайпа и сведения темы в склоки. Не надо так делать.

Да, я когда обошла и увидела на шпиле с двух сторон лого, призадумалась, а не нужно ли умножать всё на два...

[ushakov.oleksy@yandex.ru]

Продолжая странную традицию правильных ответов с расширенным толкованием, засчитайте все ответы больше 10 и больше не надо так делать)

[Игрик]

ushakov.oleksy@yandex.ru
Для этого существуют апелляции и пояснения участниками того, как они поняли задание и что увидели на местности.

[AnNika]

КП 18 брали последним. Бегом. Вокруг ёлки скакали с одышкой. Без дневного света считать одинаковые круглые шарики на ёлке то ещё развлечение =) В момент осознания, что логотип на верхушечном украшении и одном из "шариков" с двух сторон, не возникло даже мысли, что остальные шарики могут не быть одинаково ологотиплены. (Хотя, если подумать, это было бы круто, если бы часть шариков имела другое оформление с обратной стороны. И мы бы на этом подорвались. Потому что за 2 минуты до финиша мы бы не успели рассмотреть все украшения на ёлке. Но претензии были бы к себе, потому что не успели.)

[Варьянаш]

Мы написали 10 - честно заметили шпиль, но честно не обратили внимания, что он двусторонний. Если бы заметили - вполне могли бы предположить, что и сами шарики такие.
Но вот тут нюанс: это предположение невозможно проверить наверняка. Даже если повернуть один шарик и увидеть логотип на обратной стороне, нельзя точно проверить, что все они такие. Некоторые висят высоко и их повернуть физически нет возможности. А вдруг на самом верхнем с обратной стороны логотип не пропечатался и их на самом деле 19? Подход "логично, что они все такие" противоречит общепринятому на этих играх подходу "пиши четко то, что видишь". А точно увидеть своими глазами все 20 логотипов возможности нет.
В целом мы не в претензии и даже оценили подвох в формулировке задания. Игра в любом случае отличная и нам очень понравилась, но вот "осадочек остался". Было б классно, если бы такие неоднозначности пофиксили.

[m1khael]

Подход "логично, что они все такие" противоречит общепринятому на этих играх подходу "пиши четко то, что видишь".

согласен, но это всё имеет смысл только при условии, что ответ как минимум 11 и больше, потому что к шпилю придраться ну никак нельзя, у меня был соблазн написать не 20, а 15 (именно столько логотипов я увидел глазами), но почти тут же поймал себя на мысли, что в таком случае придётся апеллировать (и скорее всего такую апелляцию удовлетворят, но зачем усложнять себе жизнь)