КП 520 Конка, догони цыплёнка.

[Сура]

Пока все увлечённо подсчитывают котиков на логотипах, я бы хотел обсудить эту загадку, как загадку. Дело в том, что мы на неё потратили чрезмерно много времени (что потом и сыграло, как водится, плохую службу) и вот из-за чего. То, что производная фамилия от конки - Конев пришло уже сильно опосля. Первоначально рассматривался вариант только с Конкиным. Конкиных известных всего двое. Именем одного, Шарапова, пока в Москве ничего не названо. А второй - герой-панфиловец. Причём даже в пресловутой Вики однозначно написано, что его память увековечена, как и других его товарищей в... правильно улице Героев-Панфиловцев. Дом с таким номером (по примыкающему Райниса) был снесён недавно, но осталось несколько строений с тем же корпусом. В общем, мы там всё неплохо облазили. Кто-нибудь думал так же?

[Laete]

У нас к моменту озарения про "догони цыпленка" было уже 2 кандидата - Воробьев и Конев (по району и дому 2с3), а "подскажет" трактуется очень широко (но недостаточно, чтобы искать Конкина, Шарапова, Арапова или героев-панфиловцев, если уже заподозрили Конева).

[мфтщ]

Мы вообще в другую сторону думали.
Котенок хочет поймать цыпленка. "Цыпленок жареный, цыпленок пареный, пошел на речку погулять, его поймали...", однозначно городской фольклор конца 19 - начала 20 века, но дальше мысль останавливается.

Или котенок как бы толкает цыпленка, мол катись отсюда. "Катись колбаской по Малой Спасской" однозначно городская (колбаса это сцепка трамвая, на которой катались), и конца 19 - начала 20 века, и даже московская, но район не тот.
Ход мысли неверный, но отсылка к трамваю верная.


В итоге взяли брутфорсом по домам 2к3, таких в районе было несколько, на Твардовского и т.д., но все решило что в доме на Рыбалко гуглился кошачий питомник, туда и поехали.

Взяли КП, но про конку и Конева узнали только после публикации ответов.

А кто-то кроме нас видел 9-го кота в следующем подъезде этого корпуса? Ведь изначальная формулировка загадки была "в окнах" , а не "в окне"

[zhdannikova]

Видели. Есть целая тема с этими кошками. Даже 2. Одна прям про кошки , а вторая про «почему засчитываются неверные ответы»

[мфтщ]

Есть целая тема с этими кошками. Даже 2. Одна прям про кошки , а вторая про «почему засчитываются неверные ответы

Не совсем. Обсуждается "Почему 5-8, а не 8?",  а про 9 никто не заметил 🙂

[zhdannikova]

Заметили . Почитайте там. Там обсуждается , что минимум 8. Девятого видели , но у в нашем случае уже было написано очень четко окнО и дверь рядом

[мфтщ]

Там обсуждается , что минимум 8.

Это я там и написал 😀

[мфтщ]

Нашу апелляцию, что правильный ответ должен быть единственный, отклонили:
«На данный момент изменение вариантов правильного ответа не планируется»

При этом правильные ответы сейчас такие:
«Ответ: 8; 7; 6; 5»

Хотелось бы у судей узнать мотивацию решения, почему принимается 4 варианта?

[zhdannikova]

Нашу апелляцию, что правильный ответ должен быть единственный, отклонили:
«На данный момент изменение вариантов правильного ответа не планируется»

При этом правильные ответы сейчас такие:
«Ответ: 8; 7; 6; 5»

Хотелось бы у судей узнать мотивацию решения, почему принимается 4 варианта?

Мне тоже до сих интересно почему 5 и 6 могут быть правильными ответами. 5 - Увидели только дверь и не заметили окно?  но в задании было дверь и окно.
6 - вообще не могу понять как получилось. Если только добавить кота с детского сада , но не брать дверь. Как так ?

[sokol]

У меня этого КП не было, но ситуация как таковая меня заинтересовала, и теперь любопытно узнать статистику ответов, но не общую, которую на сайте видно, а по вариантам ответов.