КП 01 Автово

[MegaManiac]

в моем понимании если это одно здание одновременно и над землей и под землей, то неправильно делить его на наземный вестибюль и подземный - ибо тогда получается что их два

А мужики-то - не знают...

[EVGENY]

А мужики-то - не знают...

А причем тут подземная парковка вообще? Это устоявшийся термин.

А вот если такая парковка где много уровней - там есть наземные 1 и 2 например и подземные -1 и -2, но в целом то это одна парковка все равно. И тут один вестибюль.
Или по-вашему в этом случае там 5 парковок? (по количеству уровней включая 0)

[alex_a_ivanov]

И тут один вестибюль.

Мои посты чуть выше посмотрите.
Судя по всему, один вестибюль там только для Вас.

[EVGENY]

Судя по всему, один вестибюль там только для Вас.

Да меня не интересует что там на каком-то сайте пишут.
Я мыслю логически, а официальные названия и трактовки далеко не всегда логичны.

[SeptembreAnge]

MegaManiac, -1 значит этаж. Суть не в том как его назвать, а в том что в моем понимании если это одно здание одновременно и над землей и под землей, то неправильно делить его на наземный вестибюль и подземный - ибо тогда получается что их два. А это не так - там вестибюль один, с двумя этажами.
Поэтому продолжаю считать формулировку неправильной - правильная это "верхний этаж вестибюля". Просто вестибюля без всяких прилагательных.

Вестибюль - это не здание, а его часть. Здание одно, вестибюлей несколько.

[EVGENY]

стибюль - это не здание, а его часть. Здание одно, вестибюлей несколько.

Двухэтажный вестибюль или двухтажное здание с двумя вестибюлями - очень спорно.
Лично на мой взгляд первое логичное, но в любом случае тут не может быть единственно правильно ответа.
Поэтому я и говорю что это КП спорное.

[alex_a_ivanov]

Я мыслю логически, а официальные названия и трактовки далеко не всегда логичны.

Нумерация домов по Ленинградской ул. в г. Сосновый Бор тоже не вполне логична, однако же нельзя было оправдать ненахождение там нужного дома тем, что он на неправильной стороне...

Если Вы мыслите логически, что Вам мешало подняться по лестнице и проверить верхний уровень, если у касс среднего вестибюля вы не нашли подходящий под условия плакат? 

[Евгения В.]

Поэтому я и говорю что это КП спорное.

Да совсем оно не спорное, просто не хватает кому-то здравомыслия и сил побороть гордыню, чтобы сказать: "Да, мы облажались".
Можно сколько угодно спорить о формулировках, но есть как минимум два обстоятельства, заставляющих обойти станцию и проверить:
1) у подземных касс нет выхода на улицу, возможно, есть еще "более наземная" часть? И ведь вот лестница, не только наверх ведущая, но и активно людьми используемая.
2) у подземных касс еще и нет плакатов (во множественном числе) по левую сторону. Я бы еще понимала это упрямство, если бы вы нашли то, что реально подходило бы под легенду, и на радостях, с учетом ограниченности по времени, помчались дальше.
Это конкретно вы не додумали и не проверили. Верхний этаж вестибюля - это прямой намек на то, что надо разуть глаза и найти два этажа (а прямые намеки и задания в лоб - не совсем то, чего хочется на игре, имхо).

[EVGENY]

у подземных касс еще и нет плакатов по левую сторону.

Там есть плакат по левую сторону. Да он единственный, хотя легенда вроде бы предполагает несколько ну и что?
Вот на Лиговском тоже в легенде было "количество целых знаков метро", хотя не целых там нет и вовсе. И тут тоже самое могло быть.

[alex_a_ivanov]

ну и что?

Вы реально такой, или прикалываетесь?

Если легенда предполагает несколько - значит должно быть несколько.

На Лиговском нет не целых. А целые есть? Есть, вот их и считайте. Никакого противоречия между легендой и местностью в итоге не случилось.

[Евгения В.]

Да он единственный, хотя легенда вроде бы предполагает несколько ну и что?

Ну и что, действительно, зачем толковать формулировки и логически мыслить?

Вот на Лиговском тоже в легенде было "количество целых знаков метро", хотя не целых там нет и вовсе. И тут тоже самое могло быть.

Да, и это должно заставить задуматься и поискать другие плакаты, если есть время (upd. хотя да, условиям вопроса это удовлетворяет, как разумно указали выше, так что необязательно). Вы предлагаете при всяком сомнении презюмировать, что орги облажались при формулировании задания?

[groma]

я не понимаю дискуссионности этого КП. ладно бы таблички "над" или "около" двери обуждали, а тут подземный ярус с надземным попутали... ну господа, это БГ, мы даже когда совпадающее с описанием место находим, то перепроверяем побуквенно с заданием, а тут- такие нестыковки и ничего не екнуло?) КП однозначно однозначно берется, еще несколько лет опыта игр, и авторы сами темы с этим согласятся ;)

[alex_a_ivanov]

я не понимаю дискуссионности этого КП. ладно бы таблички "над" или "около" двери обуждали, а тут подземный ярус с надземным попутали... ну господа, это БГ, мы даже когда совпадающее с описанием место находим, то перепроверяем побуквенно с заданием, а тут- такие нестыковки и ничего не екнуло?) КП однозначно однозначно берется, еще несколько лет опыта игр, и авторы сами темы с этим согласятся ;)

Да просто человек логически мыслит, а Вы - нет.

У автора темы на форуме сообщений почти как у Вас и регистрация на форуме 4 года назад...

[groma]

Да просто человек логически мыслит, а Вы - нет.

хехе, правда? видимо мой мозг на БГ работает по-бгшному, а не логически в вашем понимании, хотя я отсутствия тут логики не вижу. брать кп, которое не подходит под задание и думать "ну и что?"- ошибка новичков, уж извините, не считала сообщений или дату регистрации

[alex_a_ivanov]

хотя я отсутствия тут логики не вижу

Вы скорее сарказма в моём сообщении не увидели :).
Просто EVGENY тут усиленно рассказывает, что официальные названия/термины и т.д. - ничто, его логика - всё.
Ну а так-то я с Вашим первым сообщением в данной теме полностью согласен.

[groma]

хотя я отсутствия тут логики не вижу

Вы скорее сарказма в моём сообщении не увидели :).
Просто EVGENY тут усиленно рассказывает, что официальные названия/термины и т.д. - ничто, его логика - всё.
Ну а так-то я с Вашим первым сообщением в данной теме полностью согласен.

да, не уловила =)

[Masha_mef]

Всегда, когда видим, что ответ вроде укладывается в задание, но остаются сомнения, проверяем все возможные варианты.
Тоже вначале хотели записать ответ с плаката у нижних касс, но пошли проверять верхний этаж, и там сомнений уже не осталось какой ответ верный :)

[MegaManiac]

Просто EVGENY тут усиленно рассказывает, что официальные названия/термины и т.д. - ничто, его логика - всё.

Не первый раз. :)