КП 148

[MegaManiac]

Ammie Хорошо, более общий ответ. Если вы напишете мне в ответе два числа и не сосчитаете сумму - это незачет, т.к. я за вас считать не обязан, если сосчитаете, но неверно - тоже незачет, т.к. сосчитали неверно. Я ответил?

[Ammie]

Megamaniac, зачем тогда предлагается расшифровывать, что я суммирую?
Если методика подсчёта у меня и у судьи не совпадают, то не имеет значения, что я учла все нужные числа.

[MegaManiac]

А вы таким ответом ничего не расшифровали. Расшифровали - это "XX, но если надо римские цифры считать в арабской записи, то YY"

[Ammie]

Это уже не расшифровали, а дали два альтернативных ответа. Только поле побольше выделите для таких сочинений. Или вы хотите сказать, что судьи принимают ответы "X или Y"?

[MegaManiac]

Два альтернативных, да. Это расшифровали. Точнее, это вы намекнули, что уловили, в чем сложность КП и сомневаетесь в знаниях и умениях постановщика. Это не страшно, все переживут. А вот если записать два числа без итога или с неправильным итогом - это позволяет мне усомниться в ваших знаниях арифметики. Это хуже.

[Дима ЯД]

Это уже не расшифровали, а дали два альтернативных ответа. Только поле побольше выделите для таких сочинений. Или вы хотите сказать, что судьи принимают ответы "X или Y"?

В этом году с КП с фонарями на Сергея Марго было вполне замесно на форуме.
Я вот тоже не знал, какой ответ давать из-за формы фонарей, двойного фонарного столба и некоторого количества разбитых плафонов.

В итоге написал "8 двойных фонарей, итого 16 плафонов, 12 из которых целые".

Зачли.

По моей логике этот ответ учитывал все возможные варианты подсчета "фонарей". При этом он в какой-то степени альтернативный.

[alex_a_ivanov]

Запоздало поднимаю тему, но может пригодиться в будущем:
Почему вообще речь идёт о переводе римских цифр в арабские при нахождении суммы?
Вот пришли мы на КП, там, скажем, есть числа XIX и XXIII. Какая сумма цифр? Есть мнение, что она д.б. записана как XLIV, это корректно с т.з. соответствующей системы.

Если же речь идёт о переводе в арабские цифры, то как это делать правильно? Предлагалось X считать как "10", но это в римском исчислении X - цифра 10, в арабском цифры такой нет, и сразу закрадывается мысль считать как "1+0". Т.о., начинаются проблемы с переводом, разночтения, за каждым из которых можно увидеть определённую логику и которых можно избежать, если переводом этим не заниматься, а складывать римские цифры как римские.

[MegaManiac]

Вот пришли мы на КП, там, скажем, есть числа XIX и XXIII. Какая сумма цифр? Есть мнение, что она д.б. записана как XLIV, это корректно с т.з. соответствующей системы.

Такой ответ наверняка будет зачтен наравне с ответом 44.

[alex_a_ivanov]

Такой ответ наверняка будет зачтен наравне с ответом 44.

В этой ситуации мне казалось бы более логичным, как минимум, чтоб "ответ 44 был наверняка зачтён наравне с ответом XLIV", т.к. XLIV - это нормальное сложение римских цифр, а 44 - это сложение арабских "синонимов" римских цифр, которые сами по себе цифрами являются не все.

[MegaManiac]

В этой ситуации мне казалось бы более логичным, как минимум, чтоб "ответ 44 был наверняка зачтён наравне с ответом XLIV"

Пусть так. :)

[Крок]

Такой ответ наверняка будет зачтен наравне с ответом 44.

В этой ситуации мне казалось бы более логичным, как минимум, чтоб "ответ 44 был наверняка зачтён наравне с ответом XLIV", т.к. XLIV - это нормальное сложение римских цифр, а 44 - это сложение арабских "синонимов" римских цифр, которые сами по себе цифрами являются не все.

Сумма цифр = сумма чисел, соответствующих этим цифрам.Никакой зависимости от нотации у понятия "сумма" нет.
Соответственно, ответ должен представлять собой число, записанное общеупотребительным способом. Запись римскими цифрами, палочками, арабскими цифрами в 16 ричной системе счисления может быть засчитана или нет, но ответы "44" и "сорок четыре" должны быть засчитаны всегда.

[XYZ]

Это одно и тоже число.
Хоть 44 яблока, хоть XLIV яблока, всё равно - это одинаковое количество яблок.

[Trotil]

А ещё это 0x2c яблок или ¹⁰¹¹⁰⁰2 яблок.

[A-line]

нифига не одинаковое количество, по условиям задачки 19+23 у меня 42 получается.
XLII

[wintsa]

а у меня вообще 34: XIX, XXIII -> XXX IIII -> XXXIV -> 34