КП 314 Истра, существа на постаменте скульптуры Леонардо

[dkirienko]

Интересно, почему ещё никто тему не создал? Кажется, про этот КП сразу было много вопросов вида "что от нас хотят", и после публикации ответов сразу же бросились смотреть, что там было правильным.

Задание: Скульптура Леонардо перед зданием. Существа на постаменте. Записать одно, точно идентифицированное (зачет по смыслу). Указать наиболее креативное название второго

Ответ: Ящерица и горностай.

Интересно, что писали разные команды и приняли ли их ответ. Мы довольно долго держали в уме ответ "Ящерица, горностай", но не видели здесь ничего креативного. В поисках креатива предлагались разные варианты, я даже предлагал слово "ПИсец", уверяя, что номер КП 314 тут не случаен...

В итоге наш ответ "Горностай, саламандра". Этот ответ засчитан.

[Arthenice]

Мы тоже ответили горностая и саламандру. Я аргументировала это тем, что одно существо очень похоже на знаменитую саламандру с балкона доходного дома "России", другое - на животное с картины "Дама с горностаем" (на самом деле там не горностай, но кто ж это знает из нормальных людей).

[dkirienko]

Ну у нас в итоге решающим аргументом и было именно то, что и горностай, и саламандра как-то связаны с творчеством Леонардо.

[sivuchi]

Сперва чуть Леонардо и Джоконда не написал, вовремя остановился

[dkirienko]

А кого из пары "Леонардо" и "Джоконда" вы точно идентифицировали на постаменте? :)

[zobric@yandex.ru]

У нас принято: горностай и эублефар

[Draugara]

Хм, у нас на игре было очень много споров по КП, но именно этот вопросов не вызвал, сразу решили, что пишем горностая и ящерицу (хотя она больше похожа на геккона). Горностай с картины Леонардо да Винчи "Дама с горностаем", а ящерица из его же притчи о вьюне и ящерице. Но ведь, даже не зная всего этого, существа легко угадывались (например, ласка и геккон), в задании же не сказано, что надо точно определить вид животного.
А наиболее креативное название второго существа вызвало бурю эмоций и всплеск творческой активности))

[busenica]

Только мы, что ли, скреативили и написали "ящерица и котэ"? 😁 Иначе я не понимаю, о чем было вот это "самое креативное", мы даже оргам писали вопрос на почту))

[dkirienko]

А вам котэ засчитали?

[Draugara]

Мы написали ящерицу, но ещё к ней же добавили, что это крокодил во хмелю))

[busenica]

dkirienko да

[Лёныч]

на самом деле там не горностай, но кто ж это знает из нормальных людей

Там белый домашний хорек, он же фуро, он же фретка, да)
 
Кстати,ящерицу и фретку приняли

[sivuchi]

А кого из пары "Леонардо" и "Джоконда" вы точно идентифицировали на постаменте? :)

По мне так проблема с формулировкой задания КП. Написано - "Записать одно, точно идентифицированное (зачет по смыслу)". Раз "идентифицирОВАННОЕ" - значит непосредственно на памятнике должна быть надпись, кто это. Если бы было написано "идентифицирУЕМОЕ" - тогда можно было бы принимать по смыслу с учётом отсылок к известным произведениям Леонардо. А так оба животных на постаменте не идентифицирОВАННЫЕ. Потому изначально в качестве первого "Леонардо" показалось единственно верным вариантом.

[Инопланетянин (ET)]

Нас очень сбила формулировка про  "наиболее креативное".
В результате получилось - ящерица и ласковый убийца.  Ответ принят.
Сама точка понравилась. Вопрос - точно нет. Слишком уж он неоднозначный.  Все время была мысль - что же от нас хотели авторы.

[Annsergevna]

Я ответила "ящерица, рысь на стероидах" - зачли))

[Draugara]

Смешной КП, на самом деле. :) Непонятно, почему многие так серьёзно к нему отнеслись.

[sivuchi]

Может конкурс секретный будет на самый креативный ответ с выдачей диплома!

[spnata]

У нас "ящерица и не самый полный песец" ) да, просто надо было скреативить, или не креативить. Зачитывали все ответы, судя по всему. Это как творческое задание на Курортном романе в июне. Было задание с максимумом баллов - воспроизвести кусок картины Серова с лошадкой из раздаточного материала. По итогу никто особо не придирался и не требовал особой похожести. Сфоткал лошадку на берегу залива - пять баллов твои )

[sivuchi]

Интересно другое. Почему все креативят вокруг песца - ящерица точно кажется более точно идентифицированной (идентифицируемой)?

[spnata]

ящерица точно кажется более точно идентифицированной (идентифицируемой)

судя по всему, да ))

[Юлия О.]

У нас такой ответ засчитан: КП 314: Ящерица. Бабр (символ Иркутска)

[dkirienko]

Смешной КП, на самом деле. :) Непонятно, почему многие так серьёзно к нему отнеслись.

Ну потому что из формулировки вопроса не было понятно, насколько точно нужно дать ответ. И непонятно, что такое "наиболее креативное название". Мы, например, написали организаторам вопрос, что вообще мы должны сделать - сами креативное название придумать или какое-то реальное название дать.

В итоге оказалось, что любой более-менее подходящий по смыслу ответ подходит. Но можно было бы так и написать - "укажите двух животных, ответ засчитывается по смыслу".

[dkirienko]

Интересно другое. Почему все креативят вокруг песца - ящерица точно кажется более точно идентифицированной (идентифицируемой)?

У нас по ходу случилось переосмысление - сначала мы решили, что ящерица - точно идентифицируемое животное, а со вторым непонятно - горностай? песец? выдра? Но мы не могли понять, что же из этого "креативное" название, ни одно из них не подходило на роль "креативного". Потом мы вспомнили про "Даму с горностаем", и решили, что коли горностай явно имеет отношение к Леонардо, то горностай и есть точно идентифицированное животное. И тут родился вариант "саламандра", которая есть фантазийное животное в представлении Леонардо, и поэтому годилась на роль "креативного названия". Поэтому мы в итоге решили, что точно идентифицируемым является горностай, а креативное название - саламандра.

Хотя отправляя ответ я был уверен, что зачтут всё подходящее по смыслу, иначе ну совершенно невозможно понять точный замысел автора. Так и произошло.

[Draugara]

Ну потому что из формулировки вопроса не было понятно, насколько точно нужно дать ответ. И непонятно, что такое "наиболее креативное название".

Мне кажется, после фраз «Зачёт по смыслу» и «Укажите наиболее креативное название второго существа» можно догадаться, что ответ будет приниматься практически любой (зачёт по смыслу - имеется в виду, что вы не напишете «корова и стрекоза»), а по второму существу (любому на выбор) предполагается шутка.

Нам задание подняло настроение и очень понравилось. Хочется периодически видеть нечто подобное. :) Интересно, а организаторы потом озвучат наиболее креативные ответы других участников? Хочется почитать))

[Лёныч]

Мне кажется, после фраз «Зачёт по смыслу» и «Укажите наиболее креативное название второго существа» можно догадаться, что ответ будет приниматься практически любой (зачёт по смыслу - имеется в виду, что вы не напишете «корова и стрекоза»), а по второму существу (любому на выбор) предполагается шутка.

Может, это мы тупенькие, но мы неделю ходили и пытались понять, что требуется. В итоге пришли к предположению, что "креативное" в данном случае - это что-то типа "наиболее редко употребляемое и менее широко известное" из реально существующих названий конкретного животного...