"Просто принят" это не верная трактовка ситуации. Если КП засчитан, как взятый, то лучше всего подходит трактовка: "ГСС считает, что в слове "психотерапевт" имеется упоминание вида терапии".
В маршрутной книжке апеллянта есть два вида терапии, составляющих правильный ответ. Этого должно быть достаточно для зачёта КП независимо от того, что там ещё написано.
Оччень спорное утверждение, что лишняя информация не может повредить зачёту, если там есть необходимый минимум. Думаю, если на вопрос, перечислить млекопитающих на гербе города Москвы к коню и Георгию добавить ещё и змея, то боюсь могут не зачесть.
Тема: КП 554 - "Русская народная блатная хороводная" - виды терапии (Прочитано 16264 раз)