Очень странный спор. Вот один автор пишет:
Грамматика русского языка говорит о том, что причастие и деепричастие - это формы глагола:
Глагол – часть речи, обозначающая действие или состояние и отвечающая на вопросы: что делать? что делает? что делал? что будет делать? Имеет признаки вида, залога, лица, числа, времени, наклонения и рода (в прошедшем времени, в сослагательном наклонении).
Формы глагола:
* Инфинитив – неопределенная форма глагола без признаков лица, числа, времени, залога, наклонения и рода: бежать, спать, читать.
* Причастие – неспрягаемая глагольная форма, обозначающая действие или состояние как такой признак предмета, который может изменяться во времени. Изменяется по родам, числам и падежам; имеет признаки залога, вида и времени – этим отличается от прилагательного.
* Действительное причастие обозначает действие, которое совершается самим носителем признака: читающий ученик, расцветший сад.
* Страдательное причастие обозначает признак, возникший в результате воздействия кого-то (чего-то) на носителя признака: брошенный камень, гонимые ветром листья.
* Деепричастие – неизменяемая форма глагола, обозначающая действие как признак другого действия, например: говорил, глядя в глаза; обессилев, присел на скамью. Отличается от причастия тем, что не изменяется; имеет признаки вида и залога.
так что БЫЛА СООРУЖЕНА - это составной глагол
Как можно из написанного выше последней строчки разумного в общем-то текста сделать вывод, написанный в последней, понять очень трудно.
Коллеги, простите, русский язык -- не та область, где можно иметь своё мнение. Есть, конечно, тонкие проблемы языка, но нашего задания они не касаются.
Никаких "составных глаголов" в русском языке нет. Есть составные сказуемые, сколько угодно. Но про них никто не спрашивал.
В тексте на табличке есть один глагол "была" и два причастия -- "сооружена" и ещё одно, которое я не запомнил, где-то ближе к концу текста. Считаются ли причастие и деепричастие формами глагола или особыми частями речи --- учебники здесь расходятся. В то время, когда я учился, считалось, что это формы глагола, сейчас есть и такие, и такие учебники.
Задание формулируется как "глагол на табличке". Поэтому:
ответ "БЫЛА" --- бесспорно правильный.
ответ "СООРУЖЕНА" , а также то второе причастие, что я запамятовал --- можно считать правильным, так как причастие в ряде учебников считается формой глагола (можно апеллировать во всяком случае, ссылаясь на это).
ответ "БЫЛА СООРУЖЕНА" --- абсолютно неверный, так как не соответствует вопросу.
Можно было бы выписать все три слова через запятую и говорить, что вы поняли так, что надо выписать все глаголы на табличке (хотя требовался один глагол).
Я думаю, что это удачное задание на знание русского языка и внимание, у броневиков были ещё загадки, а у нас-то, всадников, почти и не было заданий, где требовалось остановиться и подумать, поэтому хотелось бы, конечно, чтобы этот КП судился строго.
