КП127 Детские/спортивные площадки между домами. Информационные таблички

[Mirvald]

Задание:
Химки, улица Кирова, дома 6 и 6А
Детские/спортивные площадки между домами. Информационные таблички
Какое оборудование разрешено использовать в 13 лет?
Ответ - стенка гимнастическая

На месте находятся несколько площадок, рядом с которыми стоят информационные таблички. На одной из них указано: "Предназначение игрового и спортивного оборудования: стенка гимнастическая - 6-14 лет" (среди прочих). Соответствует условиям задания - разрешено использовать в 13 лет.

Но также на этих площадках есть и другие таблички, и на одной из них - также есть подходящая нам информация:
- табличка находится в сквере по нужному адресу у детских/спортивных площадок (в 30 метрах от предыдущей таблички)
- является информационной табличкой,
- на ней есть информация: "Предназначение детского игрового оборудования: Теннисный стол - от 6 до +60 лет"
Полностью соответствует условиям задания - разрешено использовать в 13 лет.

Непонятно, почему в ответах указан только: "стенка гимнастическая"...
Правильным ответом к данному КП может быть только: "стенка гимнастическая, теннисный стол". Обе таблички однозначно определяются по условиям задания и содержат часть искомой информации.

[Mirvald]

По результатам апелляции КП зачтен. Значит действительно была на площадках вторая информационная табличка с нужной информацией, которую не заметили постановщики и почти все другие команды. Бывает.
Но почему от судей в апелляции указано: "По формулировке задания достаточно было записать один любой вариант"? Ведь задание: "ИнформационнЫЕ таблички. Какое оборудование разрешено использовать в 13 лет?".
Разве не требуется найти на месте ВСЕ таблички, удовлетворяющие условиям и переписать с них искомую информацию? Почему может приниматься только "теннисный стол" или только "стенка гимнастическая"?
По такой логике можно, к примеру на каком-то другом КП, указывать фамилии на определенную букву на лицевой стороне какого-нибудь памятника, и не выискивать еще и малозаметные фамилии на обратной стороне.
Классическое КП БГ на внимательность.....

[Awoody]

Согласен. Комментарий судей совершенно непонятен; по смыслу задания, конечно, нужно было перечислить всё подходящее оборудование.

[Musatych]

Тут проблема, что по слову "оборудование" непонятно, единственное или множественное число имеется в виду. А это как раз важно: если единственное, то подходит любой объект, а если множественное, то только все сразу.