ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должны занять призовые не попадают даже в первую десятку!!! =((
Это где так? ИМХО, читерам крайне трудно попасть даже в десятку, о призёрах и не говорю. Для того, чтобы читер попал в призёры, он должен либо много и размашисто жульничать (и сильно рисковать нарваться на контроль), либо реально быть сильным претендентом среди прочих участников.
Покамест единственный вид читерства, практически не поддающийся контролю - это когда команда читеров бегает вся вместе и выглядит соблюдающей Правила, но берёт не все КП, а остальные КП берут жулики из числа "любопытствующих граждан". Хотя и тут контроль есть в виде записей транспорта (увы, только для Ангелов-Атлантов-Сфинксов), и протоколов контроля на КП. Можно предложить и дополнительные способы контроля.
Вношу предложение, основанное на том, что из легенды всегда понятно, где будет "живой" КП, а где "визуальный". Легенду в этой части стоит запутать (только не надо при этом путать виды визуальных КП - ладно?!). То есть ввести в Правила (точнее - в соответствующе приложение) поправку о том, что подпись может требоваться на любом КП. Соответственно, в легенду ставить задание + подпись. С дозволением при отсутствии волонтёра обойтись без подписи - это решается только после соревнований. Правда, волонтёр на таких КП должен находиться, по возможности, неотлучно: по крайней мере, точно ставить в протокол время прибытия и убытия с поста. В этом случае из Правил соревнований будет следовать, что по умолчанию участник обязан оглядеться и понять, есть ли тут волонтёр. По умолчанию! Есть, однако, риск того, что наиболее сильные команды будут брать такой КП, не оглядываясь по сторонам (но, с другой стороны, чем такой волонтёр отличается от седьмого "ёжика" на БГМ-2оо6???). Ещё риск есть, если волонтёр расположиться не рядом с заданием или будет отлучаться без предупреждения.
На КП типа "знак" эту процедуру можно ввести даже без риска для участников. Надо ввести специальную литеру или значок (можно включить в знак), которая означает "КП с подписью" (например, стилизованная буква "П"). В результате на месте всегда можно понять, нужна ли будет подпись, или нет. Но только непосредственно в том месте, где знак. Да, туда тоже можно подослать "любопытного" - на разведку. Но снижется эффективность читерства, т.к. пока "любопытный" занят разведкой, он не может брать что-то другое. Ну, в читеров, которые могут использовать разветвлённую сеть "любопытных", я не верю, т.к. не тот масштаб соревнования.
Короче, этим предложением я не претендую на готовое решение. Минусы ясно вижу. Но, может быть, предложенную идею можно как-нибудь развитить или усовершенствовать? Надо думать, господа!!!
