Повторюсь: с чего вы взяли, что у изображенного персонажа - два лица, да еще с одним общим глазом?
то есть можно было не думать над КП, не ходить вокруг, а увидев 2 четких глаза на предполагаемом лице, и зная, что на нем
анатомически должно быть только два глаза, записать два?!
Вы меня простите, но можно тогда не считать глаза, а проезжая мимо, увидеть эту фантазийную морду, решить - ну должно же быть 2, у всех нормальных морд два - пишем 2, зачем смотреть, есть ли еще.
Это как с заданием где "имя церетелли" - можно написать Зураб, зачем ехать и смотреть, что там Акакий.
Каждый раз во время взятия КП, катая уже шестой год, думаешь: так, 2, это очевидно, где-то должен быть подвох! ищешь, изучаешь, высматриваешь.
А тут еще и художественное творчество, которое можно понять по-разному, или вообще не понять, не увидеть. У каждого свое представление, каким может быть глаз, нос, что там еще - волосы или щупальца, дужки очков или веки, морщины, да, это не птичек или буквы сосчитать - с подсчетом которых все однозначно, и спорить вообще нет смысла.
Учитывать только 2 глаза в данной ситуации - субъективно и некорректно.
или теперь надо доказать, что художники рисуют глаза, вырисовывая все детали, или делают наброски, очертив только контур век и зрачка? Окей, не думала, что придется рисовать по картинке. Но раз мы тут все на пальцах объясняемся, я покажу поверх фотки.
