КП520 — Котики. Броневик Про.

[RedricShuhart]

В КП 520 у Броневиков Про как правильные указаны ответы 5; 6; 7. В то же время в КП 140 у Ангелов как правильные значатся 6; 7; 8. Похоже, несправедливо не зачтён котик в левом логотипе.
Поправьте, пожалуйста.

[СоНатка]

В Броневиках лайтах - 6,7 и 8) может опечатались?

[RedricShuhart]

В Броневиках лайтах - 6,7 и 8) может опечатались?

Хочется верить! Мы посчитали всех.

[pvasilyev]

У сфинксов тоже не зачтен ответ 8 (по-моему, единственно правильный вообще) :(

[No Access]

Присоединяюсь. Там 8 котиков

[zhdannikova]

5 и 6 как получились-то?

[мфтщ]

 А как минимум 8. В логотипе FIFe, который был на плакате в окне, есть стилизованный кот, как и было сказано.
https://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_F%C3%A9line
Это в окне и на двери кошачьего питомника 8.

А по хорошему и 9. Утренняя формулировка была "в окнах первого этажа дома 2к3". В следующем подъезде этого дома был ещё один кот. Но эта формулировка была внезапно и без уведомлений в середине дня изменена на "на двери и в окне" ( в единственном числе).

[Сура]

Пересчитывали котов. Их 8. 4 над дверью, 1 на двери, 1 на окне, по 1 на логотипах ассоциаций (странно было бы, если бы на кошачьих ассоциациях не было бы кошек). Пытались было львов прикрутить с почтовых ящиков, но они - не дверь, и "кошки" (то есть кошачьи), но не кошки.

[Laete]

Мы долго думали, есть ли кот на лого FIFE и надо ли звонить в КЦ; решили, что приоритет местности важнее, а на местности, глазами, мы котика на этом лого не увидели, хотя очень старались. Я до сих пор не понимаю, где вы его видите.
Кстати, а статье в вики тоже нет ничего о котике на лого.

[мфтщ]

Кстати, а статье в вики тоже нет ничего о котике на лого.

А зачем в статье писать про это? Он собственными глазами виден. Кстати, в изначальной утренней версии загадки было специально подчёркнуто "реалистичные и стилизованные изображения кошек".
 
Вообще сомнительная практика менять текст загадки на ходу (при условии что объект на  местности не менялся).

[Laete]

Мы брали "стилизованные", долго смотрели на лого втроем и пытались увидеть в нем кошку, но не смогли. Звонить в КЦ не стали, хотя обсуждали это, именно потому что "ну не, тут никак не кошка, даже очень стилизованная не угадывается, так чего людей дергать".
Будет очень обидно, если КП снимут, потому что остальные 7 кошек там точно по формулировке, а эта требует не только внимательности, но и фантазии. Мы даже порадовались красивой подначке от оргов, что на одном лого есть кот, а на другом - нет.

Я ж правильно понимаю, что кошка - это "наклоненная R" справа? Как в ней кошку-то увидеть, в каком она ракурсе?

[zhdannikova]

Мы написали 7. В логотипе видели закорючку , но решили, что это не кот. Под стилизованных у нас попали 2 других в логотипе заведения. Но ответ 8 тоже может быть , потому что возможно там там кот.
На 8 мы думали про детский сад, потому что корпус тлже 3, но в задании было четко сказано окно и дверь рядом .

А вот почему принимаются ответы 5 и 6 доя меня большая загадка

[NZ]

Мы написали 8. Силуэт у в логотипе вызывал сомнения, поэтому мы погуглили лого федерации чтобы рассмотреть на телефоне.
Котик явно виден, вот тут можно рассмотреть логотип:
http://fifeweb.org/index.php
Вот поза котика:

https://st2.depositphotos.com/3421809/8583/v/450/depositphotos_85834576-stock-illustration-black-and-white-domestic-cat.jpg

И я тоже голосую за то что правильный ответ может быть один. В случае некорректной формулировки да, возможны варианты. А просто зачесть все ответы даже тем кто просто что-то не заметил… по моему скромному мнению это противоречит духу БГ.

[Laete]

Ох вот где котик…
Согласна, правильный ответ должен быть один.
Но ИМХО когда для ответа на вопрос на точке нужен гугол или звонок в КЦ с вопросом "скажите мне, что я вижу" - это не очень хороший знак и неудачная формулировка вопроса. И получаются несколько правильных ответов.