сфинксы. Зачет неберущейся загадки взятием бонуса

[Koklush]

Во многих этапах есть бонусные КП. В загадочных этапах "бонусность" загадок всегда неоднозначна: для кого-то бонусы покажутся легче, чем основные загадки. Сложность загадок вообще очень проблематично оценить объективно.
Не обсуждалась ли идея разрешить добирать бонусными КП загадки, не разгаданные в "основном зачете". Это в некоторой степени сделало бы загадки более объективными.
А чтобы не допустить ситуации исправления бонусами ошибок при взятии КП (т.е. чтобы бонусами можно было бы только "закрыть" именно "загадывательную" составляющую сфинксов, а не ориентировочную) - зачет должен работать так, что в маршрутной книжке участник в качестве ответа на невзятый основной КП делает ссылку на номер бонуса. Т.е. нельзя, например, зачитывать бонус вместо основного КП в случае, когда команда делает ошибку при взятии КП (что-то не то находит, неправильно считает и т.п.).
Даже если ограничить такой "зачет" одной загадкой из основного раздела - это дало бы существенное облегчение. Ну и, наверное, сделать для категории "лайт". Хотя с другой стороны, в "про" такой маневр приведет к усилению конкуренции (команд, угадавших все загадки, традиционно меньше десяти).
PS Тут любят аналогию с биатлоном. Речь идет о том, что сейчас "промазавший" по мишени спортсмен автоматически лишается права на победу. Предлагается все же при одном промахе разрешить ему проехать штрафной круг и продолжить борьбу за призовые места.
PPS Еще одна прикладная польза от такого правила позволила бы разгрузить кафешки, где обычно сидят сфинксы в окрестностях этапных КП. В моей практике, например, мы очень часто именно над одной какой-нибудь загадкой и думали больше всего времени. А так даже если не разгадали какую-то заковыристую загадку - перестаёшь просиживать штаны в кафе и едешь за бонусом. Столик освобождается
?

[XYZ]

мысль из разряда "для обсуждения". что то в этом есть.

[AlTi]

ИМХО, если такой бонус будет закрывать ошибку или пропуск, то это будет интересно для всех категорий, кроме львов. Команда затрачивает на взятие этого бонуса время, которое ей не компенсируется, при правильном взятии всех остальных КП такой бонус ничего не даёт (т.е. победить в соревновании можно не посещая такой бонус), но взятие такого бонуса будет давать возможность оказаться выше в итоговом протоколе при допущенной ошибке на КП. Пугает два момента:
1) Сложность такой системы;
2) Команды стартовавшие последними не будут успевать брать этот бонус, тем самым будут поставлены в неравные условия с командами стартовавшими первыми.

[Koklush]

но взятие такого бонуса будет давать возможность оказаться выше в итоговом протоколе при допущенной ошибке на КП

Смысл моего предложения заключается именно в том, чтобы исключить зачет бонуса как "подстраховку".
Если его и рассматривать применительно к другим категориям - то зачет работает только в случае целенаправленного взятия бонуса вместо основного КП.
ИМХО, для остальных категорий это не имеет большого смысла - критерий "бонусности" там вполне объективен (географическая удаленность и транспортная доступность. Я не помню, чтобы бонусы отличались даже "хитростью взятия на местности". Наоборот, тест на внимательность очень часто лишает лидеров по времени призовых мест).
А вот субъективизм в загадках есть. И не факт, что показавшиеся организаторам "берущимися" загадки (которые они включают в основу) окажутся таковыми для большинства участников (я бы даже сказал, для большинства "квалифицированных участников). И наоборот, бонусные загадки могут быть относительно легко разгаданы.
Остается проблема с теми заданиями, которые попадают в категорию бонусных не по причине сложности, а также из-за удаленности (как и в других категориях). Но здесь, опять же, будет непростой выбор: либо езжай в Кронштадт, либо сиди и разгадывай неберущуюся загадку (которую ты можешь и до утра не разгадать), либо выбывай из борьбы за достойные места.
PS. Я вот думаю. Предложение разрешать сфинксам не брать один КП с дистанции со штрафом времени по сути не тождественно ли моему первому предложению ??? Опять же с условием "заведомого невзятия" без права на ошибку при взятии КП.

[Koklush]

2) Команды стартовавшие последними не будут успевать брать этот бонус, тем самым будут поставлены в неравные условия с командами стартовавшими первыми.

Ну вообще-то команды, стартовавшие последними, и так по факту в неравных условиях.
Возможность зачета бонуса в моем представлении, как раз поднимает шанс для поздних команд (у сфинксов то точно) - если не допускать такой зачет как подстраховку.

[ИгЛа]

Не вижу смысла такое вводить. Тем более 5 лет назад от этого сознательно уходили, чтобы лишить физически подготовленных участников возможности отыграть невзятый КП взятым бонусом.

[Дима]

Не вижу смысла такое вводить. Тем более 5 лет назад от этого сознательно уходили, чтобы лишить физически подготовленных участников возможности отыграть невзятый КП взятым бонусом.

Ты про что? Уходили (и ушли), начиная с сезона 2006 года, от системы штрафного времени (антипод бонуса) за "невзятый"* КП. Причём, если я не ошибаюсь, нововведения пошли только начиная с БГ 2оо6 в октябре 2006 года**, то есть, получается, что Бегущий Город Москва 2оо6 проходил ещё по старым правилам. Что касается предложения топикстартера, то оно как бы не совсем противоречит действующей концепции в системе подсчёта результатов. И уж всяко не является откатом назад.

* а также за "непосещённый" КП и за "почти взятый" КП - вот такие градации существовали тогда, до реформы системы подсчёта результатов.
** можно проверить по архивам форума, поскольку все эти нововведения в правилах соревнований (их было тогда много сразу) анонсировались.

[Must_die]

БГМ-2006 уже по новому рулили.

Чортов Первый Хвостов переулок!