КП 502

[Surveyor]

По-моему существование этого адреса противоречит условиям задачи

[Metalian]

https://ibb.co/rty4dp8
По-моему существование этого адреса противоречит условиям задачи

Каким образом?
Дом 4 без корпусов и строений есть только по 1-му Кирпичному. А наличие домов 4 с корпусами и строениями в этой формулировке уже не является отсечкой.

[lampada]

+1 вот здесь к организаторам.
Только по этому кирпичному можно найти дом 4. Без строений. Не говорят же, что других вообще не должно быть четверок со строениями

[Surveyor]

https://ibb.co/rty4dp8
По-моему существование этого адреса противоречит условиям задачи

Каким образом?
Дом 4 без корпусов и строений есть только по 1-му Кирпичному. А наличие домов 4 с корпусами и строениями в этой формулировке уже не является отсечкой.

Может конечно проблема в нашей команде, но вся формулировка как бы намекает, что по загаданной улице должен быть ТОЛЬКО дом 4, без всяких 4к1 4с1 и т.д... Вашу логику понял, теперь просто интересно: мы же не одни отсекли ответ именно так? Формулировка звучит очень неоднозначно (по сугубо нашему мнению разумеется)

[lampada]

https://ibb.co/rty4dp8
По-моему существование этого адреса противоречит условиям задачи

Каким образом?
Дом 4 без корпусов и строений есть только по 1-му Кирпичному. А наличие домов 4 с корпусами и строениями в этой формулировке уже не является отсечкой.

Может конечно проблема в нашей команде, но вся формулировка как бы намекает, что по загаданной улице должен быть ТОЛЬКО дом 4, без всяких 4к1 4с1 и т.д... Вашу логику понял, теперь просто интересно: мы же не одни отсекли ответ именно так? Формулировка звучит очень неоднозначно (по сугубо нашему мнению разумеется)

Формулировка "Но только по одной из них карты Яндекса и 2GIS знают дом 4 без корпусов и строений, он вам и нужен."
То есть по одной из улиц есть дом 4, без корпусов.
По другим вариантам ты не найдешь чистый дом 4, только 4стр какие-то

[Дарья Коноплева]

https://ibb.co/rty4dp8
По-моему существование этого адреса противоречит условиям задачи

Каким образом?
Дом 4 без корпусов и строений есть только по 1-му Кирпичному. А наличие домов 4 с корпусами и строениями в этой формулировке уже не является отсечкой.

Может конечно проблема в нашей команде, но вся формулировка как бы намекает, что по загаданной улице должен быть ТОЛЬКО дом 4, без всяких 4к1 4с1 и т.д... Вашу логику понял, теперь просто интересно: мы же не одни отсекли ответ именно так? Формулировка звучит очень неоднозначно (по сугубо нашему мнению разумеется)

Не, не одни, наша команда той же логики придерживалась)

[ol]

Мы тоже по этой формулировке решили что на улице должен быть только один дом с номером 4

[Surveyor]

Это очень кривая формулировка вопроса. У меня далеко не первый БГМ и каждый раз один вопрос: "В каком вопросе сегодня будет буквоедство?". Но тем не менее игра была хорошая, загадки намного лучше, чем в прошлом году

Почему нельзя было написать "дом 4", как бы это изменило загадку?

[ilamtel]

Да абсолютно правильная формулировка, никаких разночтений нет. Точно указано, что такой дом только тут. Про все остальные домашние сказано ничего вообще, это вы сами додумали.

[Surveyor]

Да абсолютно правильная формулировка, никаких разночтений нет. Точно указано, что такой дом только тут. Про все остальные домашние сказано ничего вообще, это вы сами додумали.

Еще как есть. "Только на одной из них есть дом 4 без корпусов и строений". А на загаданной улице ЕСТЬ дом 4 с корпусами и строениями. И не надо подгонять под правильный ответ. Хотелось бы сложные загадки отгадывать, а не играть в игру "Что имел в виду автор"

[lampada]

Да абсолютно правильная формулировка, никаких разночтений нет. Точно указано, что такой дом только тут. Про все остальные домашние сказано ничего вообще, это вы сами додумали.

Еще как есть. "Только на одной из них есть дом 4 без корпусов и строений". А на загаданной улице ЕСТЬ дом 4 с корпусами и строениями. И не надо подгонять под правильный ответ. Хотелось бы сложные загадки отгадывать, а не играть в игру "Что имел в виду автор"

Да ну нет же. Нет условия, что на этой дороге должен быть ТОЛЬКО дом 4 без корпусов и строений и никаких больше.
Как раз только на этой дороге есть дом 4. На всех остальных дорогах такого нет - там есть 4 со строениями, а чистых нет

[AndyVolykhov]

Еще как есть. "Только на одной из них есть дом 4 без корпусов и строений". А на загаданной улице ЕСТЬ дом 4 с корпусами и строениями

По-моему, у вас проблемы с формальной логикой, извините.
Всё нормально с загадкой.

[Great Vovs]

То, что "есть" дом, не означает, что других домов нет.
А вот формулировка "только на одной из них" как раз делает уникальной конкретную дорогу.

[Сура]

Вообще не вижу проблем с формулировкой.

[MikeVo]

Вроде раньше таблички в реальности имели самый высокий приоритет. Сейчас подругому?
Что эталон? Яндекс карты?

[Surveyor]

А вас не смущает, что саму загадку тут вообще никто не обсуждает? Все уперлись в формулировку. Давно ли это стало смыслом игры? Я спокойно вижу правильный ответ и видя формулировку вопроса только одна реакция "а, ну да, в целом логично, но что ж так коряво-то???". Логика есть, а вот лаконичность отсутствует как вид. А если всем так нравится логика и буквоедство, то в ответе вы вообще что-то про 2-й Кирпичный переулок рассказываете, а это где?)

[Metalian]

Вроде раньше таблички в реальности имели самый высокий приоритет. Сейчас подругому?
Что эталон? Яндекс карты?

В формулировке явно были упомянуты онлайн-карты, а про критерии истины по этому вопросу ничего не сказано. Что не так?

[Metalian]

вы вообще что-то про 2-й Кирпичный переулок рассказываете, а это где?)

Увлёкся при написании ответа историей улично-дорожной сети тех мест и допустил ошибку. Исправил, спасибо!

[MikeVo]

В формулировке явно были упомянуты онлайн-карты, а про критерии истины по этому вопросу ничего не сказано. Что не так?

Перечитал задание - вопрос снимаю))

[Сура]

Вроде раньше таблички в реальности имели самый высокий приоритет. Сейчас подругому?
Что эталон? Яндекс карты?

Так что смущает. На месте ещё и подчёркнуто, что 4 без строений (вон заклеено даже).

[Surveyor]

вы вообще что-то про 2-й Кирпичный переулок рассказываете, а это где?)

Увлёкся при написании ответа историей улично-дорожной сети тех мест и допустил ошибку. Исправил, спасибо!

Это я докопался откровенно, спорить не буду) Вам спасибо за хорошую на самом деле работу и оперативность. По эмоциям и интересности трассы/загадок для меня это был лучший БГМ за мои 14 лет участия. Жаль правда, что именно сегодня логика подвела, но я не соглашусь, что этот вопрос можно прочитать однозначно и больше никак. Создам секту из тех, кто думал так же и пойдем что-нибудь потестим)

[Aisha]

Создам секту из тех, кто думал так же и пойдем что-нибудь потестим)

Не надо, пожалуйста)))

[Surveyor]

Создам секту из тех, кто думал так же и пойдем что-нибудь потестим)

Не надо, пожалуйста)))

самому страшно..)

[julchiktsap]

А кто-то может поделиться фоткой 7-го кондиционера?

[ilamtel]

Surveyor

Да абсолютно правильная формулировка, никаких разночтений нет. Точно указано, что такой дом только тут. Про все остальные домашние сказано ничего вообще, это вы сами додумали.

Еще как есть. "Только на одной из них есть дом 4 без корпусов и строений". А на загаданной улице ЕСТЬ дом 4 с корпусами и строениями. И не надо подгонять под правильный ответ. Хотелось бы сложные загадки отгадывать, а не играть в игру "Что имел в виду автор"

Вы в принципе разницу между «или» и «исключающим или» понимаете?