2051
БГМ-2о1о / Re: КП109 - Сфинксы-Лайт. Ничего не понимаю
« : 20.04.2010, 08:40:26 »
Да и еще:
Сделаем грамматический разбор предложения (как учили в школе):
арка моста, показанного на картинке. показанного на картинке. - причастный оборот. Он должен быть согласован с существительным к которому относится. Т.к. показанного не может относиться к существительному женского рода, то нет сомнений (из правил русского языка), что этот оборот относится к существительному мост (и только).
арка моста - это управление и главное здесь арка.
арка чья - моста. А вот какого из двух мостов - не важно, т.к. "оба" моста (показанный на рисунке и андреевский) - это один и тот же объект, а не к какому-то конкретно. Т.о. и получается арка андреевского моста.
Вот если бы вы написали арка моста, показанная на картинке. то не было бы вопросов, что именно та арка. а так...
ЗЫ: может быть вы пользовались украинской грамматикой? :) а то чего то много украинской темы пошло, хотя это ведь не БГК :)
Сделаем грамматический разбор предложения (как учили в школе):
арка моста, показанного на картинке. показанного на картинке. - причастный оборот. Он должен быть согласован с существительным к которому относится. Т.к. показанного не может относиться к существительному женского рода, то нет сомнений (из правил русского языка), что этот оборот относится к существительному мост (и только).
арка моста - это управление и главное здесь арка.
арка чья - моста. А вот какого из двух мостов - не важно, т.к. "оба" моста (показанный на рисунке и андреевский) - это один и тот же объект, а не к какому-то конкретно. Т.о. и получается арка андреевского моста.
Вот если бы вы написали арка моста, показанная на картинке. то не было бы вопросов, что именно та арка. а так...
ЗЫ: может быть вы пользовались украинской грамматикой? :) а то чего то много украинской темы пошло, хотя это ведь не БГК :)