КП 33. Количество окон с полуколоннами

[micronchik]

Там 22 пары таких окон.  Каждая такая пара состоит именно из двух окон, потому что:

1. это видно с улицы, ведь проемы окон никак не соединены друг с другом, у каждого свои оконные рамы
2. сами организаторы считали эту композицию с колонной  В ПОСТАНОВКЕ ЗАДАНИЯ двумя окнами:  "окнА,  разделяющие их полуколонной", а не "окнО с полуколонной посередине".

поэтому правильный ответ 44!

не возьмем в толк откуда там 12???!!!

[ANT1980]

Полностью разделяю мнение Micronchika. Или 22 или 44.
Будет ли пояснение что за 12? Хотя бы от тех кто так посчитал и так ответил?

[izib]

Там 22 пары таких окон.  Каждая такая пара состоит именно из двух окон, потому что:

1. это видно с улицы, ведь проемы окон никак не соединены друг с другом, у каждого свои оконные рамы
2. сами организаторы считали эту композицию с колонной  В ПОСТАНОВКЕ ЗАДАНИЯ двумя окнами:  "окнА,  разделяющие их полуколонной", а не "окнО с полуколонной посередине".

поэтому правильный ответ 44!

не возьмем в толк откуда там 12???!!!

Поддержу. Если внимательно прочитать задание с точки зрения русского языка то: "ОкнА (множественное число!), декорированные разделяющие ИС (опять множественное число, и местоимение, показывает, что ИХ = окон.) небольшой классической полукруглой полуколонной
Кол-во таких окон на дворовом фасаде (считать все крылья)."
 Т.е. окон несколько, разделенных колонной. На фото видно, что каждое из окон справа и слева от полуколонны сами по себе двухстворчатые, каждое в отдельной раме. А не являются частью одного окна.

[Slumhead]

Я не архитектор. Окон физически 22. Если бы написали проемов, вопросов бы не было. А окон может и 11, если нет стены, а может и 22 , если в квартире там стена. Есть стена или нет стены, за полуколонной мы не видели. И какая внутренняя планировка, тоже не видно.  Долго сомневались по этому вопросу.

[Kenzo4ka]

Там 22 пары таких окон.  Каждая такая пара состоит именно из двух окон, потому что:

1. это видно с улицы, ведь проемы окон никак не соединены друг с другом, у каждого свои оконные рамы
2. сами организаторы считали эту композицию с колонной  В ПОСТАНОВКЕ ЗАДАНИЯ двумя окнами:  "окнА,  разделяющие их полуколонной", а не "окнО с полуколонной посередине".

поэтому правильный ответ 44!

не возьмем в толк откуда там 12???!!!

Поддержу. Если внимательно прочитать задание с точки зрения русского языка то: "ОкнА (множественное число!), декорированные разделяющие ИС (опять множественное число, и местоимение, показывает, что ИХ = окон.) небольшой классической полукруглой полуколонной
Кол-во таких окон на дворовом фасаде (считать все крылья)."
 Т.е. окон несколько, разделенных колонной. На фото видно, что каждое из окон справа и слева от полуколонны сами по себе двухстворчатые, каждое в отдельной раме. А не являются частью одного окна.

Рассуждали именно в такой логике.

[city-rat]

Что-то у меня дежавю. На каком-то из старых БГМ уже был флейм про КП с полуколоннами...

[Sergey_R]

Мы считали окна разделенные полуколоннами, как одно окно, так как те окна, где остекление было заменено на пластиковое без полуколонн, выглядели одним целым. Полуколонну рассматривали, как декор окна. Получили ответ 22.

[Gray]

а разве разделить можно не что-то целое? если бы это были разные окна, то они должны бы были быть отделёнными друг от друга колонной.

[Сметчик]

Могу предположить почему появилось 12. Далее только рассуждения, без претензий на истинность.

Предполагалось, что организаторами за «окно» был принят «оконный проём», т.е. «кусочек пространства, вырезанный из стены, куда вставляется окно».
И проёмов с указанной полуколонной 22.
А 12 появилось из-за технической ошибки ввода в форму с правильными ответами (ака опечатка)

[Джент]

А 12 появилось из-за технической ошибки ввода в форму с правильными ответами (ака опечатка)

У меня тоже на это надежда. Хотя удивляет кол-во команд, у которых этот КП засчитан.

[Сметчик]

А 12 появилось из-за технической ошибки ввода в форму с правильными ответами (ака опечатка)

У меня тоже на это надежда. Хотя удивляет кол-во команд, у которых этот КП засчитан.

У меня нет другой версии, мы с командой 3 раза считали окна. Каждый раз 22 получалось.

[Пушистый дракон]

Мы тоже три раза пересчитывали, но у нас получалось 21. Ладно, допускаю, что одно окно пропустили (но три раза...). Откуда взялись 12? Даже если отбросить окна с торцов крыльев, получается больше.

[dazezab]

А те, кто ответил 12, могут объяснить свой ответ?

[ANT1980]

У них видимо все хорошо и они сЮда не заходят)))

[Сметчик]

Мы тоже три раза пересчитывали, но у нас получалось 21. Ладно, допускаю, что одно окно пропустили (но три раза...). Откуда взялись 12? Даже если отбросить окна с торцов крыльев, получается больше.

Я описывал выше что ВОЗМОЖНО это ошибка ввода.
Нам зачтено было 22 штуки

[Джент]

Нам зачтено было 22 штуки

Вот. Я так и думал. А нам те же 22 не зачли. Похоже, разные судьи проверяли.

[-maxon-]

Аналогичная ситуация. 22 не зачили. Задали вопрос, как получилось 12.  Ждем решения на поданную апелляцию.

[yulia.sotova]

А у меня 22 зачли. Причем сразу. А у вас в ответе было просто "22" или с какими-то еще текстовыми комментариями? Если просто число, то оно обычно либо проходит автопроверку (скриптом), либо не проходит и тогда надо уже аппеляцию подавать, чтобы вручную перепроверили.
А 12 кажется вообще опечаткой в ответах. Очень странно это.
А организаторы всадникам вообще хоть что-то где-то отвечают? Или на нас вообще забили?

Аналогичная ситуация. 22 не зачили. Задали вопрос, как получилось 12.  Ждем решения на поданную апелляцию.

[cheetah]

Больше суток висит апелляция

[Ase]

cheetah, срок рассмотрения апелляций никак не регламентирован. Не переживайте, рассмотрят и ответят обязательно.

[Aell]

cheetah, срок рассмотрения апелляций никак не регламентирован. Не переживайте, рассмотрят и ответят обязательно.

Срок подачи апелляций ограничен 48 часами с момента публикации предварительных результатов (пункт 9.13), а в Программе игры никаких корректировок к срокам подачи апелляций нет.

Переживать действительно не стоит - у вас ещё почти 37 минут на подачу апелляции. :)

[БешАныЙ]

Апелляцию одобрили. Ответ был 22 пары окон (итого 44 окна).

НО...

Очень хочется понять, что написано у команд, которые без апелляции взяли КП. Если 12, то надо бы пересмотреть...

[Сметчик]

БешАныЙ yulia.sotova

А 12 кажется вообще опечаткой в ответах. Очень странно это.

Очень похоже. С учетом того, что запись "22" зачлась без апелляций.

А у вас в ответе было просто "22" или с какими-то еще текстовыми комментариями?

В два символа уложились

[Джент]

"Авторский ответ изменен на верный 22 с зачетом также по 44 (внутренний двор), 21 и 42 (внешние фасады), 43 и 86 (все фасады)"

12 похоже ни у кого не было в ответах. Части команд сразу зачли 22.

[nezabudka]

21 и 42 (внешние фасады), 43 и 86 (все фасады)

очень интересно откуда и зачем взялись внешние и все фасады, если нужно было считать дворовые. опять какие-то лишние зачеты((

мы написали 22, тоже сначала задаваясь вопросом: одно это окно или два. но там, где вставлены новые пластиковые рамы, это была 1 рама, поэтому написали 22.