Совесть и порядочность не воспитываются общественным контролем.
В том числе им они и воспитываются. На всякий случай сообщу, что та же судебная власть - это тоже институт общественного контроля.
"Совесть и порядочность" человека во многом формируются под воздействием того, что считает или не считает приемлемым общество.
Тогда вызывало просто недоумение и брезгливость, сейчас реально напрягает. Времена поменялись. Люди, готовые на добровольной основе взять на себя функцию контроля над соблюдением правил согражданами, стали реально опасны. И не стоит даже пытаться искать зыбкую границу между борьбой за справедливость и стукачеством.
Напрягают такие вот "сограждане".
Пожаловался на запаркованное на газоне авто - фуу, стукач.
Перекрываешь обочину тем, кому надо "быстрее всех" - фуу, ты кто такой вообще.
Но в отношении БГ-то вообще другой расклад.
Если две команды соревнуются между собой, и одна из них, нарушая правила, получает преимущество, то вторая команда, сообщая об этом нарушении, не за какой-то эфемерной "общественной нравственностью" следит, а защищает свои личные права. Защищает в рамках правил и стандартной морали.
А по вашей логике, если что-то украдут, то и в полицию идти "западло"? Какое-то АУЕ получается.
В точности "Донос — (Denuntiatio, delatio, Anzeige) — означает сообщение частным лицом подлежащей власти о совершенном кем-либо преступлении, с целью вызвать судебное расследование." В нашем случае лишнее только слово "судебное".
Слово "донос" имеет очевидную негативную коннотацию. Если же вы считаете, что не имеет, тогда непонятна суть исходного возмущения, ведь сообщившие о нарушителях ничего, отклоняющегося от нормы, не делают.
