КП 95 конная скульптура возле дворца в коломенском

[rinaty]

На скульптуре 2002 или 2003? Если смотреть издалека то 2, а если приблизиться то 3 :)

[VictorSB]

Спасибо, вам, мил человек! а то я уж думал посадил зрение...

Мы независимо подошли к постаменту, а потом сказали друг другу одно и тоже число: 2003. Соответственно, разницу записали как 1.
Действительно, тройка выбита коряво, но это тройка, а не двойка. Мы даже не обсуждали возможность двойки.. Как так-то? К сожалению, фото нет. Может кто фоткал? Ткните пальцем, пожалуйста..
А то у обоих зрение единица, а тут такое дело. Пора к офтальмологу?..

[rinaty]

но это также может быть корявой двойкой у которой не довели одну палочку. Мое мнение вначале автор написал 3 но потом ее коряво исправил на 2

[lampada]

Я бы всё-таки сказала, что это 2003. Чтобы ошибочно не добить до двойки - ну.... не знаю ))

[VictorSB]

ну нет, товарищи, на фото (спасибо еще раз) отчетливо видно, что двойка не то что не добита, вполне себе добита тройка. и двойкой эта цифра уже не могла бы стать

[Кверт]

http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/pics/8115-pictures.php?picture=811522

[lilenok]

Мы тоже сомневались. Даже друзьям фотки поотправляли. Все сошлись на том, что это корявая двойка. Для тройки угол слишком острый. Думаю, будут засчитывать оба варианта в итоге.

[ИгЛа]

Я так и не понял, двойка там, или тройка. Написали ответ "1 или 2" с комментариями.

[Snk]

2

[Molokov]

Спасибо за крупную фотографию, увеличила дополнительно, в приложении.

Судя по фото, планировалось написать цифру 2, но получился дефект в надпили - петля в нижней части цифры, которую вполне участники могли принять за 3. Поэтому принимаем ответы как 2, так и 1. Маршрутники будут перепроверены.

[Шипшандр]

Я на фото в старте темы вижу 2. Может быть, с дефектом, но 2

[Molokov]

Я на фото в старте темы вижу 2. Может быть, с дефектом, но 2

Я тоже и на местности, и на фото вижу 2. Но логику тех, кто видит 3, я понимаю - есть две расположенные друг над другом петли, и как раз хвост сзади может быть дефектом.