Автор Тема: Ангелы. Разбор полетов  (Прочитано 73316 раз)

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Ангелы. Разбор полетов
« : 08.09.2012, 15:07:44 »
Поскольку игра еще не закончилась напишу общие впечатления.итак плюсы.трасса безусловно хороша,отлично что показан кремль.достаточно неординарные задания например с изоляторами.всякие красивые места.А теперь минусы.трасса непроходима за СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ 6 часов.! Совершенно некуда было ездить если не считать бонусов игра на 97 процентов была пешеходная. Ужасно плохо ходит городской транспорт пришлось полчаса ждать поездки на первое же кп после чего забил и ходил пешком.бонус в сторону Псковской улицы может и давал минут 7, но опять таки не было времени его брать,темнело уже а в темноте скорость падает.второй бонус на юге где монастырь вообще тролль бонус.мне кажется его доходность отрицательная.троллейбусный парк давал выигрыш но оттуда нельзя уехать,надо идти пару остановок к центру.некоторые кп очень неоднозначны и скорее всего будут срачи,имхо конечно.тем не менее всё очень понравилось,это моё уже не помню какое по счету выступление.горячий привет командам 102 104 120 и 401.всем удачи.писал боец 108 команды,Лис

Psevdo

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 637
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #1 : 09.09.2012, 08:43:01 »
Ну в целом да - второй этап ангелов так и вовсе подрузумевает максимум один переезд на ОТ. Трасса в целом ОК, но то, что я играю в Грифонах было неожиданно :-)

Несколько странных КП на первом этапе (таблички с номером дома, вентиляционные трубы, шлиц). Не покаидало ощущение, что "вот же есть крутая штука в 50 метрах, зачем нас сюда отправляют считать". Хотя, может это задумка такая.

Повторюсь - трасса в целом хорошая, но совсем-совсем грифоны.

MegaManiac

  • Гость
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #2 : 09.09.2012, 08:46:47 »
вот же есть крутая штука в 50 метрах, зачем нас сюда отправляют считать
Заметил же крутую штуку в 50 метрах - вот и молодец.

Это ж самая-пресамая глубинная философия БГ - кому мне это приходится объяснять?

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #3 : 09.09.2012, 09:01:19 »
давайте ка прикинем по спорным кп.

1.число труб в котельной
2.число пуговиц на шлице
3.число звезд на истребителе
4.число изоляторов на Великой 8 корп 2 ( и где сам дом находится тоже)
5.сумма цифр там где 28

и кто ездил на бонусы?

Psevdo

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 637
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #4 : 09.09.2012, 09:02:57 »
MegaManiac, ну я бы этот радиус сузил метров до 20  хотя б))) Когда 50 (а бывало и поболе) можно и вообще не увидеть тот второй ништяк.

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #5 : 09.09.2012, 09:07:09 »
1.Итак трубы. То ли 5 то ли 9. считать ли загогулины трубами? вроде трубы.

2.5 или 7?  верхние 2 пуговицы тоже к шлицу относятся

3.4 на крыльях и на хвосте 2 , собственно на корпусе сиречь фюзеляже 0.

4.сам дом в атласе и в навигаторе показан во дворе,закрытый зеленой сеткой-видели? за забором.
  но на том,который в атласе как номер 8, стертой краской написано кор 2. значит это он. кто сколько насчитал изоляторов на северном фасаде? один там полумертвый, но-изолятор!

5.у кого сколько?  70?

6.число грамот,найденных в Москве?
« Последнее редактирование: 09.09.2012, 09:20:31 от Лис »

MegaManiac

  • Гость
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #6 : 09.09.2012, 09:13:04 »
собственно на корпусе сиречь фюзеляже 0
А чё это вдруг корпус стал сиречь фюзеляж?

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #7 : 09.09.2012, 09:16:24 »
Цитировать
4.сам дом в атласе и в навигаторе показан во дворе,закрытый зеленой сеткой-видели? за забором.
  но на том,который в атласе как номер 8, стертой краской написано кор 2. значит это он. кто сколько насчитал изоляторов на северном фасаде? один там полумертвый, но-изолятор!

Меня в основные непонятки вводили стороны света.  Как определить где южный, северный и т.п. фасады, если нет на местности четкой ориентации по сторонам света?  Солнце и мох, а также то, как течет Волхов просьба не предлагать.


Цитировать
давайте ка прикинем по спорным кп.

1.число труб в котельной
2.число пуговиц на шлице
3.число звезд на истребителе
4.число изоляторов на Великой 8 корп 2 ( и где сам дом находится тоже)
5.сумма цифр там где 28

и кто ездил на бонусы?

Нормальные КП. Да, с некоторыми некорректностями, но спорного ничего нет. Звонок в колл-центр решал все проблемы.  Ну за шлиц отдельное спасибо - я не был в курсе, да и думаю многие тоже.  Это очень хоршее задание.

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #8 : 09.09.2012, 09:17:25 »
Цитировать
А чё это вдруг корпус стал сиречь фюзеляж?

Сейчас Михаил подтянется, и как выпускник ЛИАПа  быстровсем  все объянит.

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #9 : 09.09.2012, 09:17:39 »
Есть ГОСТ

фюзеляж кстати это и есть корпус самолёта
 

   
Фюзеляж - основная часть конструкции самолёта (вертолёта) .... и дальше (ГОСТ 21890-76. Фюзеляж, крылья и оперение самолетов и вертолетов. Термины и определения)

стало быть крылья и оперение-не фюзеляж, а корпус=фюзеляж

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #10 : 09.09.2012, 09:18:45 »
Фюзеля́ж (фр. fuselage, от fuseau — веретено) — корпус летательного аппарата. Связывает между собой крылья, оперение и (иногда) шасси. Фюзеляж самолёта предназначен для размещения экипажа, оборудования и целевой нагрузки. В фюзеляже может размещаться топливо, шасси, двигатели.

MegaManiac

  • Гость
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #11 : 09.09.2012, 09:19:29 »
шлиц
Шлица. Шлиц - это дырка на шурупе.

MegaManiac

  • Гость
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #12 : 09.09.2012, 09:21:17 »
Есть ГОСТ
Вот-вот. И именно ГОСТ 21890-76.

Где слово "корпус" не используется.

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #13 : 09.09.2012, 09:22:07 »
Цитировать
Шлица. Шлиц - это дырка на шурупе.

Так она еще и шлица! Как многообразен русский язык!

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #14 : 09.09.2012, 09:51:03 »
5.у кого сколько?  70?

244, кажется, такое число.

Вообще, два КП, которые <b>могли быть</b> классными КП на внимательность, но не стали.

1) с домом 28. Данные с подъездов мы посчитали за данные "с табличек и надписей". Нужно было заметить и эти данные, и телефоны. А потом узнали, что колл-центр рекомендовал не подсчитывать с них данные.

2) Памятный знак, посвященный Ганзейским дням. Сумма цифр на постаменте. Вот это "на постаменте" перевело задание из красивого задания на внимательность в стандартное. Ибо на памятнике было тоже выгравировано заметное 2009.
« Последнее редактирование: 09.09.2012, 09:53:02 от Trotil »

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #15 : 09.09.2012, 09:53:09 »
как получили 244?

у меня 70 вышло так-сумма цифр-7 раз по 2 и 7 раз по 8,итого 70. а у вас как?

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #16 : 09.09.2012, 09:54:13 »
Лис

Там на подъездах были дополнительные адресные вывески (3 штуки).
На которых были дополнительные цифры - сведения о подъезде, номера телефонов.
Мы еще подумали - какое хорошее КП...

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #17 : 09.09.2012, 09:57:27 »
Лис

Там на подъездах были дополнительные адресные вывески (3 штуки).
На которых были дополнительные цифры - сведения о подъезде, номера телефонов.
Мы еще подумали - какое хорошее КП...
их не надо было считать

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #18 : 09.09.2012, 10:04:22 »
Лис

их не надо было считать

На этот счёт разное мнение.
Сейчас, после трассы, я склонен согласиться, что наклейку некорректно считать надписью или табличкой.

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #19 : 09.09.2012, 10:07:52 »
надпись или табличка-это та,которая изначально была для идентификации адреса,как-то: трафаретные цифры,грибочки,собственно адресные таблички старого или нового типа.

а иначе можно дойти до того,что считать табличкой например аншлаг типа " Старший по дому номер 28 Обрыгайло Ефим Моисеевич",почему нет?

MegaManiac

  • Гость
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #20 : 09.09.2012, 10:16:21 »
" Старший по дому номер 28 Обрыгайло Ефим Моисеевич"
Не бывает таких табличек?

Белка Ши

  • Флудер
  • Сообщений: 289
  • образцово-показательный плед-калабас-молескин
    • Просмотр профиля
    • Твиттер
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #21 : 09.09.2012, 10:18:26 »
Там же были маленькие таблички, они были именно табличками?..
Эх, фоток нету, дождь лил, не до фотика было...

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #22 : 09.09.2012, 10:20:59 »
так что колл центр то ответил? считать или не считать подъездные таблички?

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #23 : 09.09.2012, 10:21:10 »
Лис

В том то и дело, что те наклейки давали точный адрес подъезда.
Я такие видел уже неоднократно.
На подъезде бывает вполне официальная (не рекламная) адресная табличка: "Улица Авангардная, дом 8, подъезд 3.". Иногда на таких табличках встречается диапазон квартир, иногда не встречается (идёт отдельно).
Ну а разница, официальная или рекламная в данном вопросе несущественна.

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Ангелы. Разбор полетов
« Ответ #24 : 09.09.2012, 10:24:51 »
так что колл центр то ответил? считать или не считать подъездные таблички?

Звонили не мы.
Колл-центр ответил, что 70.
Но это не даёт ответа, каково мнение оргов на счёт этих подъездных табличек. Вдруг их наклеили за день до игры. Или постановщик или тестировщик их не заметили...