Сообщения

1

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 03.10.2024, 22:36:59 »

Разряд у топонима "Слободская" просто редуцировался в момент появления понятия улиц в русском языке.

Редукция разряда у прилагательных, где можно почитать о таком явлении?

Признание всех имен собственных существительными в топонимике упрощает картину мира, но практической пользы не несет.

Orly? А по-моему как раз наоборот, это отражение того факта, что все слова в топониме равнозначно важны. Если в обычном сочетании отбросив прилагательное потеряешь в точности описания, то тут полностью утратится какая-либо возможность понять о чём речь. Даже наоборот, часто можно понять о чём речь отбросив слово "улица", если название улицы достаточно специфично (не "зелёная", на которую как правило напирают в контрпримерах) - собственно в примерах субстантивации она и происходит при таком условии.

2

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 03.10.2024, 17:27:13 »

а какой конечный смысл слово, имеющее все признаки прилагательного

А какой конечный смысл считать слово, имеющее все признаки прилагательного числительным? Или местоимением? Или вообще причастием? К чему этот вопрос?
Ну и не все признаки, скажем так, про отсутствие разряда уже выше было сказано.

3

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 03.10.2024, 11:53:43 »

И если признаём такие прилагательные в именах собственных обычными прилагательными, то на каком основании мы будем отказывать существительным в именах собственных в таком праве? А это рушит вдалбливаемую со школы классификацию!

4

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 03.10.2024, 11:47:18 »

На момент образования улицы это конечно скорее всего было притяжательное прилагательное - слободская улица. Обозначавшее нахождение этой улицы. Но сейчас-то нет никакой слободы. Название "законсервировалось", сохранив в себе изначальную синтаксическую структуру, но став просто идентификатором. То есть чтобы увидеть в нём прилагательное, надо влезть внутрь этой консервной банки, отправиться в тот момент, когда это место ещё не было зафиксированным в канцелярский документах именованием.

5

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 03.10.2024, 11:07:37 »

Если почитать этих авторитетов, то получается слово на 20% существительное на 80% прилагательное, или ещё в какой-то пропорции))
Субстантивировалось, но не до конца, medium rare))
Но при этом о наличии трёх разрядов прилагательных в правилах сказано чётко (хотя если порыться по словарям доступным в интернете - разряд указан не у всех). При этом нигде не сказано, может ли быть прилагательное без разряда.
Т.е. чтобы признать "Слободская" прилагательным, надо либо выбрать для него разряд, либо признать, что разряд есть не у всех прилагательных.
Можно долго растекаться мыслью по древу о стилистике, благозвучности и омонимичности, но это элементарная логика.

6

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 03.10.2024, 02:35:24 »

Седьмая линия Васильевского острова - здесь ведь четыре существительных? А Четвертая улица Восьмого Марта?

Судя по тому что вы перешли к полемическим приёмам "осадить" собеседника - требуете доказательства более сильного утверждения - аргументы у вас закончились.

7

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 02.10.2024, 07:12:02 »

Это всё понятно, но конкретно в русском языке нет разряда выбирающих/ограничивающих прилагательных, к которым можно было бы отнести "Слободская" как название улицы (поскольку оно ограничивает множество улиц города до одной конкретной улицы), они искусственно разбросаны по другим категориям - числительным, местоимениям, качественным прилагательным и, видимо, существительным. (в английском к примеру first - adjective, у нас "первый" - не прилагательное)
Так что, извЕните, хоть оно крякает как утка, летает как утка, выглядит как утка - но оно не утка.

8

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 01.10.2024, 11:00:42 »

Ахах, если руководствоваться первой картинкой, то в варианте Слободская улица - прилагательное, а в ул.Слободская - существительное.

9

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 01.10.2024, 10:58:30 »

В данном случае - относительное. В случае отдельного употребления слова - качественное.

То есть не название улицы Весёлая, а вот такая вот она, весёлая улица?
А если относительное, то если применить это прилагательное к какому-то другому слову, будет какой-то осмысленный результат? Весёлый тупик. Будет что-то общее? Или всё же совершенно другой топоним, который запросто может быть в другом конце города?

10

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 01.10.2024, 09:17:37 »

"Веселая" - прилагательное

Разряд прилагательного тут какой?

11

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 01.10.2024, 09:13:09 »

Либо название улицы не всегда имя собственное

Вот это поворот.
Не, ну конечно, когда-то в прошлом слободская улица - та, что в слободе, притяжательное прилагательное тут очевидно, но сейчас-то всё по-другому.

12

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 01.10.2024, 08:00:16 »

Я поддержу Demiurge. Для меня однозначным подтверждением того, что названия улиц остаются прилагательными, является приведенный выше ответ на грамоте.ru. Все другие источники типа resh.edu и иже с ними вторичны.

То есть признаём существование собственных прилагательных?)

13

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 01.10.2024, 07:46:35 »

А по поводу «улица Весёлая - весёлая»: почитайте про субстантивацию прилагательных

Какое отношение названия имеют к сустантивации, если при отдельном употреблении (без "улица") слово "Веселая" остается прилагательным?

К чему оно прилагается?

Пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную E A m D A m И на Тенистой улице я постою в тени.

14

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 15:59:15 »

sergey0
Фамилия-то длиннее будет...

Я пропустил там фамилию, которая длиннее 10 букв?

15

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 15:56:18 »

sergey0
Тогда посмотрите вкладку 2 тут
https://resh.edu.ru/subject/lesson/4394/main/199902/

Не очень понятно кому вы возражаете.
Там сказано что "название улиц" - имена существительные собственные

16

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 15:50:15 »

Внимательно прочитал весь топик.
Так и не понял, почему при таком подходе, у вас правильный ответ Слободская.

Наверное потому что 10>9?

17

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 15:49:14 »

Известны три разряда прилагательных
1. Качественные. Обозначает ли в нашем случае "Слободская" некий признак, которым обладает улица в большей или меньшей степени? Очевидно нет.
2. Относительные. Возможно, если бы был некий признак, которым обладают "слободские" улицы (как например в случае с "односторонней"), то можно было бы порассуждать, но нет.
3. Притяжательные. Как например "городская" в значении улицы, находящейся в городе, но опять нет.

В любом случае рассуждения выше - это не более чем шлагбаум после бетонного блока, поскольку Слободская в названии улицы - это не характеристика её качеств, а её идентификатор.

Ну и наконец:
Прилагательные, в свою очередь, могут субстантивироваться, то есть переходить в разряд существительных: русский, военный.

(но, конечно, то, что кто-то ляпнул в ответах важнее логических рассуждений)

18

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 15:37:50 »

все имена собственные - существительные

все имена собственные - существительные
Слободская - имя собственное
________________________________
Слободская - существительное

Мне казалось, это примитивный логический вывод.

19

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 15:08:06 »

Я прошу только привести аргументы, почему вы считаете, что имена улиц - это всегда существительные.

Так вроде выше было достаточно. А спорить с человеком, севшим в удобное кресло и на всё отвечающим "нет"...
Просто попробуйте обосновать, что это прилагательное.

20

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 14:19:12 »

https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/ulicy-nazvannye-suschestvitelnymi-i-prilagatelnymi/

Весьма сомнительная риторика. Чувак даже не в курсе, что вполне употребимы выражения "на Садовой", "вчера на Патриарших", без уточнения типа топонима.
Но вам, в ответ на это, несомненно надо приводить "авторитетные источники".
Я так понимаю, тут надо донести до человека, который не желает ничего слышать разницу между словом "комсомольский" в "Комсомольский проспект" и в "комсомольский значок".
Или даже между "сварной" в "сварной шов" и "сварной" в "сидим, курим, ждём сварного".

Или же, тут надо потрясти основы и заявить о наличии собственных прилагательных?

21

Град тысячелетний / Re: КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 12:34:10 »

собственные имена - разновидность существительных (собственные и нарицательные)

22

Град тысячелетний / Re: КП19 Количество звезд

« : 30.09.2024, 12:18:47 »

Тогда уж вообще верный ответ - 1

Тогда уж 2, Солнце, и 5-конечная геометрическая.

23

Град тысячелетний / Re: КП 35 количество упоминаний имя Андрей

« : 30.09.2024, 12:16:20 »

Тут сложный вопрос.
Инициал выглядит как аббревиатура, формируется как аббревиатура, но не считается аббревиатурой.
Поэтому нельзя применить то замечание, что аббревиатура является новым словом, а не некоей формой исходного.
Но в то же время нельзя А. назвать формой исходного имени (хотя вообще говоря иногда форма имени, сокращённая до одной буквы встречается - но это явно не этот случай).
Так что тут можно опираться только на частное мнение.
Считать А. формой имени (тогда приведите примеры, когда к Андрею обращаются как А) или другим словом (аббревиатурой имени).

24

Град тысячелетний / КП 11 существительные

« : 30.09.2024, 11:48:11 »

Непонятно, почему "Платформа" засчитывается, когда самое длинное там "Слободская".
По правилам названия улиц считаются существительными.

25

Град тысячелетний / Re: КП 34 Альфы и беты

« : 29.09.2024, 19:43:48 »

Если пойму логику, то опыт конечно будет. Но пока она так и осталась для меня неразгаданной.

синонимы и то, что там альфа/бета - это никак не связано. о синонимах надо сделать вывод исходя из текста задания, в котором говорится "одни скажут так, другие так".
без внимательного прочтения всего текста загадки и полного понимания его решение как правило невозможно.