Предварительные результаты БГ-2017

[lissitsyn]

У нас там апелляция на (видимо, техническую ошибку зачета) висит, вопрос в другом: кто-нибудь понимает, почему какие-то номера КП при подаче помечены зеленым, а какие-то - красным?

[MegaManiac]

Конечно, понимает. Взятые и невзятые.

[lissitsyn]

Конечно, понимает. Взятые и невзятые.

У нас вроде невзятый был один (и то - на самом деле взятый), а красных - больше. Но сейчас не проверить уже.

[MegaManiac]

У нас все совпадало.

[Metalian]

Эх, только сейчас заметил (когда апелляцию подавать поздно), что бонусы-то нам неправильно посчитали: 705 мы взяли, а 749 - нет. В результате итоговое время должно стать на час хуже.

[Игрик]

Metalian стало

[Metalian]

Игрик, спасибо за восстановленную справедливость!

[Сильфиль]

Пока исправляли техническую ошибку с результатами команды L836, ушло время подачи апелляций... При этом КП 98 мы взяли, у нас в маршрутке точно было написано S, возможно как-то криво-косо. Ладно, на итоговый результат всё равно не повлияет, просто жалко упущенного времени.

[achekh]

Сильфиль
О чем я и писал выше, что это нечестно и неспортивно по отношениям к команде. Таким командам должны или давать новые 24 часа (после исправления) или косяк должен исправляться оперативно.

[Игрик]

Вы знаете сколько было таких апелляций "мы точно написали правильно, проверьте"? Много.
И очень многие действительно написали с ошибкой. Кто номер КП вместо ответа, кто цифру не ту, кто еще что...
Все команды, которые писали технические апелляции были перепроверены отдельно.

[Крок]

Вообще это уже в который раз случается. После исправления технических ошибок или критериев зачета затронутые команды лишаются возможности апеллировать. Да, обычно в очевидных случаях судьи и после окончания приема апелляций реагируют на сообщения на форуме об ошибках зачета (моей команде так в 2015 засчитали КП), но думаю довольно многие подходят к писаным правилам формально - раз пишут что надо апеллировать до 12:34 понедельника значит в 12:35 поезд уже ушел.

[Крок]

Пока исправляли техническую ошибку с результатами команды L836, ушло время подачи апелляций... При этом КП 98 мы взяли, у нас в маршрутке точно было написано S, возможно как-то криво-косо. Ладно, на итоговый результат всё равно не повлияет, просто жалко упущенного времени.

Существует полезная практика фоткать маршрутник. Иногда судьи даже позволяли это делать после финишной отсечки.

[Сима]

Здравствуйте! А мы команда L644, вроде, не взяли КП 792, а в списке невзятых у нас его нет. Проверите, товарищи организаторы?

[Сильфиль]

Существует полезная практика фоткать маршрутник. Иногда судьи даже позволяли это делать после финишной отсечки.

За время моего участия в БГ и БГМ (с 2007 года) подобное случилось в первый раз, поэтому не возникало даже мысли не доверять организаторам.

[ОльгаК]

Ну вообще-то сначала маршрутник фоткать, а потом финишировать, а не наоборот.

[Михаил]

Таким командам должны или давать новые 24 часа (после исправления) или косяк должен исправляться оперативно.

Поддерживаю! И сам об этом неоднократно писал. Итоговый результат должен подводиться только тогда, когда к последнему выложенному нет апелляций в течение определённого отрезка времени. Пусть даже весь процесс на неделю затянется (при отсутствии награждения как такового это вообще не критично).

[грициан]

Таким командам должны или давать новые 24 часа (после исправления) или косяк должен исправляться оперативно.

+много.

[Крок]

За время моего участия в БГ и БГМ (с 2007 года) подобное случилось в первый раз, поэтому не возникало даже мысли не доверять организаторам.

Это скорее не про "не доверять организаторам" а про удобство возможных апелляций. Особенно если в маршрутнике что-то криво-косо написано.

[Крок]

Ну вообще-то сначала маршрутник фоткать, а потом финишировать, а не наоборот.

Если минута-две не критичны, или на последнем этапе был транспорт - конечно лучше пофоткать до финиша. Но

Иногда судьи даже позволяли это делать после финишной отсечки.

[Lesva]

может, не надо так быстро результаты вывешивать, если так много технических ошибок происходит? супер, конечно, что через 1,5 часа после финиша они уже есть. но еще сутки участники могли бы подождать, никто бы не умер :)

[AndyVolykhov]

может, не надо так быстро результаты вывешивать, если так много технических ошибок происходит? супер, конечно, что через 1,5 часа после финиша они уже есть. но еще сутки участники могли бы подождать, никто бы не умер :)

Может, это сфинксам так везет, но я не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах (не путать со спорными КП). Так что раннюю публикацию одобряем!

[АnnA]

не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах

За пределами призовой тройки распределение мест разве не важно?  Есть команды, которые борются за попадание в десятку/двадцатку/сотню. И для них подобные технические ошибки весьма критичны.

[karagin]

не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах

У нас ("броневики-про") в этот раз была техническая ошибка при зачёте, из-за которой мы не попадали в призы. Ну там очевидно было, что она именно техническая, спокойно написали апелляцию и дождались исправления результатов. Маршрутник фоткаем всегда.

[АnnA]

karagin , цитатирование неправильное, я такого не говорила.

спокойно написали апелляцию

Проблема в том, что вы были бы лишены возможности написать апелляцию в случае дуали или нахождения того чего постановщик проглядел.

[karagin]

АnnA

karagin , цитатирование неправильное, я такого не говорила.

Прошу прощения, по невнимательности процитировал ваше цитирование)