Транспорт

[Ze_y]

извлечение из кратких правил:

Ограничений на использование транспорта нет, однако маршрут рассчитан на прохождение пешком

Это как?
Здесь подразумевается только пешая категория и возможность прохождения с использованием общественного транспорта?
Или можно на велах, например?

[Игрик]

Ze_y
Можно на велах, например.
Оставлять их на улице при входе на КП, на которые допускают только пешеходов, надо будет обязательно.
Шлемы и маячки обьязательны, конечно.

[Ze_y]

Отлично, спасибо!

[Машка-норушка]

Как большой поклонник "Броневиков" не могу не задать вопрос - а как насчет использования личного автотранспорта?

[MegaManiac]

Как большой поклонник "Броневиков" не могу не задать вопрос - а как насчет использования личного автотранспорта?

Неужели фразу "ограничений на использование транспорта нет" можно понимать двояко?

[Ze_y]

Неужели фразу "ограничений на использование транспорта нет" можно понимать двояко?

можно, например, как неполную фразу "ограничений на использование ОБЩЕСТВЕННОГО транспорта нет"

[MegaManiac]

Сфига ли вдруг? Написано - то, что написано.

[Ze_y]

MegaManiac

Сфига ли вдруг? Написано - то, что написано

Правила, с моей точки зрения, содержат противоречия:
с одной стороны "Ограничений на использование транспорта нет", с другой стороны "маршрут рассчитан на прохождение пешком"
потому и вопросы
спасибо Игрик , за содержательный ответ

[Trotil]

с одной стороны "Ограничений на использование транспорта нет", с другой стороны "маршрут рассчитан на прохождение пешком"

Вы с логикой явно не дружите.
"маршрут рассчитан на прохождение пешком" - всего лишь означает, что КП достижимы при передвижении пешком за отведённое контрольное время трассы.
И при этом ограничений на использование транспорта нет.

[MegaManiac]

Правила, с моей точки зрения, содержат противоречия:
с одной стороны "Ограничений на использование транспорта нет", с другой стороны "маршрут рассчитан на прохождение пешком"

С моей точки зрения, это намек на удобство или неудобство разных способов.

Про одно неудобство уже написано: с велосипедами по кафе, музеям и магазинам ходить не разрешат.

Другое возможное неудобство: взять, к примеру, последовательно 3-4 КП во дворах на разных сторонах Невского. Это надо где-то запарковаться (на Невском нельзя), все равно пройти пару километров пешком по Невскому, а потом, вместо того чтобы идти восвояси куда-нибудь на Фонтанку, например - тупо вернуться эти же километры к автомобилю.

Хотя, с водителем-анрегом эти неудобства пропадут, конечно.

[Пётр]

Даже и без агента наличие автомобиля не сделает передвижение менее удобным, чем с автомобилем.
Если он изначально припаркован по правилам, то вы не ухудшите свои возможности и, в крайнем случае, пойдёте пешком. Либо можно доехать на автомобиле до какого-то дальнего КП и уже оттуда двинуться пешком, чтобы забрать машину уже после финиша.
С нетерпением ждём информации о местах старта и финиша, чтобы понять, может ли машина быть полезной.