КП 325

[KiNg]

Прошу обратить внимание, плакат расположен на Жуковского, 20, без дроби. 20 и 20/2 это разные дома, судя по адресным табличкам и электронным картам.

[Алексей Стариков]

Судя по табличке во дворе на входе в подъезд, расположенный в этом углу, это всё-таки 20/2. А табличка на фотографии расположена чуть левее угловой башни.

[Vostochniy express]

Нет, тоже ответили просто 20, так как указывали пара электронных карт, которые мы использовали. Весьма удивлены незачетом.

[KiNg]

Судя по табличке во дворе на входе в подъезд, расположенный в этом углу, это всё-таки 20/2.

Так плакат расположен на стене именно 20го дома. Далее, когда дом меняет цвет, идёт уже 20/2

[Алексей Стариков]

Хотел сначала ответить 20, но смутила адресация другого КП -- где надо было считать надпись с баннера -- как дом 20/2. Посмотрел табличку на подъезде и решил писать как у авторов. А карты могут и ошибаться :)
Ну и если посмотреть на фасад угловой башни, он почти такой же как у остальной части дома 20/2.

[daimon]

Это 100% торец дома 20 не имеющий к 20/2 никакого отношения. Уверен, что зачтут до апелляций.

[Vostochniy express]

Вот Гугл, например

[taturka9]

Это 100% торец дома 20 не имеющий к 20/2 никакого отношения. Уверен, что зачтут до апелляций.

На разных картах разное отображение границы дома. Но дом 20 панельный, 20/2 кирпичный, торец также кирпичный, плюс если присмотреться- у домов слева видно границу, левее вывески "игрушки". Отнесли его к 20/2

[Vostochniy express]

Зная причуды занимательной нумерации, на такие мелочи, как разные материалы/стили, стараешься не обращать внимание - ибо как сказали нумерацию свыше - так ему и быть.

[daimon]

Это 100% торец дома 20 не имеющий к 20/2 никакого отношения. Уверен, что зачтут до апелляций.

На разных картах разное отображение границы дома. Но дом 20 панельный, 20/2 кирпичный, торец также кирпичный, плюс если присмотреться- у домов слева видно границу, левее вывески "игрушки". Отнесли его к 20/2

Видимо вы правы, а я нет. Все онлайн-карты врут, а кадастровый план говорит, что это дом 20/2. Хотя и это не гарантия - надо проверять вывеску подъезда, а в идеале прописку ВСЕХ живущих за упомянутой стеной.
На фоне вольностей остальных зачётов я все равно убежден, что оба варианта и должны получать плюс.

[KiNg]

Хм, интересно. Хоть аппеляцию и отклонили, мне все равно интересна логика ответа.
Если на местности находится табличка с "Жуковского, 20", то как можно на МЕСТНОСТИ определить, что это "Жуковского, 20/2"?
Вообще, ещё на трассе была мысль скопировать адрес другого кп, но тогда бы это шло противоречие с ответом организаторов, ведь карты все врут и везде обман.

[Храмов Александр]

Если на местности находится табличка с "Жуковского, 20", то как можно на МЕСТНОСТИ определить, что это "Жуковского, 20/2"?

На местности на этом доме табличка Жуковского 20/2. Жуковского 20 - на соседнем доме

Это речь об ответе на КП 322 и формулировке кп325

[KiNg]

А почему тогда эта стена не может быть фасадом Жуковского, 20? К тому же, видно, что 20/2 начинается после плаката, так как фасад уже меняется.

[Храмов Александр]

А почему тогда эта стена не может быть фасадом Жуковского, 20?

Потому что она относится к дому 20/2. Физически. Что кому кажется по фотографиям и картам - другой вопрос.

[KiNg]

А вообще ещё хочется очень хочется понять, в какой момент позиция организаторов "вы напишите, как вам кажется, мы поймём, что вы тут были" (именно так мне ответили на неоднозначный кп из колл-центра в Коломне), а в какой "вы не написали часть дома, это неправильный ответ". Просто уже не знаешь, где нужно брать кп с информацией о том, к какому дому относится данный фасад, а где можно взять кп, потратив на него одну секунду😕

[Храмов Александр]

Просто уже не знаешь, где нужно брать кп с информацией о том, к какому дому относится данный фасад, а где можно взять кп, потратив на него одну секунду😕

нуууу... нет никакого совершенно однозначного рецепта для всех ситуаций, вы участвуете в живых соревнованиях, город живой. Это не значит, что надо каждый КП рассматривать как неоднозначный, но включать внимательность в любом случае стоит. Кмк следует хотя бы придерживаться алгоритма: прочитали легенду, посетили указанное место, нашли объект, выполнили задание, убедились в том, что выполнили задание, как в легенде. если на каком-либо этапе алгоритма проявляется неоднозначность - можно позвонить в колл-центр. Если ошиблись в выполнении задания, нахождении КП - не зачтен будет КП.

на данном КП табличка 20/2 висит рядом, дом однозначно на местности идентифицируется.  Данный КП (322) в принципе может реализовываться в рамках тематических игр, как достаточно отличный от стандартных КП БГ - вон, кто-то с гугл карт списывал адрес дома на котором плакат висел.

[Елена Шубная]

Да, немного обидно, что отклонили аппеляцию. Как раз определяли номер дома на местности (и фотку послали) и соотносили с гугл- и яндекс-картами. Долго думали, какой ответ написать. Видели прекрасно, что в
другом КП в задании было написано 20/2, но аргумент "а Вы сами так написали" показался нам слабоватым на случай возможной аппеляции. Решили, что саппелировать ответ, подтвержденный нумерацией домов на картах и нашим фото, будет гораздо проще. Но увы...