Автор Тема: Фактическое поощрение нарушения ПДД  (Прочитано 4529 раз)

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
По прибытии на этапный кп30 нами было обнаружено, что переход через ул. Советская в шаговой доступности от него отсутствует. Проблема была решена поиском более удаленного перехода, однако в ходе этих поисков был замечен целый ряд команд, которые никак не могли попасть к КП без нарушения ПДД, а в ходе пребывания на кп 2 команды были прямо замечены в таком действии. В связи с этим был сделан звонок оргам с вопросом "есть ли в данном месте контроль на трассе?" и получен ответ "нет". Учитывая, что удаленность перехода - факт не новый, это сложно рассматривать иначе как поощрение нарушения ПДД и предоставление значительному числу команд неоправданного преимущества во времени. В связи с этим команда 111 выражает Оргкомитету глубокое "ФЭ".

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
В Гибдд по Нижегородской области сообщили о факте отсутствия пешеходного перехода?

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
А при чем тут ГИБДД?

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
litophage
а при чем тут оргкомитет?

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Ну, например,  при том, что обычно ОК контролем на трассе занимается. А ГИБДД, кстати, разместила информацию о закрытии ближайшего перехода на большом желтом щите,  расположенном на четной стороне улицы неподалеку от того перехода  которым мы в результате воспользовались

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 279
    • Просмотр профиля
litophage
Ну значит участники его читали и могли продумать пути обхода.

Рига

  • Флудер
  • Сообщений: 183
    • Просмотр профиля

По прибытии на этапный кп30 нами было обнаружено, что переход через ул. Советская в шаговой доступности от него отсутствует. Проблема была решена поиском более удаленного перехода, однако в ходе этих поисков был замечен целый ряд команд, которые никак не могли попасть к КП без нарушения ПДД, а в ходе пребывания на кп 2 команды были прямо замечены в таком действии. В связи с этим был сделан звонок оргам с вопросом "есть ли в данном месте контроль на трассе?" и получен ответ "нет". Учитывая, что удаленность перехода - факт не новый, это сложно рассматривать иначе как поощрение нарушения ПДД и предоставление значительному числу команд неоправданного преимущества во времени. В связи с этим команда 111 выражает Оргкомитету глубокое "ФЭ".


В соответствии и пунктом 4.3 ПДД "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны"
Так что команде 111 рекомендую учить матчасть прежде чем высказывать "ФЭ".

VMan

  • Флудер
  • Сообщений: 129
    • Просмотр профиля
    • Спортивно-интеллектуальный клуб "Поквести"
После того как у нас на глазах одна из команд 3 раза перебежала Нижне-Волжскую набережную там, где даже близко не было переходов, да еще и цепанув газон, вопросы по куче мелких нарушений как-то сами рассосались :-)

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
В соответствии и пунктом 4.3 ПДД "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны"

Проверил по фотографии - разделительной действительно там нет. И перекресток есть. Так что Рига спасибо за ценный комментарий, а оргам - мои извинения.
P.S.: Отмечу, что команды, остановленные мной в данном месте, на вопрос "знаете ли вы , что нарушаете?" ответили "да". Это не отменяет отсутствия нарушения в данном случае, но вообще о многом говорит, не находите?
« Последнее редактирование: 28.08.2016, 04:33:15 от litophage »

happywalrus

  • Болтун
  • Сообщений: 52
  • I has a bucket
    • Просмотр профиля
Это системная проблема БГ, а не косяк в отдельно взятом месте. Я в Москве уже готов был отдельным всадникам морду бить

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 279
    • Просмотр профиля
Это не проблема БГ.
Это воспитание и вопрос соблюдения правил всегда и везде.

Но у нас каждый сам считает, что он лучше всех всё знает и сам отвечает.

happywalrus

  • Болтун
  • Сообщений: 52
  • I has a bucket
    • Просмотр профиля
Как сказать, раньше, когда БГ был кулуарнее, трава зеленее, всадники воспитаннее, такое впечатление, что контроля на трассе было больше и меньше народу играли с нарушениями, а контроля на трассе было больше и дисквалификации чаще...
Возможно, это скорее проблема теряющих тормоза казуалов и новичков

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 968
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Я бы сказал, что это проблемы устройства наших городов. Города должны быть устроены так, чтобы было удобно соблюдать правила. В частности, чтобы переходы были расположены часто, в нужных местах и без длинного ожидания зелёного. А у нас по всем трём параметрам тенденции скорее обратные.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 279
    • Просмотр профиля
Musatych
Ну и плюс у нас ПДД едины для мегаполисов, городов и малых поселков.
В некоторых из последних знаков пешеходных переходов в принципе не бывает, а мы транслируем одну и ту же трактовку правил и на них, и на 8-полосные дороги в Москве...