Вы не поняли моих претензий. Претензия к тому, что из тысячи возможных способов загадать точку, выбирается самый примитивный и не имеющий отношения пусть к "отмененному", но ещё живому для нас лозунгу "Знай и беги свой город". Если лучший, по мнению постановщика, способ загадать Сперанского - через слово "спер", то нам скучно. Вот о чем идёт речь. А не об употреблении разговорной лексики в целом. И не об отрицании мультикультурности.
А мне кажется, я поняла.
Вы сформулировали тезисы про "тысячу возможных способов" и "лучший способ". И от них отталкиваетесь. Но совершенно непонятно, почему они имеют место. Автор загадки придумал какую-то фишку, ему она понравилась (и вообще, и в смысле концепции игры), и далее он ее развил до загадки. Отсюда совершенно не следует, что никто не знал, как это загадать по-другому.
Мне тоже не хватило краеведческих и исторических загадок (особенно грустно, что не было совсем ничего типа старой карты), но вы же прям свое отвращение к игре описываете.
И я не понимаю, как может быть скучно от использования одного конкретного слова. Посмотрела вашу загадку про Сперанского. Она прикольная. Да, простая. Но на то и сфинксы-лайт, же! Почти все загадки там простые вовсе не потому, что никто не смог придумать сложные.
Ну и самое непонятное во всем этом для меня то, что вы пишете, что вам было легко, то есть вы все разгадали и взяли очень быстро, добрались до последнего этапа (Сперанский же был там), и тут внезапно в самом конце вместо того, чтобы финишировать и, возможно, выиграть, решили завершить игру.