Автор Тема: КП 58 всадники  (Прочитано 13679 раз)

slavyanka

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Re: КП 58 всадники
« Ответ #25 : 27.05.2013, 15:25:21 »
согласна с предыдущими: во-первых, вход не может быть у входа
во-вторых над входом "полубочка", часть от бочки, но никак не целая, что за бред
бочка - есть бочка. а рама от велосипеда не больше, чем рама, но еще не велосипед

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 324
    • Просмотр профиля
Re: КП 58 всадники
« Ответ #26 : 27.05.2013, 21:00:10 »
В итоге нам зачли 2 с пояснением в скобках "и ещё вход в виде половины бочки" или как-то так.
Кому что ещё засчитывали?

Joyrider2000

  • Болтун
  • Сообщений: 72
  • БГ P609 "Ладога"
    • Просмотр профиля
Re: КП 58 всадники
« Ответ #27 : 27.05.2013, 21:05:02 »
Нам зачли 2, пояснений мы не писали.

To.nic

  • Тихоня
  • Сообщений: 45
  • AdventureCup, Зеленогонка, Красногонка
    • Просмотр профиля
Re: КП 58 всадники
« Ответ #28 : 27.05.2013, 21:12:31 »
А давайте вы вернетесь в момент, когда вы подъехали к ресторану и прочитали : "...у входа в ресторан".
Начинает работать голова и разворачивается (непротиворечивая) логика -
 - Вы взошли на крыльцо - вы попали (уже) внутрь ресторана ?
 - Вы вошли в тамбур перед зданием - вы таки уже ВНУТРИ здания ?
Ну ответьте же себе четко (с точки зрения математика &@)) - вы все еще У ВХОДА (в ресторан), НЕ внутри..
Вот почему моя логика заставила в команде настоять на 3-х бочках (пусть и некошерных, инвалидных, пусть даже иллюзорных, недо- бочках). Начните с консерватории... ;#))

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 623
  • Гетеронормативизм - это норма
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: КП 58 всадники
« Ответ #29 : 29.05.2013, 22:13:14 »
2.
но традиционно написали 2+1.