Автор Тема: КП 722  (Прочитано 3959 раз)

SACRA_CORONA

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
КП 722
« : 13.10.2024, 07:49:30 »
КП 722, команда L722.
Ахаха. Тут не то что олень и лось, нам не засчитали ответ "светильник", ведь правильный ответ на вопрос "какой предмет располагается на уровне второго этажа?" по мнению оргов - "фонарь".
Считаю это скотством просто. Неудивительно, что с каждым годом меньше людей приходит на забег. В качестве ликбеза поясняю неучам из состава организаторов, что на самом деле это светильник, настенный уличный светильник. Смотрите ГОСТ - это светильник. Понятия "фонарь" в ГОСТ не существует вообще.

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #1 : 13.10.2024, 07:51:08 »
Чем ругаться - просто напишите апелляцию. И все вам зачтут...

karagin

  • Флудер
  • Сообщений: 275
  • "Тройной орарь"
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #2 : 13.10.2024, 07:52:38 »
Чем ругаться - просто напишите апелляцию. И все вам зачтут...
Сто процентов зачтут. На то итоги и предварительные, чтобы в них были технические ошибки.

грициан

  • Писатель
  • Сообщений: 718
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #3 : 13.10.2024, 07:53:55 »
Так и этого ГОСТ во времена постройки дома не существовало)

SACRA_CORONA

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #4 : 13.10.2024, 07:59:43 »
Я написал апелляцию, никто не отвечает пока. Я не ругаюсь, но ведь кто-то же нам не зачел ответ, посмотрел на ответ "светильник" и не зачел, потому, что "фонарь". Кому какой-то ГОСТ не указ, даю ссылку на, прости Господи, Википедию. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светильник

karagin

  • Флудер
  • Сообщений: 275
  • "Тройной орарь"
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #5 : 13.10.2024, 08:03:03 »
Я написал апелляцию, никто не отвечает пока. Я не ругаюсь, но ведь кто-то же нам не зачел ответ, посмотрел на ответ "светильник" и не зачел, потому, что "фонарь". Кому какой-то ГОСТ не указ, даю ссылку на, прости Господи, Википедию. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светильник
Вы первый раз играете? Кто ж вам с утра пораньше после игры апелляцию рассмотрит? На подачу апелляций даётся несколько дней, потом подача закрывается, ещё несколько дней (в лучшем случае) апелляции рассматриваются, потом выносятся решения и подбиваются окончательные результаты с их учётом.

Sema

  • Болтун
  • Сообщений: 64
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #6 : 13.10.2024, 08:07:31 »
да тут уже без разницы, фонарь или светильник, если можно было вообще туда не ездить, а посмотреть панорамы...

Я потащила туда свою команду, хотя мне все говорили, что можно обойтись, потому что была уверена, что в этом кроется подвох. Типа на панорамах фонарь, а сейчас там леса реставрации или баннер или еще что-то другое. Потому что не бывает на БГ, что можно правильно взять по панорамам )))

karagin

  • Флудер
  • Сообщений: 275
  • "Тройной орарь"
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #7 : 13.10.2024, 08:10:05 »
да тут уже без разницы, фонарь или светильник, если можно было вообще туда не ездить, а посмотреть панорамы...
А я буквально на днях читал статью на "Фонтанке" ровно про этот самый фонарь/светильник: https://www.fontanka.ru/2024/10/01/74154410/

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #8 : 13.10.2024, 08:15:51 »
Потому что не бывает на БГ
Бывать - бывает. Но взять нельзя, потому что против правил (и "подстава" с баннером/лесами - не единственный способ выявить читерство, хотя и  самый надежный)

Sema

  • Болтун
  • Сообщений: 64
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #9 : 13.10.2024, 08:18:23 »
Бывать - бывает. Но взять нельзя, потому что против правил (и "подстава" с баннером/лесами - не единственный способ выявить читерство, хотя и  самый надежный)

Ну может и бывает, не буду спорить. Но чаще всего нас приводят в такое красивое (знаковое, необычное) место, но загадывают что-то неприметное, чтобы бралось только на месте. Например, цифры около таблички Кнорозова. Или например граффити на Ленской, а в задании нужны тоже неприметные таблички

Aell

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 041
  • Саша Ипатов
    • Просмотр профиля
    • Профиль участника БГ
Re: КП 722
« Ответ #10 : 13.10.2024, 08:37:36 »
Отсылочки к треду про люстры будут?

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #11 : 13.10.2024, 08:43:14 »
Отсылочки к треду про люстры будут?
А люстры уже попали в тред "БГ-мемы"? Я вот ничего про люстры не помню. Из "подстав" помню заклеенный номер на самолете, из "безподставных" - часто упоминаемую лично мной подлодку в Гатчине

tartmany

  • Флудер
  • Сообщений: 212
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #12 : 13.10.2024, 09:11:06 »
Хм... А зачем сразу ругаться и обзываться? Вы знаете как сейчас проверяются ответы? Может на первом этапе это вообще машинная проверка, в которой невозможно включить в список сразу все возможные ответы. Даже если ручная. Люди в районе полуночи сверяют ответы тысячи команд, чтобы быстрее выдать результат. Они на автомате могут увидеть, что ответ сильно отличается от правильного и не зачесть. У них нет в тот момент задачи разбираться. Они и задания могут не знать. Вы подадите апелляцию, ее рассмотрят, и, вероятнее всего, зачтут кп. А вот эти ваши некрасивые эмоции здесь уже останутся. Неприятно.

tartmany

  • Флудер
  • Сообщений: 212
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #13 : 13.10.2024, 09:14:23 »
На нашем маршруте в этом году даже навскидку штук 5 кп точно можно было взять по панорамам. Но мне такое взятие не интересно. Ногами был. Фотку сделал. Взял.
Чем дальше, тем сложнее делать так, чтобы по панорамам не бралось. Я с удивлением нашёл во время игры теперь даже панорамы дворов.
P. S. Посчитал, ради интереса: из 27 кп с бонусами 9 легко брались понарамами. Еще 2 гугл картинками.
« Последнее редактирование: 13.10.2024, 15:08:39 от tartmany »

SACRA_CORONA

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #14 : 13.10.2024, 10:07:30 »
Хм... А зачем сразу ругаться и обзываться? Вы знаете как сейчас проверяются ответы? Может на первом этапе это вообще машинная проверка, в которой невозможно включить в список сразу все возможные ответы. Даже если ручная. Люди в районе полуночи сверяют ответы тысячи команд, чтобы быстрее выдать результат. Они на автомате могут увидеть, что ответ сильно отличается от правильного и не зачесть. У них нет в тот момент задачи разбираться. Они и задания могут не знать. Вы подадите апелляцию, ее рассмотрят, и, вероятнее всего, зачтут кп. А вот эти ваши некрасивые эмоции здесь уже останутся. Неприятно.
Ну, где же я ругаюсь? Мои эмоции не некрасивые, я действительно испытываю неприятные эмоции от того, что для меня БГ - это праздник, взять билеты, приехать с семьёй на выходные в Спб, отбежать маршрут, а потом узнать, что какой-то потный душнила похихикивая не засчитывает мне "светильник", потому, что правильный ответ "фонарь". Какие эмоции я должен испытать? Счастье? Я осознаю свои эмоции, мне неприятно.

Avis

  • Флудер
  • Сообщений: 270
  • Сфинкс-неудачник =)
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #15 : 13.10.2024, 10:15:44 »
Автор темы, Вы надеюсь апелляцию написали?
Не очень понимаю, с чего столько негатива. Уточнили на форуме, написали в общем порядке, всё. Ждать решения.
У нас вопросов с этим КП не возникло, мы не знаем гостов на осветительные приборы ))) Фонарь и фонарь, характерной такой формы

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 939
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #16 : 13.10.2024, 10:16:39 »
Какие эмоции я должен испытать? Счастье? Я осознаю свои эмоции, мне неприятно.
Так вот, сударь, приличные люди свои эмоции выражают культурно. А часто и вовсе ограничивают их выражение.

SACRA_CORONA

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #17 : 13.10.2024, 10:33:31 »
Какие эмоции я должен испытать? Счастье? Я осознаю свои эмоции, мне неприятно.
Так вот, сударь, приличные люди свои эмоции выражают культурно. А часто и вовсе ограничивают их выражение.
Я предельно культурен и приличен. Укажите, где я выразился некультурно? Ваше предложение мне ограничить выражение эмоций (по-простому - заткнуться) увидел, спасибо.

Aell

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 041
  • Саша Ипатов
    • Просмотр профиля
    • Профиль участника БГ
Re: КП 722
« Ответ #18 : 13.10.2024, 10:39:42 »
Считаю это скотством
какой-то потный душнила похихикивая
Я не ругаюсь
Я предельно культурен и приличен

Какие-то бури магнитные сегодня, видимо... Давно я таких обсуждений не видел здесь.

SACRA_CORONA

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #19 : 13.10.2024, 10:47:14 »
Считаю это скотством
какой-то потный душнила похихикивая
Я не ругаюсь
Я предельно культурен и приличен

Какие-то бури магнитные сегодня, видимо... Давно я таких обсуждений не видел здесь.
По существу, я не сказал ни слова лжи. Я действительно считаю, что не засчитывать "светильник" - это скотство, а организатор, не засчитавший этот ответ - душнила или крючкотвор. Скажите мне еще, что я не прав.

Avis

  • Флудер
  • Сообщений: 270
  • Сфинкс-неудачник =)
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #20 : 13.10.2024, 10:52:19 »
Простите, за есть подозрение, что предварительные результаты все таки считает программа. Это просто логично.
Так что да, вы правы - программы и скрипты ещё те душнилы

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 274
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #21 : 13.10.2024, 10:55:31 »
Ваше предложение мне ограничить выражение эмоций (по-простому - заткнуться) увидел, спасибо.
Поддержим предложение. Неделька в бане.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 274
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #22 : 13.10.2024, 10:56:41 »
Предварительные результаты считают люди. Но по четко заданному алгоритму. Обижать наших волонтеров мы не позволим никому и ни по какому поводу.

Aell

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 041
  • Саша Ипатов
    • Просмотр профиля
    • Профиль участника БГ
Re: КП 722
« Ответ #23 : 13.10.2024, 10:56:47 »
я не сказал ни слова лжи
Никто и не говорит, что вы не верите в то, что пишете. :) Только вы формой подачи информации ставите себя, мягко говоря, в уязвимую позицию.

Предварительные результаты обрабатываются в полуавтоматическом режиме - это процесс сопоставления ответов команд с первоначальным ответом постановщика. Ваша проблема решается короткой апелляцией из одного предложения и её успех гарантирован на 100%, можете не сомневаться.

А сейчас вы и сами расстроились, и окружающих огорчили, и в бан рискуете загреметь - зачем это всё было нужно? А вежливость и культурность - это такие полезные штуки, которые помогают держать себя в руках, чтобы не допускать необдуманных публикаций и избежать ненужных последствий. :) Ещё и в соседней теме, с довольно спорной риторикой, наследить умудрились, на волне своих откровенно бурлящих эмоций.

tartmany

  • Флудер
  • Сообщений: 212
    • Просмотр профиля
Re: КП 722
« Ответ #24 : 13.10.2024, 11:04:58 »
Скажите мне еще, что я не прав.
Вы не правы.
Люди, которые прверяют ответы, могут вообще ничего не знать о заданиях. У них может быть просто список ответов. И ответ команды либо совпадает, либо нет. Они уж точно там не "похихикивают". Им надо быстро проверить огромное количество команд. А если всплывают такие неточности, то для их исправления существуют апелляции. Никаким "скотством" здесь и не пахнет.
Да, неприятно, когда тебе сразу не защитывают ответ, который действительно подходит, но это точно не повод называть кого-то "неучем". Был у меня опыт, когда 4 кп с одной игры удалось отапеллировать. Повозмущался здесь, конечно, тоже. Но на личности точно не переходил.