Тут почвы для апелляции очень и очень...... Из обращения главного судьи узнаём, что текстовую информацию необходимо переносить со всеми имеющимися знаками препинания, насчёт исправлять не исправлять орфографические ошибки ничего не сказано, регистр можно не учитывать. Тогда вариантов масса. Формально нужно переписать Москва - Санкт Петербург. Именно так написано на барельефном свитке. Но тогда так же формально можно признать, что Санкт Петербург это не название города, а нечто другое, нам не известное. Тогда правильный ответ Москва. Но, как же тогда быть с городом Николай, США, штат Аляска, ведь нигде не сказано, что города обязательно должны находиться на территории современной России? Если учесть и этот формальный признак, тогда единственно правильным ответом можно считать Николай Москва. Запятую или букву и ставить между ними ни в коем случае нельзя, иначе нарушишь посыл главного судьи ведь это дополнительные знаки препинания или буквы. По такой логике думаю не найдётся ни одного правильного ответа, ну а все остальные можно оспаривать. Вот пусть тут главный судья голову поломает, а мы с удовольствием вердикт выслушаем.
Тема: Кп 308 города на свитке (Прочитано 2754 раз)