КП 10 "Карнизы" на Малой Конюшенной

[DetKotovna]

У нашей команды вот все же в сомнения вошло что арка является проемом первого этажа, поэтому не посчитали цветки над ней.
Насколько вообще корректна сама формулировка вопроса? Что есть "проем первого этажа" ? Потому как при пересчете цветков долго гуглили что есть проем в здании, и большая часть документов ссылалась только на оконные и дверные проемы - иных не нашли. Арка относилась к самому зданию в целом, но никак не к первому этажу.

[Trotil]

Формулировка в целом не вполне удачна (а удачную там придумать достаточно сложно), поэтому, ИМХО, должны засчитываться разные варианты. Мы сами на месте долго пытались понять, что имеется в виду.

Пишите апелляцию через профиль вашей команды (если они ещё принимаются).

[DetKotovna]

Формулировка в целом не вполне удачна (а удачную там придумать достаточно сложно), поэтому, ИМХО, должны засчитываться разные варианты. Мы сами на месте долго пытались понять, что имеется в виду.

Пишите апелляцию через профиль вашей команды (если они ещё принимаются).

Апелляцию подали вчера, но не уверены что будет результат от нее...

Ну и на будущее хочется чтобы городское ориентирование не превращалось в изучение СНиПов, а было однозначное понимание что от тебя хотят Орги :)

[Juliett]

Арка - это проем первого этажа, арочный проем.

[форестер]

Мне кажется, слишком мудрить тоже не нужно, уже неоднократно напарывались, что все проще, чем кажется. Проемы и проемы. На втором этаже тоже были какие-то цветы и уже это точно были не те.
Как раз весь смысл кп в том, что проемы были разного размера и на разной высоте, а на одном карнизе не было цветов.

[sergey0]

Арка - это проем первого этажа, арочный проем.

В первом этажЕ скорее... на слух человека, не являющегося специалистом в архитектуре. Этаж - это ЧАСТЬ здания, а под аркой находится проезд ПОД зданием, соответственно, зданием (и его частью, следовательно) не являющийся. Можно, конечно, сказать, что проезд не является частью здания, но является частью этажа. Или сказать всё же, что проезд - это конструктивный элемент здания (поскольку находится над фундаментом, например). Хотелось бы услышать на эту тему аргументированные соображения)

[Draugara]

Ну и на будущее хочется чтобы городское ориентирование не превращалось в изучение СНиПов, а было однозначное понимание что от тебя хотят Орги :)

А где и когда их ещё изучать?) На самом деле, участие в БГ иной раз позволяет расширить знания в тех областях, в которые вы, возможно, по собственной воле никогда и не стали бы вникать.

[DetKotovna]

А где и когда их ещё изучать?) На самом деле, участие в БГ иной раз позволяет расширить знания в тех областях, в которые вы, возможно, по собственной воле никогда и не стали бы вникать.

с этим согласна, за это им спасибо)))
еще нравится когда есть маленькие подвохи в вопросах... но вот не понятно - до какой степени их искать нужно) наверное и правда стоит проще смотреть.

[Snekka]

когда наш участник-архитектор в очередной раз задумал на этом КП нас запутать – мы не поддались! :D
и правильно сделали
проём там или не проём, не обязана я такое знать, а вот то, что это всё на уровне первого этажа – очевидно, поэтому было с чистой совестью сосчитано :)

[Draugara]

еще нравится когда есть маленькие подвохи в вопросах... но вот не понятно - до какой степени их искать нужно) наверное и правда стоит проще смотреть.

Да, часто сам себе усложняешь задачу, начинаешь глубоко копать, а ответ на поверхности лежит)
Но БГ тем и интересен, что не всегда возможно сделать все КП стопроцентно однозначными. А иначе было бы просто скучно и пресно, и на форуме никто бы не дискутировал, и в споре бы истина не рождалась, и про задний фасад никто бы знал.