КП 211 Космодамианская наб., д. 4/22А

[May_Day]

КП 211 Космодамианская наб., д. 4/22А
Надпись на табличке
Правильный ответ: Космодамианская набережная.

В маршрутнике указали
"Космодамианская наб."
Ну не влезло оно в отведенное место, елы-палы!
И ведь не "Космодемьянская" же!
Буквоедство. У соседней команды, видимо, то же самое. (22 и 23 места в лайтах, "Жопошники" и "Караван-Октопус", если что).
Апелляцию подали, так что это, скорее, крик души.

[key484]

Ну... мы тоже написали "Космодамианская наб." ... но, думается, это наш промах, увы.

Задание было "Надпись на табличке", а не "название улицы\адреса". Формально сокращение фактической надписи - некорректный ответ.

[May_Day]

Не, точно, сейчас перечитал правила:

"Любая информация, изначально присутствующая в указанном месте.: фрагмент надписи, свойство какого-либо объекта, количество каких-либо объектов, и т.д. Требуется занести в маршрутную книжку указанную в задании информацию, или ответ на сформулированный в задании вопрос."

Где в правилах написано, что нельзя сокращать ;)?

 Остается пожелать, чтобы информацию, которая опубликована в топике "Близится час Х", уважаемый главсудья размещал до соревнований, а не после, ибо в прошедшие два года требования были мягче. Знали бы, где упадем, перерисовали с точностью до начертания шрифтов ;)

[Олена]

С этой точки зрения, например, "Космодам. наб." или "Косм. наб." - тоже корректный ответ :) Тоже ведь сокращение...

[May_Day]

С этой точки зрения, например, "Космодам. наб." или "Косм. наб." - тоже корректный ответ :) Тоже ведь сокращение...

Ну, в общем, да :).  Логика КП (хотя КП - абсолютно проходной, ни о чем, лучше бы второй раз "Музей Валенка", или "Свой Круг" пихнули, ей-богу, или дебаркадер приснопамятный, он тоже недалеко) могла быть исключительно в написании названия "Космодамианская". Провраться в слове "набережная" как-то глупо :) 

[Индеец]

May_Day, ничего не да.

Олена, вы не правы, т.к. это совершенно разные вещи. "наб. = набережная" - общеупотребительное сокращение, а "Косм." или "Космодам." - нет.

[assen]

Не, точно, сейчас перечитал правила:

"Любая информация, изначально присутствующая в указанном месте.: фрагмент надписи, свойство какого-либо объекта, количество каких-либо объектов, и т.д. Требуется занести в маршрутную книжку указанную в задании информацию, или ответ на сформулированный в задании вопрос."

Где в правилах написано, что нельзя сокращать ;)?

Я правильно Вас понял, что Вы считаете, что из этого пункта правил не следует, что "указанную в задании информацию" в маршрутную книжку не обязательно заносить полностью? Вы точно так считаете?

[rom4_84]

ужас сколько команд на этом слетело

[Любитель Петербурга]

"Любая информация, изначально присутствующая в указанном месте.: фрагмент надписи, свойство какого-либо объекта, количество каких-либо объектов, и т.д. Требуется занести в маршрутную книжку указанную в задании информацию, или ответ на сформулированный в задании вопрос."

Где в правилах написано, что нельзя сокращать ;)?

Вот именно: обратите внимание

указанную в задании информацию, или ответ на сформулированный в задании вопрос

Если требуется "занести информацию" (а задание в нашем случае относится именно к такому типу), то её надо заносить в точности. Вот "ответ на вопрос" допускает вольности, лишь бы по смыслу было правильно. Скажем "Что в руке у Остапа?". Полагаю, что организаторы принимали варианты "папироса", "сигарета", "папироса или сигарета" и даже допускали опечатки в какой-нибудь букве. Или в Вологде "Что находится в здании согласно вывеске?". Принималось как "Общежитие таких-то работников" так и просто "Общежитие"

[May_Day]

Где в правилах написано, что нельзя сокращать ;)?

Я правильно Вас понял, что Вы считаете, что из этого пункта правил не следует, что "указанную в задании информацию" в маршрутную книжку не обязательно заносить полностью? Вы точно так считаете?

Во-первых, там смайлик :). Во вторых, есть разница - занести неполную информацию, или занести полную, но сократить не влезающую, кмк. Вопрос трактовки судейской бригадой.
Если бы пост "Близится час Х" появился перед соревнованиями, а не после, думаю, вопросов не возникало бы.
С уважением.

[dimamish]

Тут еще одна интересная вещь - у Атлантов не справилась с заданием только 1 команда, Роллеры вообще не ошиблись, у Львов- Лайт немного ошибшихся, а у Всадников-Лайт какая-то эпидемия... Да и у Всадников - Про, хотя это у них был последний этап, но все же...

Вот уж не знаю с чем это связано - с тем, что те, кто на ногах полностью все пишут, а те кто на колесах сокращают, либо то, что проверка у первых была лояльней. Мы написали надпись полностью...

[key484]

... у Атлантов не справилась с заданием только 1 команда, Роллеры вообще не ошиблись...

Забавненько...

[Musatych]

У Атлантов КП перепроверен.

[ИН23]

У Атлантов КП перепроверен.

о, свершилось, наконец-то в москве в десятку вошли =)

[vbd]

Если требуется "занести информацию" (а задание в нашем случае относится именно к такому типу), то её надо заносить в точности.

Вот именно. Опыт участия в проектах БГ подсказывает, что если в формулировке задания видишь "Надпись на (объекте)", то эту самую надпись надо срисовывать до последней закорючки. Так, на всякий случай.