Двусмысленные КП

[Virakocha]

Мне не нравится двусмысленные вопросы на дистанциях не предполагающих ответа на загадки - вроде обычного всадника. Организаторы не могли бы сделать в будущем более явные ответы, чтобы люди не запутывались. А кто хочет загадок пусть учавствует в соответствующих категориях. А то получаются соревнования не по ориентированию, какие-то всевохможные двусмысленные загадки, ответ на которые зависит от мировосприятия авторов и отгадывающих.

Ведь главная задач чекпойнтов в ориентировании - это просто подтверждение того, что участники были там. А по вашей логике получается, главная задача уходит на второй план.

[MegaManiac]

Тему обсудили уже много раз много лет назад.

Организаторы не могли бы.

[Virakocha]

Почему организаторы не могли бы? Что мешает так сделать? Ведь есть же всадник экстра - вот там загадки. А зачем спрашивать кол-во пернатых? Или каких-то стилизованных собак - когда можно спросить что-то более недвусмысленное?

[Trotil]

Не стоит просить сделать из "Бегущего года" другую игру, с другими правилами и с другим подходом к игре.
То, что вы предлагаете, это уже не "Бегущий город". В чужой монастырь со своим уставом не лезут.

[Virakocha]

Не стоит просить сделать из "Бегущего года" другую игру, с другими правилами и с другим подходом к игре.
То, что вы предлагаете, это уже не "Бегущий город". В чужой монастырь со своим уставом не лезут.

А в чём смысл? Это вопрос скорее к организаторам - чем к сочувствующим. Зачем эти мини приколы котоыре сбивают больше половины людей в категориях без загадок? Почему нельзя предупредить людей об этом. Я вот зря потратил деньги на участие - так как просто всё настроение пропадает - по времени мы входим в десятку, но вот никто меня не предупреждал что это не ориентирование, а какой-то субъективный тест на понимание логики человека придумывающего вопросы.

[MegaManiac]

Так запишитесь на Тур де Франс или Вуэльту: там вообще вопросов не задают.

На БГ быстро ехать - не главное (хотя и не возбраняется), главное - вовремя останавливаться на подумать.

[Trotil]

Virakocha, в игре такой же смысл, как в биатлоне, например. Нужно уметь не только хорошо кататься на лыжах, но и стрелять.

[Virakocha]

Я когда регился - прочитал - гор. ориентирование, что включает в себя умение ориентироваться на местности, а не отгадывать загадки. Все эти вопросы - вроде суммы цифр или чисел. В чём их смысл? Зачем это в обычных ориентировачных категориях? Есть же экстра всадник, сфинксы и пр.

[Virakocha]

Virakocha, в игре такой же смысл, как в биатлоне, например. Нужно уметь не только хорошо кататься на лыжах, но и стрелять.

Пример некорректен.

[Trotil]

Зачем? Не поверите - так гораздо интереснее!!!
Пример абсолютно корректен.

[Virakocha]

Нет, так неинтереснее. Просто организаторы дают выиграть своим, а те кто играет первый раз - обречён ан провал. Я зря потратил деньги и жалею об этом (лучше бы инвалду в метро отдал) - так как соревновательность ушла на второй план и организаторы обманом вытянули из меня взнос, обещая соревнования по ориентированию, а на деле это не ориентирования, а очень неоднозначные ребусы.

[MegaManiac]

Virakocha, пейшите исчо.

[Virakocha]

Virakocha, пейшите исчо.

Это конструктивный ответ?

[188]

те кто играет первый раз - обречён ан провал

Простите, но Вы не первый раз участвуете - Вы уже участвовали на БГМ-2009.
Поэтому давайте не разводить негатив там, где его нет!

[MegaManiac]

Это конструктивный ответ?

Конструктивный - выше по тексту. А на "пропихивают своих" и "меня обманули" - ответ будет только такой.

[EVGENY]

Я когда регился - прочитал - гор. ориентирование, что включает в себя умение ориентироваться на местности, а не отгадывать загадки. Все эти вопросы - вроде суммы цифр или чисел. В чём их смысл? Зачем это в обычных ориентировачных категориях? Есть же экстра всадник, сфинксы и пр.

Вот интересно а как сумма цифр или чисел зависит от мировосприятия автора и участников?
Сумма она однозначная, для всех кто в начальной школе обучался.

[Е.К.]

Virakocha, а что вы предлагаете? Приведите пример недвусмысленного задания.

[Virakocha]

Virakocha, а что вы предлагаете? Приведите пример недвусмысленного задания.

Например более чёткие формулировки вопросов - КП с котами образец нечёткости. Более чёткая формулировка - это кол-во домашних котов.
Также если речь об ориентировании, то в первую очередь задача кп - это подтверждение того что участник был на месте + защита от взлома. например вопрос про пуговицы - это откровенная подстава - люди ведь были на месте - почему просто нельзя был спросить - какому маршалу скульптура, ну или первое слово на табличке в третье строке? Или просто - памятное число на табличке.
На мой взгляд надо разделять в разные категории вопросы с подвохом - если людям нравится отгадывать необъективные ребусы с котами то они идут в одну категорию, а скажем тому кому интересно в первую очередь ориентирование и выстраивание оптимального маршрута идут в другую.

[Virakocha]

те кто играет первый раз - обречён ан провал

Простите, но Вы не первый раз участвуете - Вы уже участвовали на БГМ-2009.
Поэтому давайте не разводить негатив там, где его нет!

И как же вы это вычислили, мистер Холмс? Учавствовал не я, а чел. регивший команду в то время - я не смог к сожалению (хотя наверное к счатью - меньше разочарований было бы сейчас).

[skelter]

Virakocha, я думаю, что фамилии представленных на скульптурах личностей и прочую простую информацию можно легко нагуглить. Поэтому организаторы и придумывают такие мини-задачки. Но меня лично совсем не напрягает посчитать количество пуговиц или сумму цифр.
А чтобы избежать двусмысленности, можно писать ответ более полным, правилами это не запрещено.

[weary_cynic]

Просто организаторы дают выиграть своим, а те кто играет первый раз - обречён ан провал.

Полная ерунда. Выиграть может каждый внимательный игрок. Не с первого раза - так со второго.

обещая соревнования по ориентированию, а на деле это не ориентирования, а очень неоднозначные ребусы.

Задачи и маршруты прошлых лет доступны, их никто не прячет. И Рогейна тоже никто не обещает.

например вопрос про пуговицы - это откровенная подстава

надо разделять в разные категории вопросы с подвохом

- собственно, БГ - это вопросы с подвохом, вопросы с подвохом - это БГ. Именно из-за них участвую я. Без вопросов есть другие мероприятия, называемые рогейнами. И соревнований таких в Москве куда больше, чуть ли не каждую неделю проходят.

[ИгЛа]

Просто организаторы дают выиграть свои

"Имена? пароли? Явки?" Иначе сие есть клевета. Сразу оговорюсь, что фразы вроде: "Я не выиграл, а выиграл сосед", за доказательство не канают.

соревновательность ушла на второй план и организаторы обманом вытянули из меня взнос, обещая соревнования по ориентированию, а на деле это не ориентирования, а очень неоднозначные ребусы.

Просто у нас соревновательность не по бегу/езде, а по тем самым ребусам. А бег вторичен: побеждает не самый быстрый, а самый внимательный. Если Вы ждали иного, значит наши соревнования действительно не для Вас. Искренне желаю успеха на других мероприятиях, ну а Ваше место в списке участников на следующих соревнованиях с удовольствием займет тот, кто хотел разгадывать ребусы, но не успел зарегистрироваться.

Я зря потратил деньги и жалею об этом

Рекомендую перечитать ещё раз правила и программу соревнований: призовое место не входит в перечень обязательных услуг, предоставляемых организаторами за оплаченный взнос.

[weary_cynic]

"Имена? пароли? Явки?" Иначе сие есть клевета.

На самом деле все наоборот - победители нередко идут в организаторы следующих турниров.

соревновательность не по бегу/езде, а по тем самым ребусам. А бег вторичен: побеждает не самый быстрый, а самый внимательный

А вот тут не во всех категориях так. В тех же всадниках-про, например, бег обычно первичен, хотя и внимательность тоже нужна.

[188]

В тех же всадниках-про, например, бег обычно первичен, хотя и внимательность тоже нужна

Все равно выиграет тот, кто возьмет больше КП.
А сделать так, чтобы все КП взяли не все, (сорри за каламбур) мастерство постановщика.

[weary_cynic]

А сделать так, чтобы все КП взяли не все, (сорри за каламбур) мастерство постановщика

Но при этом немаловажно что бы и все КП хотя бы кто-то, да взял. Вот это уже мастерство, да - когда ровно три команды взяли всё :)