Вопрос 122

[Zelenka]

Всего предметов обуви, действительно, 5: 2 туфли, 1 сапог и 2 кроссовка. Мы долго спорили и решили, что подвох - в слове "разных", поэтому написали 3. Можно также предположить, что зелёный туфля и красный туфля - тоже "разные" предметы (из разных пар), но кроссовки-то оба одинаково серые! В чём разница, один правый - другой левый? Кто как ответил?

[stas-kh]

Моё мнение не авторитетное, но я бы считал - 3.

[joycoder]

Мы тоже ответили 3, так как решили, что подвох именно в слове "разные". Если убрать его из вопроса, то 5 предметов - две туфли, два ботинка и сапог. Значит слово "разные" должно отфильтровывать что-то из этим пяти предметов. Хотим подать протест, если не засчитают :(

[Tonikk]

Мы тоже ответили 3 именно из-за слова "разные". 3 вида обуви.

[sergej_r]

У нас детская логика была такая: туфли разные, потому что одна - зелёная, а другая - красная, а кроссовки разные, потому что один левый, а другой - правый. Мнение было высказано авторитетно и категорично капитаном команды ;-) , поэтому записанный ответ - 5. Я думаю, что организаторам не стоит быть особо въедливыми - всё-таки это детский БГ...

[сергеева наталья]

Слушайте, а если один ботинок стоит, а другой лежит - это тоже разные предметы обуви? А если туфли нарисованы на разном фоне что?  Этак можно и до маразма дойти. Моё мнение - вопрос ( или ответ) некорректен был. И в данном случае, загадкой было вовсе не подсчитывание  нарисованных предметов на ларьке, а поиск места, ведь фотография была старая,  и нужно было догадаться, где это всё находится. Поэтому, я бы предложила судейству засчитать оба варианта. Надеюсь они меня услышат...

[alexmccensy]

Слушайте, а если один ботинок стоит, а другой лежит - это тоже разные предметы обуви? А если туфли нарисованы на разном фоне что?

Не стоит передергивать все же. Один и тот же ботинок можно сперва положить, а потом поставить - и ботинок от этого не изменится. То же с фоном. Но представьте сами ситуацию: вам показывают фотографию ребенка в красных ботинках, а потом фотографию того же ребенка в зеленых ботинках, и спрашивают - одна и та же обувь на ребенке была или разная - что вы ответите?

[сергеева наталья]

alexmccensy, отвечу (хоть я и не ребёнок), что это разные ботинки, но не разные предметы обуви. Я хочу ещё раз уточнить, что однозначного ответа на эту загадку нет. Можно обосновать как один, так и другой ответ, что делает их равноценными.  Хотелось бы услышать мнение судей на этот счёт

[MIS]

Загляните в ответы. Уже засчитывают 5,4 или 3 :-)

[сергеева наталья]

Ну и хорошо! Это справедливо.

[igolochka]

А расскажите, пожалуйста, как вы брали КП?
На фото был виден храм и мост с квадратной аркой. Сейчас на мосте нет ни арки, ни храма рядом. За что цепляться - непонятно.

[Белоусова Полина]

Но египетские сфинксы на месте до сих пор.

[Morleys]

А расскажите, пожалуйста, как вы брали КП?
На фото был виден храм и мост с квадратной аркой. Сейчас на мосте нет ни арки, ни храма рядом. За что цепляться - непонятно.

У меня этого КП не было, но могу предположить, что легче всего берётся по присутствующим на снимке сфинксам. Не так много мостов были (есть) ими оборудованы ;)

[igolochka]

Ого! Они и правда есть. Я слепа, прошу прощения :)

[Esperanza]

Мы в этом месте звонили оргам. В команде мнения распались по половому признаку, мужчины считали, что надо считать все "штуки", а женчины - что "типы обуви". Орги сказали считать поштучно.

На фото был виден храм и мост с квадратной аркой. Сейчас на мосте нет ни арки, ни храма рядом. За что цепляться - непонятно

Мы чисто прикинули "на глаз" угол съемки относительно храма. Обнаружив в примерном районе обувную будку, поняли, что пришли правильно.

[Zelenka]

А мы изначально ориентировались на угол съемки, прикидывали варианты. Потом особо глазастый участник команды пристально посмотрел на фото - и обнаружил сфинксов. После этого все сомнения отпали. И да, радостно, что орги решили зачесть разные варианты ответов. :)