Бегущий Город
Соревнования => Тематические игры => Архив => 105-ый элемент => Тема начата: Эльвира от 24.03.2019, 20:14:40
-
Ответ удивил, в тексте упоминается уран - 92, явно меньше 102
-
И у нас Уран! Мы очень порадовались тому, что задание с подвохом!
-
Отличное задание. С подвохом! Мы тоже считаем, что это Уран.
-
Задание звучало "химический элемент с НОМЕРОМ, УПОМЯНУТЫЙ в тексте". У урана номер не упоминался.
-
Засчитаны будут оба ответа. Мы считаем, что формулировка задания была недостиаточно корректна.
-
химический элемент с НОМЕРОМ, УПОМЯНУТЫЙ в тексте
Задание звучит: "Химический элемент с минимальным номером, упомянутый в тексте"
Элемент, упомянутый, а не элемент с номером, упомянутым...
-
Падеж слова "упомянутый" как раз говорит о том, что нужно упоминание элемента, а не номера. Если бы имелся в виду номер, то было бы в творительном падеже: номерОМ, упомянутЫМ.
-
Засчитаны будут оба ответа
А вот это грустно... Двоякости нет в вопросе
-
А вот это грустно... Двоякости нет в вопросе
абсолютно согласны. Спросили упомянутый в тексте элемент с минимальным номером - зачем принимать элемент с неминимальным?))
-
Вопрос исключительно на внимательность.
Команда прибегает, бегло охватывает взглядом табличку, находит цифры 102 - 107, радуется и... не вникает в суть, потому что там уран.
-
Наша команда решила, что этот КП самый лучший, с подвохом. Что многие полетят. А тут.... сами орги полетели. Правильный ответ одназначно уран. Очень обидно что зачтут оба варианта. Организаторы не признают свою ошибку.
-
Команде 108 тоже понравился КП. Мы считаем, что засчитывать нужно только ответ " УРАН".
Организаторам нужно об этом подумать.
-
Присоединяюсь. Исходя из формулировки задания и того, что написано в информационной табличке, единственно верный ответ - "U" (ведь, насколько помню, требовался даже не элемент, а его обозначение в периодической таблице?)
-
Наша команда решила, что этот КП самый лучший, с подвохом. Что многие полетят. А тут.... сами орги полетели. Правильный ответ одназначно уран. Очень обидно что зачтут оба варианта. Организаторы не признают свою ошибку.
+100500
-
Вот вообще нет. Да, задание кривое, но все равно понятно, что искать нужно только среди тех, чей номер был упомянут. У урана номер упомянут не был
-
все равно понятно, что искать нужно только среди тех, чей номер был упомянут
Из задания это никак не следует. Стремление отстоять свой неправильный ответ похвально, но по-хорошему судьи должны признать ошибку
-
Плюс к урану и только урану. Просто лучший КХ с подвохом.
Если декомпозировать задание, то получается:
1. Найти все упомянутые химические элементы (нигде не говориться искать только с номерами)
2. Выбрать из них элемент с минимальным номером. Опять же для правильного выбора у участников было аж две таблицы Менделеева.
Никакой двоякости тут нет и если заметить уран, не написать его невозможно.
P.S. Как-то рановато говорить об ошибке организаторов, когда ещё даже предварительных результатов нет.
-
Из задания это никак не следует. Стремление отстоять свой неправильный ответ похвально, но по-хорошему судьи должны признать ошибку
Не ссорьтесь. Все логично: правильный ответ - Уран. Но, как правило, БГ засчитывает хорошо аргументированные апелляции. Т.к. сами постановщики считают свою формулировку не идеально корректной, то быть строгими они на этом КП не будут. И, в итоге, все равно засчитают Нобелий по апелляции. Следовательно, засчитывая сразу оба варианта получаем сокращение апелляций и практически тот же (за редким исключением) результат.
P.S. Спасибо за крутую игру.
-
Т.к. сами постановщики считают свою формулировку не идеально корректной, то быть строгими они на этом КП не будут.
Они себя явно недооценивают, формулировка вышла просто великолепная!
Но, как правило, БГ засчитывает хорошо аргументированные апелляции.
Я слабо представляю, как тут можно аргументировать что-то кроме Урана.
-
Корректнее с точки зрения правил расстановки слов в русском языке писать "химический элемент, упомянутый в тексте, с минимальным номером". Формулировка из задания больше похожа на опечатку. Так что орги правы.