1
Ярославль 2о23 / КП 141 - сварочная маска - несправедливо
« : 15.09.2023, 20:50:11 »
Выношу на общее обсуждение. На мой взгляд апелляция была отклонена несправедливо.
Тезисно:
Нашли памятник, пытались понять что в левой руке. Местные сказали что это маска для сварки. Стали гуглить советских сварщиц (скрин 1). Показалось не убедительным (скрин 2). Стали гуглить описание ДК Строитель. !Единственный! источник в интернете - экскурсовод по Ярославлю в короткой статье описывает это как Строительницу с !мастерком! (скрин 3). Все остальные статьи копируют оригинальный текст с упоминанием матерка (скрин 4). Загуглили мастерки (https://disk.yandex.ru/i/VBx6XmaMFvww3g https://disk.yandex.ru/i/mtIFevtzWglW_g). Приняли вариант с мастерком, т.к. по форме таким он может быть и источник в виде статьи экскурсовода показался надежнее.
В апелляции отказали с формулировкой - "Советуем для взятия КП искать ответ на местности, а не на сайтах неизвестных экскурсоводов с неизвестной датой опубликования" -
поясняю: с опытом в БГ 9 лет - в любом хорошем квесте есть вопросы, которые нужно гуглить. Это может касаться архитектурных терминов, мифологических терминов. В данном случае была специфика строительная советских времен. Загуглили. Получили ответ. Что касается ориентирования на местности: https://connect.garmin.com/modern/activity/11982824798 - вот трек. У памятника провели время, отфоткали, далее по пути принимали решение. Вполне себе ориентирование на местности.
Тезисно:
Нашли памятник, пытались понять что в левой руке. Местные сказали что это маска для сварки. Стали гуглить советских сварщиц (скрин 1). Показалось не убедительным (скрин 2). Стали гуглить описание ДК Строитель. !Единственный! источник в интернете - экскурсовод по Ярославлю в короткой статье описывает это как Строительницу с !мастерком! (скрин 3). Все остальные статьи копируют оригинальный текст с упоминанием матерка (скрин 4). Загуглили мастерки (https://disk.yandex.ru/i/VBx6XmaMFvww3g https://disk.yandex.ru/i/mtIFevtzWglW_g). Приняли вариант с мастерком, т.к. по форме таким он может быть и источник в виде статьи экскурсовода показался надежнее.
В апелляции отказали с формулировкой - "Советуем для взятия КП искать ответ на местности, а не на сайтах неизвестных экскурсоводов с неизвестной датой опубликования" -
поясняю: с опытом в БГ 9 лет - в любом хорошем квесте есть вопросы, которые нужно гуглить. Это может касаться архитектурных терминов, мифологических терминов. В данном случае была специфика строительная советских времен. Загуглили. Получили ответ. Что касается ориентирования на местности: https://connect.garmin.com/modern/activity/11982824798 - вот трек. У памятника провели время, отфоткали, далее по пути принимали решение. Вполне себе ориентирование на местности.