Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bumshanka

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6
26
Железные книги / Re: КП 19, Москва
« : 22.11.2020, 21:27:15 »
Согласна с теми, кто считает, что боковой фасад тоже подходит и ответ 9.
В этой же самой игре несколько раз уточнялось про боковые фасады, фасады, выходящие на определенную улицу... Так что совершенно очевидно, что в данном случае должны быть все фасады, иначе было бы уточнение, как в других заданиях.

27
Москва / Re: КП 29 Царская ветка
« : 27.04.2020, 20:43:31 »
Потому что так не говорят.
С чего вдруг не говорят-то? Если монастырь большой к примеру. Воздвиженка у нас в честь монастыря названа.
При чем тут "в честь монастыря"?
Но вообще спорить особо не о чем. Сказать "улица идет вдоль монастыря" вполне можно в просторечии. Просто сначала мы решили отработать версию, что фраза составлена стилистически грамотно.

28
Москва / Re: КП 29 Царская ветка
« : 26.04.2020, 10:37:49 »
Могла быть вдоль монастыря, или вдоль заставы
Потому что так не говорят.

29
Москва / Re: КП 29 Царская ветка
« : 26.04.2020, 06:47:20 »
Идея про железную дорогу была сразу, но докрутить не смогли. В итоге взяли перебором улиц, благо ответ на букву "в" :)))
Но сам ответ "щелкнул" и загадка очень понравилась. Хотя и сложно, да.

30
Не хотелось бы, чтобы у всех отложилось в памяти что мы читеры. Несмотря на то, что написано в таблице, мы стартовали в 8:10 (наш старт при оплате заявки - 8:06), а не в 13:10. Это связано с техническими проблемами на стороне организаторов. Я уже написала организаторам о том, что это необходимо исправить, и скоро мы опустимся на заслуженное 19 (или около того) место.
О, тогда понятно! А то ведь, действительно, старт в 13:10 и 9 место наводят на подозрение, что вы офигенски-невероятно-поразительно круты ))
Ну мы надеемся, что мы все же ничего)) Но о таких временных результатах нам только мечтать остается пока...

31
В Сфинкс-лайт лишь одна команда из первых 13 стартовала позже 9:40, а в Про и вовсе никого после 8:46.
Кстати, логика какая-то странная. Когда мы выиграли в Сфинксах-Лайт, мы стартовали вообще в 12 с копейками, а финишировали в районе 22. Там достаточно простая трасса для этого. В этом году в Сфинксах-Миддл трасса тоже была несложная. Были загадки, над которыми можно потупить, но ничего заковыристого не было и логистика простая.
В Про, естественно, логично, что поздно стартовавшие тупо не успевают пройти всю трассу.

32
Или снова о читинге.
Есть ощущение, что все больше команд берут указанный в КП527 метод на вооружение. Иначе я не могу объяснить, почему из 13 высших мест в Сфинкс-Мидл, аж 4 стартовали после 11, а одна команда даже после 13ти часов (с рекордным временем). В Сфинкс-лайт лишь одна команда из первых 13 стартовала позже 9:40, а в Про и вовсе никого после 8:46.
Не хотелось бы, чтобы у всех отложилось в памяти что мы читеры. Несмотря на то, что написано в таблице, мы стартовали в 8:10 (наш старт при оплате заявки - 8:06), а не в 13:10. Это связано с техническими проблемами на стороне организаторов. Я уже написала организаторам о том, что это необходимо исправить, и скоро мы опустимся на заслуженное 19 (или около того) место.

33
Цена в сфинксах и так неплохо выросла, оттока участников не наблюдается.
Неужели кому-то цена в 500 рублей с человека (при полной команде) кажется завышенной для такого масштабного и сложного мероприятия? Понятно, что цены растут, но растут вполне адекватно.
P.S. А идея ранжировать стоимость по времени старта минимум странная. Все, кому важно стартовать рано, чтобы пройти дистанцию как можно лучше, все равно будут бороться за раннее время. Ситуация изменится, только если сделать стоимость старта в 8 утра совсем уж большой.

34
А то, что в 20:05 нормальные места уже закончились и были только за 12:00 - это объясняется только отточенностью движений? Только этим?!
Мы в расстройстве. Каким образом можно вернуть деньги за купленное место? Для нас слишком поздно.

Только этим. Я каждый год укладываюсь в минуту и никогда не получала времени за пределами первого получаса. Не могу говорить за львов, а у сфинксов регистрация началась ровно вовремя.

35
Не знаю как вы успеваете в 8:00 брать. Я выбрал, пока вниз листал уже мест нет. Понимаю, что с телефона не лучший вариант, но что делать. В итоге 11:06, на 18 минут раньше чем в том году :)

Я в этом году аж минуту возилась, но поставила личный рекорд. Почти ровно 8 утра. Видимо, все остальные совсем расслабились.

36
а здесь, где сотрудники центра нам говорят, что скульптуру увезли на реставрацию, а попросту убрали её с глаз долой, чтобы никто её не видел, оказывается, наоборот, нужно было её найти!
Что-то я сомневаюсь, что организаторы игры подговорили сотрудников центра путать игроков; следовательно, претензия к организаторам игры необоснованная. При этом действительно некрасиво вышло.
К тому же скульптура была отлично видна от входа во двор, это явно не тот случай, когда ее надо было искать. Ну и вообще именно для таких случаев и существует возможность позвонить оргам. Всякие косяки на местности, связанные с посторонними людьми, не прогнозируются и от класса и серьезности игры не зависят.
Хитрые, которые сами не хотели искать, в итоге и пострадали. А большая часть команд никого не спрашивали, искали и нашли.
Но я, кстати, в очередной раз убедилась, что не надо доверять другим людям (пусть даже и сотрудникам музеев), а всегда проверять все самой.

37
меня задели за живое реплики типа "А я никуда не ездил, всё через Интернет берётся"

Мы почти все взяли сами, но никаких негативных эмоций по отношению к тем, кто рискнул все брать по панорамам и инстаграмму не испытываем. Всегда есть вероятность, что в загадке есть подвох.

38
Щит из первого вопроса берется после 21ч?
Думаю, да. Они не были похожи на что-то перемещаемое.

39
bumshanka, продвинутый поиск в Интернете. Мне не удавалось найти фотографию транспортного средства, пока форум не намекнул, что нужно вовлечь в процесс Инстаграм.
Ааа, я все время забываю, что тут есть отдельная ачивка - взять миссию из дома)) Я-то честно каталась вчера на Краснопресненскую.

40
Пресня была упражнением на продвинутый поиск

Ну какой же это продвинутый поиск? Продвинутый поиск - это когда надо посчитать буквы "о", а одна на пуговице на портрете, другая - на боковой поверхности таблички.

41
Общий посыл, что сфинксы-мидл, как и сфинксы-лайт уже меньше про спорт, чем это было раньше, понят.
Не очень поняла эту фразу. Вы имеете в виду, что в следующем году сфинксы-лайт и миддл будут еще скучнее? А кривые загадки добавляют БГ спортивности? По-моему, это совершенно не связанные вещи. Проколы в формулировках были на БГ всегда. Каждый год встречается что-то подобное. И так же каждый год есть сложные загадки, которые сформулированы блестяще. То есть все разговоры о том, что если убрать загадки про маяк и озера, БГ что-то потеряет, - просто демагогия. Явно же не ради того люди приходят, чтобы вкурить логику автора в одной странной загадке из двадцати.

А ваш пример про "есть еще одни соревнования" не совсем корректен. Ассоциативность местных загадок нивелируется их предельной простотой, что и позволяет всем их разгадывать.

42
По поводу оффтопика про мнемонические правила: большинство таких правил действительно трудно запоминаемы и бессмысленны. А некоторые еще и мешают запоминанию, как знаменитая фраза "каждый охотник...". Цвета радуги очень легко запомнить непосредственно, их последовательность очень логична. Но если тебя учат этой последовательности с помощью подобной фразы, то каждый раз вместо того, чтобы просто вспомнить радугу, вспоминаешь эту фразу и еще и соображаешь, точно ли там фазан, а не бизон. Последовательность "три, четырнадцать, пятнадцать, девяносто два и шесть" проще запомнить, чем любую мнемонику на эту тему, из-за внутренней ритмичности. И вообще я много раз видела мнемоники, смысл которых не могла понять даже после объяснений. Просто правило было намного проще и логичнее. В математике и русском как в самых массовых предметах куча бессмысленных и вредных мнемоник. Например, про "ужасно" и "опасно". К чему помнить это стихотворение, если очевидно, что "т" там не нужна, так как есть проверочные слова? А в математике жуткая мнемоника про кивающую лошадь и синусы. С ее помощью пытаются избавиться от необходимости понимать суть действий. Я полагаю, что все эти штуки в основном призваны развлечь скучающих школьников. Прикольно же "уж замуж невтерпеж". А смысл есть лишь в немногих.

43
читаю, что в любой загадочной категории должно быть хотя бы 1-2 загадки, которые значительно сложнее остальных
Интересно, почему многие упорно путают сложность и красоту с кривостью. Чем извратнее, тем красивее, что ли? В маршруте были сложные, логичные и красивые загадки. Но не эта.
Кстати, я не разделяю возмущение мнемониками. Я о мнемонических правилах слышу всю жизнь ото всех со всех сторон и тоже удивлена, что это не общее место. Но проблема загадки не в этом, а в том, что отгадка не соответствует тексту загадки. Причины, по которым из года в год в зачет проходят загадки, формулировка которых не выдерживает никакой критики, мне совершенно не ясны. Ведь большинство загадок сформулировано хорошо. Значит, люди умеют их составлять. Но в таком случае они не могут не видеть, что загадка плоха! Боятся ее сделать слишком простой? Ну ничего страшного, возьмут ее 90% команд, это намного лучше, чем выпускать очередной бибигон.

44
Москва 2о17 / Re: КП 595 Лев-про
« : 25.04.2017, 19:49:16 »
Я тоже почти ничего из этого не слышала. Только Шарик и Щелчок, да и то узнала несколько лет назад от мужа. И уж точно никаких белок. В Москве живу 30 лет. Сама клички не употребляю ни для мест, ни для людей.
P.S. Ох, напомнило это все мне "скороварку" :(

45
Этот баннер мы тоже видели. Но нужный баннер находится в другом месте. Там точно такой же голубой баннер, но уже слева.

46
После бреда, прочитанного на форуме, десятки команд стали апеллировать этим бредом. Когда среди апеллируемых команд стали попадаться знакомые, я не выдержал и позвонил  знакомым участникам. Все как один признались, что видели Санкт Петербург, не обратили внимания на отсутствие дефиса, но решили подать апелляцию по принципу "А вдруг засчитают".
То есть вы полагаете, что если бы не было темы ГСС, а было бы просто обсуждение кп, поток бредовых апелляций был бы на порядок меньше?
К тому же я писала вовсе не про такие апелляции (хоть и сочувствую тем, кто их разбирает), а про справедливость.

47
Версия про отсутствие объяснений как предупреждение бесконечных обсуждений на форуме довольно бессмысленна. Ну да, после БГМ тему с решениями ГСС раздули на 500 постов, но кому от этого стало хуже? Люди обсудили, сами себе объяснили некоторые вещи. А аргумент, что в результате этого всего апелляции подали те, кто сам бы не догадался ее подать, я вообще не понимаю. Разве это справедливо, чтобы одним ответ засчитывался, а другим тот же ответ нет? И так как процесс проверки неидеален, команда доджна иметь возможность самостоятельно проверить соответствие своих ответов тем, которые засчитываются верными.

48
БГ-2о15 / Re: 716 Euskal kalezulo.
« : 15.10.2015, 18:44:15 »
dm53 А можно и проще: приложение Google goggles делает то же самое, но без лишних телодвижений.
Пробовал и его, и кучу стороннего софта для той же задачи. Не понравилось. Аргументированно вспомнить, чем именно не понравилось, вряд ли смогу.
К счастью, в стандартном хроме тоже не нужно делать много телодвижений для получения нужного результата
А чем яндекс-картинки вас не устраивают? Работают прекрасно, на мой вкус. И никаких вообще лишних движений.

49
И если бы он не просматривал форум регулярно в нужной ветке (надо разделять регулярно и одну единственную тему), то и не заметил бы.
Поддерживаю. Если в системе зачета кп что-то меняется, то изменения надо доносить до участников по заранее оговоренной схеме. Например, в специальной теме, как на БГМ-2015, или другим подходящим способом.

50
БГ-2о15 / Re: КП706 Виленский пер.
« : 13.10.2015, 20:57:43 »
насколько сложно было осознать, что водосточные трубы появились позже мозаик. И мозайка за трубой едина?

Это было сложно осознать, ибо мозаика не едина, она не только визуально делится на две части трубой, но и эти две части находятся на разных уровнях стен (половина немного выдвинута вперед). Хотя композиционно это один элемент. Мы написали 10 с уточнением про части.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6