Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Aell

Страницы: [1] 2 3 ... 83
2
существует мнение, что мурал - вообще не граффити
что-то нарисованное краской - уже граффити
Для вас тут написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Граффити Согласен, что формулировка не энциклопедическая, но общий смысл передаёт отлично.
Получается, что это тоже граффити:


на мазне, которая не является граффити

3
А фотографии объекта покажете? Интересно же.

4
Конечно, было бы здорово иметь возможность отменять участие дня за..хм, пусть будет три, с возвратом денег промокодом.
Тогда все будут резервировать себе козырные места с расчётом за три дня отменить, если что.

5
Цель переписать дату. Не сверяясь с исторической справкой.
Там могла быть дата 2025, не важно. В этом же и есть цель. Переписать, то что видишь, а не догадывать за авторов.
Так, отлично. А что видите?

К историческим справкам обращаются, чтобы интерпретировать увиденное, потому что одно и то же видеть и понимать можно по-разному. :)

6
У всех сомневающихся была возможность в один клик проверить достоверность и содержание данных с надписи:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Усадьба_С._М._Рукавишникова

По-моему, отличный подвох: совершенно очевидно, что первая цифра отличается от двух последних, при этом две последние идентичны. Не уверен, что я сам бы на месте участника ответил правильно, но я никогда блестящей внимательностью на местности не отличался. :)

Но, если быть честным, то судить нужно так же, как в этом КП:
https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=59977
https://www.runcity.org/ru/events/ryazan2024/routes/cp85/
Смысл тот же: хоть и написана на местности непонятная фигня, участники вправе записать так, как обоснованно прочитали, не задумываясь и не перепроверяя по источникам, что же имел в виду автор под своими загогулинами и насколько криво ему удалось передать смысл.

7
Шикарно подловили. Очевидная разница между 1-й и 3/4-ми цифрами.

8
Это гораздо более конструктивный диалог. Но не нахожу данной фразы ни в Правилах подачи заявок ни в правилах участия. Покажете?  Да, я обнаглела..))
Извините, что моя едкая ирония, адресованная исключительно ОльгаК, зацепила и вас. :))
Разумеется, ничего такого в Программе не было написано и не могло быть. :)

Я исправлюсь.

9
А вам не приходит в голову, что раздаточные материалы печатаются по количеству зарегистрированных участников, а не с огромным запасом в расчете на то, что огромное количество зарегистрируется за день до игры? А это занимает некоторое время, а потом их ещё надо доставить в город проведения игры.
Если вы планируете ехать на выездную игру, берете билеты и бронируете гостиницу, то, наверно, делаете это не в последний день? Так почему бы не зарегистрироваться, не откладывая на последнюю секунду?
Из вашего сообщения становится совершенно очевидно, что топик-стартер сам виноват и вообще обнаглел. :)

Цитирую Программу соревнований: "Время приема и оплаты заявок: с 12:00 4 февраля по 11:00 29 марта включительно".
Просто забыли напомнить, что "свободные места могут быть заблокированы для покупки в произвольный момент времени на усмотрение организаторов". Бывает.

10
Имена Розы.

11
в команды вписано больше максимально допустимых 4-х участников
В онлайн-категориях официально нет ограничений на число участников. Правда, иногда слишком много участников возникает и в обычных, но это какой-то баг - там один участник повторяется дважды, с привязкой к профилю и без привязки.
Понял.
Никогда не удивлялся, потому что регулярно видел в статистике встречающиеся команды по 5 человек - думал, что это сознательно на "Вне зачёта" идут люди. :)
А оказывается, это обман зрения и глюк.

Вот, например, Львы-Про с последнего БГМ:

12
Aell правила перечитайте.
Я написал Rih о технической возможности добавить больше игроков, чем это предусматривают правила и проиллюстрировал это реальными случаями - в команды вписано больше максимально допустимых 4-х участников.
Соответственно, если на других играх техническая возможность добавить больше участников, чем позволяют правила, есть, с чего бы её на тематичке отключать.

13
ограничивать хотя бы возможность добавлять третьего
На обычных играх никакого ограничения на количество тоже нет, но как-то все в 4 человека в итоге укладываются. :)

14
На Сердце города опять то же самое.

15
можно ли взять с собой третьего человека
На романтическую игру в День Святого Валентина? Не осуждаем, конечно же.

16
Задачка для специалистов из раздела "Фото-КП Петербург". :)

Честно говоря, нагуглить ничего мне не удалось - были варианты в районе Маяковского, 4 и Мойки, 108, но проверить их не получается - за 25 лет уже наверняка всё перестроено.
Там ещё третий кадр хорош, но он тоже не помогает.

17
И КП 02 не там на карте, сейчас увидел - метка на Доме-коммуне, а парк был через дорогу.

18
В копилку спасибов за Москву.
Очень понравился маршрут визуально, не было "проходных" КП - все они были, если и не в тему игры, то просто интересные/забавные.

Первый раз за годы участия я вообще не погуглил ни одну загадку - от чтения сразу переходил к добавлению точки на карте. Загадки очень красивые и тематические, формулировки отличные, но думать там совсем не над чем - с этим надо что-то делать. :)

Очень похоже, что игру предлагалось проходить на самокате - не понятно, как объяснить такое количество перегонов, где буквально между каждой парой КП пешком уже очень далеко, но для заморачивания транспортом ещё недостаточно.
Также не угадывается авторский порядок прохождения дистанции - старт посередине маршрута, раздаточный КП с ограничением по времени участников заманивает на юг, при этом КП с дедлайном в 19:00 расположен на самом севере, логически близко к завершению маршрута (однако ответы принимаются до 22)... В общем, лично я натоптал километров 25, наверное (сделал несколько кругалей не по делу).

С погодой повезло, людей на улицах почти нет - с удовольствием прогулялся по округу, в котором обитал несколько лет и хорошо его знаю. Порадовали новые ветки и станции метро. Не порадовало огромное количество новостроек и текущего строительства - всё типовое и обезличенное, хотя инфраструктура толково получается (но, как обычно, не всегда понятно, что там с парковками).

В общем, хорошая тематичка здорового человека. Сложность - прогулочная, но протяжённость заметно суровее, чем я привык.

19
Ну да, многие так делают, но у БГ это, по-моему, впервые.
Поменялся алгоритм повышения цены, но само повышение на таких играх было всегда - если раньше платишь, то участие дешевле. :)

20
Киров 2о25 / Re: КП 134
« : 15.01.2025, 19:21:09 »
А буквы на ордене?
Хороший подвох, очень БГшный.

21
Очень важное слово в задании:

перевыполнено

Был норматив - 100%, было обязательство перевыполнить план на 100% (выполнить 200%), а в итоге перевыполнилось перевыполнение. :) В данном случае корректно считать и 340% от плана, и 340% от ожидаемого перевыполнения.

Странно, что не поставили в задании "на сколько % перевыполнено сменное задание" - это было бы показательнее, мне кажется. С Панорам всё равно КП берётся, кстати, в один клик.

Люди, у которых в лексиконе есть слова "процентные пункты", сказали бы, что обязательство перевыполнено на 340 процентных пунктов.
Я со статистикой и отчётностью работаю, поэтому на своём опыте могу сказать, что считать проценты от процентов, когда есть база в виде реального числа (норматива производительности, в нашем случае), никто не станет - это не будет показательным.
"Планировали увеличить ВВП на 3,4%, а увеличили на 3,7% - перевыполнили план на 0,29%" - так никто не скажет, потому что логику отчётности нарушает такой подход.

22
Ex Libris / Re: 06 КП предметы мебели
« : 18.12.2024, 17:58:32 »
А не знали бы вы понятия "малая архитектурная форма" и проблемы бы такой не было.
А теперь в эти формы всё решили записывать...
Так это первая ссылка в Гугле, которую видишь, когда пытаешься уточнить терминологию постановщика. :) Приучили всех искать подвохи в определениях и формулировках, вот участники и начали осинтом заниматься.

Или уже забыли кандидатскую о сходствах и различиях лавок и скамеек? :)

23
Ex Libris / Re: 06 КП предметы мебели
« : 18.12.2024, 06:06:32 »
Наброшу:
1) https://en.wikipedia.org/wiki/Street_furniture - тут очень хорошо всё расписано и подтверждается позиция natttuzzzi,
2) с другой стороны, русская версия этой же самой статьи в целом - и по смыслу, и по форме - сильно отличается. Здесь уже "городская уличная мебель" и "урны" идут отдельно, через запятую.

24
Ex Libris / Re: Окно - не окно / КП 08
« : 09.12.2024, 06:40:06 »
Да оно там одно такое, поэтому понятно, что имелось в виду.
Вроде два окна из девяти слепые по панорамам. :)
Хотя, грубо говоря, все эти окна - окна в широком смысле, даже слепые и замурованные. :)

Другой вопрос, что использовано слово "замурованное", хотя нет оснований считать, что там когда-либо вообще были проёмы - на самых старых фотографиях типа 1900 года они уже такие.

25
Ex Libris / Re: Окно - не окно / КП 08
« : 09.12.2024, 03:29:44 »
И чего? В задании ж сказано: Замурованные окна тоже считать.
А на КП прям видно, что окно замурованное, а не слепое? :) Как отличали?

Страницы: [1] 2 3 ... 83