Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
PK а если бы у него простая палка была в руках? Чтоб тыкать в глаз, если что?То палка была бы оружием.
А не было вашего письма.А это - проблема вашего почтового сервиса, а не участников. Мы уже с вами ее неоднократно обсуждали - он отфутболивает письма с некоторых российских мэйл-серверов.
КП про животных из этой же серии.Нет, не из этой. Животные - школьная программа. Химеры и гаргули - нет.
В 2019 в Москве нам тоже загадывали подобное:Я вот про это: https://www.runcity.org/ru/events/msk2019/routes/cp58/ писал. Там, кажется, как раз Георгий и был.
Зашёл поностальгировать про животных в раздел БГМ18А мне помнится, животные/млекопитающие были в 2019-м. Огромный такой мурал на стене ТП. Впрочем, они скорее всего были неоднократно, пока орги не перестали давать такие задания.
сли это делалось случайно, то стоило бы делать специально.Это скорее всего было специально, как и упомянутый мной номер самолета. "Подстава" - это чтобы люди впопыхах забывали (или не забывали), что надписи на памятнике могут быть с разных сторон, а св. Георгий и его конь - млекопитающие.
все вопросы по результатам следовало задавать в апелляциину, как вам сказать :) я предпочел оставить решение по зачету/незачету заведомо неправильного ответа на ваше усмотрение :) но теперь то любопытно, почему было принято решение зачесть... неужели просто потому, что оно не влияло на 3 верхние строчки?
Всё это время организаторы пытаются объяснить, что никто специально подставы не делает, ибо только хуже выйдетВо-первых, делаете. Сходу вспомню заклеенный бортовой номер самолета, вместо которого был ЖКП (не помню, что за игра, у меня не было этого КП). Во-вторых, хорошо запомнился памятник Достоевскому в Туле-2016, который выкинул из верхних строчек несколько спортивно-подготовленных команд, потому что у него надписи не только спереди были, но и в разных других местах - это считать "подставой" или нет? Обычно публика именно такое и именует "подставами".
Да, после лета, проведённого в телеграм-чате "Окские горизонты", на форуме не хватает реакций."Прикрутить" реакции к форуму - не проблема. Но Игрик ЕМНИП когда-то высказался в том духе, что их отсутствие - его принципиальная позиция.
А не играющих я вообще не спрашивал.Может хватит повышать градус дискуссии, причем на пустом месте? А то ведь придет злой
то если вы не знаете как сделать удобным обсуждение в телеграм-каналеЯ не знаю, но мне и не надо, в этом проекте я такой же участник, только с большим опытом (ну, изредка волонтерю, да). Но в целом я с функционалом ТГ знаком неплохо, так что о чем говорю - понимаю.
Ещё хотелось бы сайт у проекта не из 2010хА это как?! Особенно с учетом того, что проект не то что из 10-х а вовсе из нулевых :) Ну и вообще есть хорошее правило - "работает - не трожь!"
что-то менее вымирающее чем форум для обратной связиВообще-то у проекта есть два ТГ-канала и ВК-сообщество. Но если вы правда считаете эти способы более удобными, чем форум - мне вас жаль.
Стартовый интервал - 2 минуты. при желании ВСЕ СП могут стартовать в течение 1 часа, ВСЕ БП - в течение 2 часов.Примерно такого уровня туда-сюда команд 10-15 в разные годы.Я и говорю - 10-15. Но мне кажется, шансы должны быть у всех. И тут даже не про мозги/штаб/анрегов (понятно, что этот разброс всегда будет), а больше про время старта. Последние стартовавшие команды должны успевать физически доиграть трассу.
Но как участники загадки разгадают никогда ж не известноНу, как загадаете, так и разгадаем! Если загадки брать из Львов - то, конечно, будет лайт, и это то, чего лично я от Ангелов ожидаю. А если из Сфинксов (и не халтурить при этом при составлении загадок для сфинксов) - то уже большой вопрос...
Хотя это скорее просто вопрос расходовКаких таких расходов? Авторы бесплатно работают (во всяком случае так было, когда я входил в их число). Хотя это мысль - нанимать для крупных соревнований несколько топовых игроков ЧГК (из тех, кто при этом не играет БГ)... Но готовы ли вы к очередному нехилому увеличению стоимости участия?
litophage если предлагать Михаилу попрощеИгрик У меня тут вопрос "в сторону" возник: Ангелы в их нынешней интерпретации - ближе к "лайт" или к "про" категориям? Последний раз, когда я в ней был, намекал, что "лайт", но вот несколько до того вполне себе тянули по общей сложности на "про".
Это все же выматывает сильно.Это тоже к вопросу о "категории попроще".
