Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - blacky23

Страницы: [1]
1
Чисто для интереса, сколько там вариантов ответов? Сколько надо было стоять, чтобы круг замкнулся?

2
Рязань 2о24 / Re: Едем в Рязань...
« : 21.05.2024, 12:25:06 »
А где покупают билеты на автобус ИЗ Рязани в Москву? Заранее нужно брать или можно по факту?
На автостанции Рязани. Сколько я брала билеты на автобус, часто брала прям день в день перед отправлением. Просто автобусов реально много, почти каждые полчаса. А я в студенческие годы ездила Москва-Рязань-Москва почти каждые выходные. И ездила всегда на автобусах, электрички мне были не удобны.
Однажды правда ездила через Коломну. Из Коломны достаточно много автобусов, и электричек также и в Рязань и в Москву.


3
Рязань 2о24 / Re: Едем в Рязань...
« : 19.05.2024, 07:14:31 »
Нафига Богоявленск вбивать? Заходите на сайт РЖД и ищете Москва- Рязань-2. Все проходящие поезда останавливаются именно на 2 Рязани. И потом по карте когда будете смотреть как добраться до старта внимательнее, не перепутайте. Есть Рязань-1, есть Рязань-2. Это два разных вокзала, находятся в разных местах.

4
Рязань 2о24 / Re: Едем в Рязань...
« : 19.05.2024, 07:01:56 »
Из котельников и еще Южные ворота ходят автобусы в Рязань. Отправляются почти каждые полчаса. Туда конечно не очень удобно, так как может быть поздно, и плюс автобус может из за пробок долго ехать. Но назад вполне можно. Я в Рязань всегда на автобусе езжу.

5
Вот Вы правда думаете, что хорошая загадка для БГ - это та, для решения которой нужно лезть в приказы и ГОСТы? 0_О
А я разве это сказала? Я имела ввиду другое, но пофигу.
Я сегодня была у врача, которая при моих вопросах о лечении, профилактике и быте при достаточно популярной болезни лезла в телефон на каждый вопрос. Поэтому, действительно, что я хочу от БГ? Уже ничего. Здоровья нам всем! За сим откланиваюсь.

6
Футбол тот же взять с 18 заявленными на матч и следующим из этого финансовым крахом команды почему-то.
Прочитала я загадку... Можно я промолчу, чтобы не материться))))

7

Мне попадали вопросы ближе к области моей профессиональной деятельности - только мешало.

Так про это же и речь, чтобы профессиональная деятельность не мешала, а помогала!

8
Если серьезно, то опыт в шахматах видимо только мешает.
Ну как по мне это и проблема. Рассуждаем дальше, и получаем, что зачем нам учиться и быть специалистом в какой то области, если это потом может только мешать? Пропаганда безграмотности, как по мне. 

И опять же, отвечу всем, я ни в коем случае не отрицаю наличие и применение в некоторых случаях полной нотации. Но опять же, по ответам видно, что шахматисты сразу же применяют короткую нотацию, когда решали задачу. Никто не спорит, что потом это все можно раскрутить, применить полную нотацию и решить задачу. А не специалисты лезут в википедию, видят полную нотацию и сразу решают. И потом когда говорят, что загадка отличная, ссылаются на википедию. Когда отвечаешь, ссылаясь на официальные документы, называют это "простыней". Мне всегда казалось, что нужно ориентироваться на справочники, приказы, ГОСТы и т.п. Получается, что зачем нам образование, если можно изучить википедию и знать поверхностно все вопросы. И я не отрицаю, что википедия тоже нужна, потому что нужно быть разносторонне развитым. Для этого в школах и ВУЗах преподают не только специальные предметы.
Ой ладно, сейчас я написала реально простыню. 

9
Цитировать
Ну это как раз не очень правильно. Загадки должны быть ориентированы не на узких специалистов в областях, не имеющих отношения к теме игры.

Речь не про это. А про то, что специалисты должны их брать не задумываясь. Для них это не должно быть загадкой.
А не профессионалам надо подумать, понакидывать вариантов, покрутить их.
В конкретном случае было бы правильнее, если бы загадка разгадывалась короткой нотацией. Профессионалы записали и сразу разгадали. А непрофессионалы открывают википедию, смотрят полную нотацию, пишут и не получают. Ищут дальше и видят, что есть и короткая нотация, которая как раз чаще всего и используется шахматистами. Записали - получили.
А в этом случае получилось наоборот. И в ветке же уже писали, что таким образом мы пропагандируем неграмотность?

10
Если почитать всю историю сообщений в данной ветке, то выводы то какие, что играющие люди эту загадку бы разгадать не смогли, потому что они сразу записывают короткую нотацию.
Из этого можно сделать вывод, что профессионалы не смогут разгадать загадки из их области специализации.
Мне всегда казалось, что профессионалы должны сходу разгадать, а не профессионалам надо поломать голову, покопаться в сети. И это нормально. Вот это и хотелось бы донести до организаторов.

11
Никто существование полной нотации не отрицает. Но она записывается очень и очень редко. В 99% случаев короткая нотация полностью опишет производимый ход. И про это же пишут официальные документы.

Я прошу апеллировать официальными источниками. Википедия ею не является.

12
Еще замечание к формулировке задачи. Слово "увеличьте". В моем понимании "увеличить" это прибавить или умножить. А не записать маленькие буквы большими. Тогда надо было бы сформулировать запишите прописными буквами, ну или заглавными, большими.

13
Ну если официальные документы у нас "простыни", то да, вопросов нет.

14
Окей, читаем дальше Гарант.ру

16.9. Если две одноименные фигуры могут пойти на одно и то же поле, то ход перемещаемой фигуры записывается следующим образом:

16.9.1. Если обе фигуры находятся на одной и той же горизонтали, записывается:

16.9.1.1. Сокращенное название фигуры,

16.9.1.2. Вертикаль, которую фигура покидает, и

16.9.1.3. поле, на которое ставится фигура.

16.9.2. Если обе фигуры находятся на одной и той же вертикали, записывается:

16.9.2.1 Сокращенное название фигуры,

16.9.2.2. Номер покидаемой горизонтали, и

16.9.2.3. Поле, на которое ставится фигура.

16.9.3. Если фигуры находятся на разных вертикалях и горизонталях, предпочтительно использовать способ 1. Например:

16.9.3.1. Два коня стоят на полях g1 и e1, и один из них ходит на поле f3: в зависимости от обстоятельств записывается или Кgf3, или Кef3.

16.9.3.2. Два коня стоят на полях g5 и g1, и один из них ходит на поле f3: в зависимости от хода записывается или К5f3, или К1f3.

16.9.3.3. Два коня стоят на полях h2 и d4, и один из них ходит на поле f3: в зависимости от хода записывается или Кhf3, или Кdf3.

16.9.3.4. Если на поле f3 происходит взятие, можно использовать запись предыдущих примеров, но можно и вставить символ "х": 1) или Кgxf3, или Кdxf3, 2) или К5xf3, или К1xf3, 3) или Кhxf3, или Кdxf3 в зависимости от хода.

15
Открываем сайт Гарант.ру
Правила вида спорта "Шахматы" (утв. приказом Министерства спорта РФ от 17 июля 2017 г. N 654)
16.7. Каждый ход фигуры записывается сокращенным названием рассматриваемой фигуры и полем, на которое фигура передвинута. Дефис между названием и полем не ставится. Например: Сe5, Кf3, Лd1.

В случае пешек записывается только поле, на которое она передвинута. Например: e5, d4, a5.

Приемлемой является более длинная форма записи, содержащая и координату начального поля. Например: Сb2e5, Кg1f3, Лa1d1, e7e5, d2d4, a6a5.
______

И понимаем, что длинная форма записи является "приемлемой". То есть дураку понятно как пишут люди, которые играют в шахматы.  Короткую запись.

Но ведь у нас Википедия считается "умнее" Гаранта. Тогда действительно, вопросов нет.

16
Так как было понятно, что за этим столиком делают маникюр, я сразу посчитала это "кривое нечто" за флакон с лаком и подумала, что те, кто это "рисовал" просто был пьян и криво "нарисовал")))

17
Играющие люди не пишут начальное поле, с которого был сделан ход.

Страницы: [1]