1
Куплю / продам / отдам / поменяюсь / ищу в команду / Re: Продаю Лев-Лайт в 09:40 по номиналу (1300)
« : 13.04.2016, 08:02:37 »
Извините, продал во вторник вечером.
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Куплю / продам / отдам / поменяюсь / ищу в команду / Продаю Лев-Лайт в 09:40 по номиналу (1300) - Продано!
« : 11.04.2016, 21:19:50 »
Продаю Лев-Лайт в 09:40 по номиналу (1300)
3
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 17:11:58 »
ИгЛа C детства не играю в командах, имеющих преимущество заранее
4
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 10:10:12 »
Беспредел. Соревнования для судей, а не для нас - участников. Они выиграли!
5
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 07:15:43 »
Zlatenika
Аааа, виликий и могучий русский язык, да, конечно родительный! Как давно это было:)
БорисК
Я действительно считаю, что ответил в пределах допуска для взятия КП без дополнительных споров.
Ответы Тула и тульский напрямую не по-русски - получаются либо путем отброса само-собой понимаемого слова, либо принятый словооборот.
Мой ответ тоже легко получить таким же образом: автор премьеры - премьера от шеф-повара. Откидываем слово премьера, получаем мой ответ. Не вижу принципиальной разницы для ответа на КП в БГ.
Однако я не стал бы так отвечать на экзамене по русскому языку, как не стал бы отвечать на вопрос откуда мастер словами Тула или тульский.
Принципиальной разницы здесь нет.
Аааа, виликий и могучий русский язык, да, конечно родительный! Как давно это было:)
БорисК
Я действительно считаю, что ответил в пределах допуска для взятия КП без дополнительных споров.
Ответы Тула и тульский напрямую не по-русски - получаются либо путем отброса само-собой понимаемого слова, либо принятый словооборот.
Мой ответ тоже легко получить таким же образом: автор премьеры - премьера от шеф-повара. Откидываем слово премьера, получаем мой ответ. Не вижу принципиальной разницы для ответа на КП в БГ.
Однако я не стал бы так отвечать на экзамене по русскому языку, как не стал бы отвечать на вопрос откуда мастер словами Тула или тульский.
Принципиальной разницы здесь нет.
6
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 06:40:50 »
БорисК
Здравый смысл применяется как-то скачками.
На вопрос Откуда мастер? ГСС пишет Тула - это именительный падеж, а не творительный (извините, тоже надо исправить на родительный), как требует вопрос. Я же ответил в творительном (в родительном) падеже, а не в именительном.
Это полная аналогия.
Здравый смысл применяется как-то скачками.
На вопрос Откуда мастер? ГСС пишет Тула - это именительный падеж, а не творительный (извините, тоже надо исправить на родительный), как требует вопрос. Я же ответил в творительном (в родительном) падеже, а не в именительном.
Это полная аналогия.
7
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 06:31:01 »
БорисК
Все, что вы написали, я знаю и сам. Слава Богу, русский язык уважаю.
Но вся эта принципиальность началась только по новым трактовкам правил, заявленных после соревнований. До этих соревнований такого не было. Так непоследовательно и задним днем судить нельзя, о чем говорят сотни участников.
Все, что вы написали, я знаю и сам. Слава Богу, русский язык уважаю.
Но вся эта принципиальность началась только по новым трактовкам правил, заявленных после соревнований. До этих соревнований такого не было. Так непоследовательно и задним днем судить нельзя, о чем говорят сотни участников.
8
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 06:25:38 »
Tess
Конечно, аппеляция написана и даже получен ответ (что приятно удивило!), что этот вопрос судьи не могут считать правильным, потому что он дан не по-русски.
Конечно, аппеляция написана и даже получен ответ (что приятно удивило!), что этот вопрос судьи не могут считать правильным, потому что он дан не по-русски.
9
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 05:49:56 »
Trotil
К сожалению, уже ответили в информационной теме, что этот КП входит в список уже не обсуждаемых и судьями окончательно зафиксированных. Этот КП относится к группе на знание русского языка!
К сожалению, уже ответили в информационной теме, что этот КП входит в список уже не обсуждаемых и судьями окончательно зафиксированных. Этот КП относится к группе на знание русского языка!
10
БГМ-2о11 / КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 05:35:51 »
В опубликованных предварительных результатах у моей команды не засчитано КП 225
Автор премьеры. Правильный ответ: шеф-повар. Я ответил: от шеф-повара.
Это другой падеж - творительный (извините, испраляю на родительный), а не именительный, но именно тот, который был указан на афише. Это как раз свидетельствует, что я был у этой афиши. Но не это главное.
Вот выдержка примера, приведенного ГСС о новых критериях оценки ответов, опубликованных ПОСЛЕ соревнований!
8. Вопрос: "Откуда мастер?". Ответ: "из Тулы" - да, "Тула" - да, "тульский" - да, "кузнечный салон" - нет
Это тоже другой падеж (Тула, тульский), и тоже не по-русски, как отметил ГСС в новой трактовке сегодня утром. Однако всего на день раньше ГСС считал этот ответ правильным.
Замечу, что до и во время соревнований мой ответ: от шеф-повара считалсся бы правильным, о чем свидетельствует вся практика многих предыдущих БГ.
Ну нельзя так часто и постфактум менять правила и их трактовки.
Судья - это очень ответственное звание. Он не имеет права быть не объективным и обязан оценивать все противоположные мнения.
Сотни людей в форуме и тысячи участников вне форума говорят Вам об этом, а Вы не хотите слышать.
Судья не должен творить песпредел, тем более касающийся тысяч людей. Принципиальность здесь играет плохую службу.
Автор премьеры. Правильный ответ: шеф-повар. Я ответил: от шеф-повара.
Это другой падеж - творительный (извините, испраляю на родительный), а не именительный, но именно тот, который был указан на афише. Это как раз свидетельствует, что я был у этой афиши. Но не это главное.
Вот выдержка примера, приведенного ГСС о новых критериях оценки ответов, опубликованных ПОСЛЕ соревнований!
8. Вопрос: "Откуда мастер?". Ответ: "из Тулы" - да, "Тула" - да, "тульский" - да, "кузнечный салон" - нет
Это тоже другой падеж (Тула, тульский), и тоже не по-русски, как отметил ГСС в новой трактовке сегодня утром. Однако всего на день раньше ГСС считал этот ответ правильным.
Замечу, что до и во время соревнований мой ответ: от шеф-повара считалсся бы правильным, о чем свидетельствует вся практика многих предыдущих БГ.
Ну нельзя так часто и постфактум менять правила и их трактовки.
Судья - это очень ответственное звание. Он не имеет права быть не объективным и обязан оценивать все противоположные мнения.
Сотни людей в форуме и тысячи участников вне форума говорят Вам об этом, а Вы не хотите слышать.
Судья не должен творить песпредел, тем более касающийся тысяч людей. Принципиальность здесь играет плохую службу.
11
БГМ-2о11 / Re: Не написал номер команды на маршрутной книжке
« : 18.04.2011, 07:57:14 »
Спасибо,
если номер напечатан, то за нас подумали заранее. Можно расслабиться.
если номер напечатан, то за нас подумали заранее. Можно расслабиться.
12
БГМ-2о11 / Re: Не написал номер команды на маршрутной книжке
« : 18.04.2011, 06:49:13 »
Кто-нибудь подскажите: может быть, на маршрутной книжке у всех был уже напечатан номер команды?
13
БГМ-2о11 / Re: Не написал номер команды на маршрутной книжке
« : 18.04.2011, 06:41:35 »
Так и название не написал. Ничего, кроме КП.
14
БГМ-2о11 / Не написал номер команды на маршрутной книжке
« : 18.04.2011, 06:37:50 »
Уважаемые организаторы,
Сейчас выяснил, что на муршрутной книжке надо было написать номер команды. Подскажите, что мне сделать, когда и куда написать, чтобы ее могли найти и привязать к номеру команды? Какие доводы привести для ее опознания?
Сейчас выяснил, что на муршрутной книжке надо было написать номер команды. Подскажите, что мне сделать, когда и куда написать, чтобы ее могли найти и привязать к номеру команды? Какие доводы привести для ее опознания?
15
День в Городе 2о1о / Re: Вечные вопросы по Программе
« : 30.04.2010, 12:07:15 »
http://sportsystem.ru/srf-system
Там написано, что может вместить до 58 КП. Этого точно хватит для ДВГ?
Перед стартом будут продавать такие или другие?
Там написано, что может вместить до 58 КП. Этого точно хватит для ДВГ?
Перед стартом будут продавать такие или другие?
16
БГМ-2о1о / Re: Вопрос к оргам по результатам
« : 23.04.2010, 09:09:18 »
Видно, что результаты уже потихоньку появляются!
Пока еще странное время за бонусы у Всадников-Про, такое как 2-50, или 2-20.
Такой суммы никак не могло быть из 3-х чисел: 2-00, 0-40 и 0-30. Может это какой штраф дополнительный ввели.
Пока еще странное время за бонусы у Всадников-Про, такое как 2-50, или 2-20.
Такой суммы никак не могло быть из 3-х чисел: 2-00, 0-40 и 0-30. Может это какой штраф дополнительный ввели.
17
БГМ-2о1о / Re: Дайте пожалуйста статистику
« : 22.04.2010, 20:50:35 »
Сделайте, пожалуйста, статистику по годам рождения. Очень важно сделать категории по отдельности. Так как это закрытая информация, то без оргов в этом не обойтись.
18
БГМ-2о1о / Re: КП 157, как быть?
« : 22.04.2010, 20:41:17 »
Да, действительно, дом 48-Б начинается существенно дальше. Так как с той стороны находится подъезд номер 5 с квартирами 56-80 все еще дома 48-А.
19
БГМ-2о1о / Re: КП 157, как быть?
« : 22.04.2010, 12:14:23 »
Ул. Земляной Вал, д. 48-А
Арка во двор дома
Да, вроде бы формально к ответу не подступишься, 8 окон внутри арки.
Если арка находится на границе домов А и Б, тогда, если иметь ввиду принцип разумной достаточности, вопрос к постановщику задания: зачем в легенде указан только дом 48-А?
Логичнее было бы написать дом 48. Или 48 А и Б.
Правда, сейчас я изучил яндекс с панорамой улицы, и все-таки сильно склоняюсь к тому, что арка находится целиком в доме 48-А.
Это мнение может изменить толко осмотр (а может и опрос) ближайшего подъезда (и номеров квартир) рядом с аркой со стороны 48-Б.
Арка во двор дома
Да, вроде бы формально к ответу не подступишься, 8 окон внутри арки.
Если арка находится на границе домов А и Б, тогда, если иметь ввиду принцип разумной достаточности, вопрос к постановщику задания: зачем в легенде указан только дом 48-А?
Логичнее было бы написать дом 48. Или 48 А и Б.
Правда, сейчас я изучил яндекс с панорамой улицы, и все-таки сильно склоняюсь к тому, что арка находится целиком в доме 48-А.
Это мнение может изменить толко осмотр (а может и опрос) ближайшего подъезда (и номеров квартир) рядом с аркой со стороны 48-Б.
20
Краеведение / Re: Прогноз: БГМ-2010 будет на западе или юге
« : 26.03.2010, 22:29:34 »
MajorTom
Дааа, не поленился, сходил по ссылкам на официалный сайт, откуда цифры. Написано: Санкт-Петербург с административно подчиненными территориями занимает площадь 1439 км2.
Вот в другом месте (www.spbcentre.ru): Площадь города составляет 606 кв. км, а с пригородами -1439 кв. км. 606 - это наверно внутри КАДа.
А если на яндексе померить линейкой , то в среднем 16 х 25 км = 400 кв.км. Наверно, надо еще добавить 100 кв.км на ближайшие районы вне этого прямоугольника.
1439 - это хорошо написали в Википедии без конкретного комментария.
Дааа, не поленился, сходил по ссылкам на официалный сайт, откуда цифры. Написано: Санкт-Петербург с административно подчиненными территориями занимает площадь 1439 км2.
Вот в другом месте (www.spbcentre.ru): Площадь города составляет 606 кв. км, а с пригородами -1439 кв. км. 606 - это наверно внутри КАДа.
А если на яндексе померить линейкой , то в среднем 16 х 25 км = 400 кв.км. Наверно, надо еще добавить 100 кв.км на ближайшие районы вне этого прямоугольника.
1439 - это хорошо написали в Википедии без конкретного комментария.
21
Краеведение / Re: Прогноз: БГМ-2010 будет на западе или юге
« : 25.03.2010, 13:23:05 »
Дима
Если ездить на машине и особенно на велосипеде по Санкт-Петербургу после Москвы, то очень трудно переключиться в восприятии карты. Минимум в 1.5 раза масштаб отличается.
Сейчас грубо посчитал площадь для Санкт-Петербурга - 400 кв.км. Очень грубо. Наверно, можно немного увеличить за счет неосвоенных территорий. Хотя, скорее всего, меньше, чем 400.
Площадь Москвы примерно 900 кв.км. Минимум 850. Причем территория сильно освоена, за редкими исключениями.
Если ездить на машине и особенно на велосипеде по Санкт-Петербургу после Москвы, то очень трудно переключиться в восприятии карты. Минимум в 1.5 раза масштаб отличается.
Сейчас грубо посчитал площадь для Санкт-Петербурга - 400 кв.км. Очень грубо. Наверно, можно немного увеличить за счет неосвоенных территорий. Хотя, скорее всего, меньше, чем 400.
Площадь Москвы примерно 900 кв.км. Минимум 850. Причем территория сильно освоена, за редкими исключениями.
22
БГМ-2о1о / Re: Вопросы про БГМ-2о1о
« : 25.03.2010, 10:25:23 »
Поддерживаю вопрос,
А когда же будет программа?))
А когда же будет программа?))
23
БГМ-2оо9 / Re: Львы-Лайт! Общаемся здесь!
« : 09.05.2009, 21:05:02 »
188 Большое спасибо, но этого не нужно. Меня этот вопрос интересует из спортивного интереса. Я ездил во всадниках-про. А ходила моя жена, ответила правильно 41-50. Потом через неделю я ходил уже с женой. Это она мне тест устраивала:) и заодно проверить, что ходить весь день не проще, чем ездить на велосипеде:) Мы разошлись в ответах на этом КП. Вот интересно, засчитывали ли судьи ответ 1-10.
24
БГМ-2оо9 / Re: Львы-Лайт! Общаемся здесь!
« : 06.05.2009, 07:36:15 »Цитировать
В том и прелесть этого КП, что со стороны, где квартиры 1-10 это был корпус 9, а не 9-А.Не согласен. В яндексе четко проведена линия между этими корпусами. Корпус 9 содержит единственный подъезд с краю дома. А потом тоже со двора начинаются 4 подъезда уже корпуса 9-А. 1 подъезд 1-10, 2 подъезд 11-20, 3 подъезд 21-30, 4 подъезд 31-40.
Но если есть сомнения могу сходить посмотреть.
А потом, но с другой стороны дома идет 5 подъезд 41-50, названный на табличке первым. Прикол в том, что именно над ним висит табличка с адресом 9-А, а со стороны двора табличка с адресом не висит. Но это же все-равно корпус 9-А. Но, наверно, чтобы ответить точно, надо спросить жителей подъезда со двора, какой у них корпус.
25
БГМ-2оо9 / Re: Львы-Лайт! Общаемся здесь!
« : 05.05.2009, 18:08:55 »
61 Большая Почтовая ул., д. 18/20 корп. 9-А. Подъезд 1. Диапазон квартир
На этом КП было два первых подъезда с разных сторон длинного дома. В одном диапазон квартир 1-10, а в другом "первом" подъезде диапазон 41-50. Причем понятно, что это должен быть пятый подъезд.
Как я вижу, организаторы считали правильным ответ 41-50. А вот не могу пока понять, считают ли они правильным только ответ 1-10? Может кто из судей подскажет? Пожалуйста:)
На этом КП было два первых подъезда с разных сторон длинного дома. В одном диапазон квартир 1-10, а в другом "первом" подъезде диапазон 41-50. Причем понятно, что это должен быть пятый подъезд.
Как я вижу, организаторы считали правильным ответ 41-50. А вот не могу пока понять, считают ли они правильным только ответ 1-10? Может кто из судей подскажет? Пожалуйста:)
Защита SMF от спама от CleanTalk