Сообщения

1

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 13.10.2024, 20:12:01 »

Нет уж, увольте. Первый же запрос "что в Ленинграде изменяли в лигах" вывел нас куда надо. Явно же имелась в виду лига как мера расстояния

Вполне возможно. Нас почему-то не вывел. Наверное, потому что мы не "Ленинград" написали. Опыт. Мы подумали про гостиницу Октябрьскую. Но не стали копать в этом направлении. Проще было уже по номеру дома. И что лига - мера расстояния тоже понятно.
Но ведь и Бориса Васильева Вы явно не к этому КП имели ввиду. А спор вышел именно из-за этого. SergeSPb говорил про КП на Октябрьской набережной. А Вы спросили, в чем проблема не взять Бориса Васильева. Ну, и понеслась...

2

БГ-2о24 / Re: КП 722

« : 13.10.2024, 11:04:58 »

Скажите мне еще, что я не прав.

Вы не правы.
Люди, которые прверяют ответы, могут вообще ничего не знать о заданиях. У них может быть просто список ответов. И ответ команды либо совпадает, либо нет. Они уж точно там не "похихикивают". Им надо быстро проверить огромное количество команд. А если всплывают такие неточности, то для их исправления существуют апелляции. Никаким "скотством" здесь и не пахнет.
Да, неприятно, когда тебе сразу не защитывают ответ, который действительно подходит, но это точно не повод называть кого-то "неучем". Был у меня опыт, когда 4 кп с одной игры удалось отапеллировать. Повозмущался здесь, конечно, тоже. Но на личности точно не переходил.

3

БГ-2о24 / Re: КП 722

« : 13.10.2024, 09:14:23 »

На нашем маршруте в этом году даже навскидку штук 5 кп точно можно было взять по панорамам. Но мне такое взятие не интересно. Ногами был. Фотку сделал. Взял.
Чем дальше, тем сложнее делать так, чтобы по панорамам не бралось. Я с удивлением нашёл во время игры теперь даже панорамы дворов.
P. S. Посчитал, ради интереса: из 27 кп с бонусами 9 легко брались понарамами. Еще 2 гугл картинками.

4

БГ-2о24 / Re: КП 722

« : 13.10.2024, 09:11:06 »

Хм... А зачем сразу ругаться и обзываться? Вы знаете как сейчас проверяются ответы? Может на первом этапе это вообще машинная проверка, в которой невозможно включить в список сразу все возможные ответы. Даже если ручная. Люди в районе полуночи сверяют ответы тысячи команд, чтобы быстрее выдать результат. Они на автомате могут увидеть, что ответ сильно отличается от правильного и не зачесть. У них нет в тот момент задачи разбираться. Они и задания могут не знать. Вы подадите апелляцию, ее рассмотрят, и, вероятнее всего, зачтут кп. А вот эти ваши некрасивые эмоции здесь уже останутся. Неприятно.

5

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 13.10.2024, 08:55:08 »

А кто-нибудь этот КП прямо взял? А не просто по номеру дома и по наличию там очень подходящего учреждения

Дело в том, что у Сфинксов-Мидл (которых бежали Вы), и Сфинксов/Броневиков-Про было два очень похожих задания с выбором рисунков. И их загадка действительно берётся легко и в рамках школьной программы. А загадку про гопников, измеряющихся в лигах, мы тоже взяли по номеру дома. Ибо таких не много. И об этом действительно в школьной программе ничего нет. Случилось недопонимание, которое привело к тому, к чему привело...

6

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 12.10.2024, 22:16:21 »

У Сфинксов-мидл тоже очень похожие впечатления. Как-то мало и быстро. Удивились. Похоже, всё будут решать быстрые ноги.

7

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 11.10.2023, 09:20:04 »

Или к вопросам о Прометее у вас тоже претензии?

А у меня вообще сейчас ни одной претензии не было) То, что я не читал этой книги - сугубо моя личная проблема в разрезе этой загадки.
Просто было интересно, есть ли люди, которые взяли это по логике постановщика, а не перебором. Таковые нашлись. Но большинство перебирало переулки.
Но если уж пошли сравнения: легенды о короле Артуре куда менее растиражированы, чем мифы Древней Греции. Хотя бы потому, что ни одной из них нет в школьной программе)

8

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 11.10.2023, 09:09:58 »

Адюльтер у Джиневры вроде был только с Ланселотом)

Во-о-от! Чтобы это знать, надо хоть когда-то в жизни читать книгу) У нас же просто никто ее не читал.
И, кстати, из формулировки задания нам казалось, что персонаж в книге рассказывает о каком-то реальном историческом адюльтере, а не об истории внутри книги.

9

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 11.10.2023, 05:43:13 »

А название книги плюс слова махинации и Ланселот при поиске в гугле дало ответ.

А как Вы поняли, что надо в поиск добавлять именно Ланселота? Там же много персонажей.

10

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 10.10.2023, 17:06:27 »

Третий не проверяли.

Тоже нет работает) Там закрытая территория Университета

11

БГ-2о23 / КП 788 (Биржевые успехи)

« : 10.10.2023, 16:50:43 »

Просто интересно, а кто-нибудь взял эту загадку именно по ходу мыслей автора? Потому что даже разобравшись в том, кто такие попаданцы, и скачав книгу "... при дворе короля Артура", взяли перебором подходящих по названию переулков и просмотром панорам.
Если не читать эту книгу до игры, взять эту загадку иначе представляется малореальным, имхо.

12

БГ-2о23 / Re: КП 773 (профиль Некрасова)

« : 10.10.2023, 16:45:22 »

Отличная загадка!
Времени потеряли достаточно много. Искали что такого особенного в этой Некрасовской ветке) Но получили удовольствие, когда наконец щелкнуло и сложилось.

13

БГ-2о23 / Re: Читерство команд. Вопрос к оргам.

« : 10.10.2023, 16:43:09 »

А по теме:
Какого-то контроля, конечно, хотелось бы.
Но есть ощущение, что в серьезных соревновательных категориях читеры все же не побеждают. Они туда и не идут) Участвовали уже в четырех разных, в трех побеждали или призы брали. Никогда не жульничали. Даже там где по панорамам знали ответ до прихода на кп. Не интересно. А вот некоторые знакомые команды, которые этим баловались, ничего не добивались.

14

БГ-2о23 / Re: Читерство команд. Вопрос к оргам.

« : 10.10.2023, 16:31:54 »

Хочется конечно посмотреть маршрут первой десятки в сфинксах мидл.

Тоже в десятке. Много тупили - долго гадали, сходили на Академика Лебедева, взяли бонус на Ваське на первом же перегоне вместо последнего этапа, один раз сели не в тот транспорт. Гадали в кафе, ибо экономист, биолог и медик не берут загадки про математиков и искусство по щелчку пальцев (хотя загадка про Бенуа и была одной из самых простых в этом году). При этом на всех КП были вместе и почти не бегали. Единственное преимущество, пожалуй, очень хорошее знание одним из участников команды исследуемой части Калининского района. То есть ничего экстраординарного для десятки не требовалось.
По сумме всех вводных я понимаю, что до пятого места можно было добраться запросто. До второго вполне возможно. Вот до первого прямо непросто. Мы не могем уже бегать постоянно. Респект товарищам!

15

БГ-2о23 / Re: КП 741 (СМ, Баранов)

« : 07.10.2023, 21:32:21 »

Тоже сходили на Лебедева. Никакого заборчика даже близко не нашли. Сели в пышечную и за 10 минут докрутили до Баранова. Взяли. Благо по дороге к бонусу. Времени, конечно, жалко. Но версия с Лебедевым мне изначально не нравилась совсем. Не сходилось. Плюс улица четко академика Лебедева.

16

Модерн (Петербург и Москва) / Re: КП 04

« : 19.11.2022, 20:28:30 »

А это не дверь?

Ну, это точно не стекло )

17

Модерн (Петербург и Москва) / Re: КП 02 Фамилия на табличке

« : 19.11.2022, 20:23:09 »

ИП всегда «индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович»

Абсолютно аналогичная ситуация. Поэтому написали так, как увидели. Хотя падежи тоже пытались обсудить.
Думаю, апелляцию автору темы засчитают без споров.

18

Модерн (Петербург и Москва) / Re: КП 04

« : 19.11.2022, 20:17:09 »

На стекле слева от двери (как то указано в задании) только три гитары. Целая сверху на вывеске.
Уж не знаю как из вертикальной фотки получился горизонтальный файл

19

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 13.10.2022, 13:11:53 »

В этих условиях не может быть засчитан исключительно один вариант ответа.
Мы понимаем логику тех, кто дал ответ "3" и не считаем в данных обстоятельствах его неверным.

Собственно с самого начала я понимал, что в итоге так и будет.
Ну, хоть добавьте в маршрутах в правильные варианты ответа "4", пожалуйста. А то так вообще обидно: реально правильный ответ там даже не указан.

Михаил Ну вот скажи мне, откуда 6g???

Это, кстати, тоже очень удивило. Но почему 6G засчитывалось, вопросов не вызывает.

20

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 13.10.2022, 08:18:40 »

И вот я уже не могу ее однозначно идентифицировать как ласточку.

Ох-хо, ну, если Вы настаиваете. Я-то как раз к орнитологии весьма близок. Хоть профильную кафедру не оканчивал, но экскурсии по птицам вожу достаточно регулярно.
Так вот: ни одну из этих птиц нельзя достоверно идентифицировать, как ласточку. Больно неправильная для нее форма хвостового оперения. Нет у ласточек расширения на конце хвостовых перьев/косичек/нитей в виде широкой лопасти наподобие рыбьего хвостового плавника. Да, и угол расположения хвоста относительно тела, как на рисунке, в природе у ласточек не встречается.
Я сразу, как увидел этих птиц, изрядно удивился, что сосчитать просят именно "ласточек". Не понял к чему нужна была такая точность в определении птиц при столь сомнительном изображении. На мой вкус, ответ "0" здесь бы подошел с тем же успехом. Но его, как Вы верно отметили, не бывает. А он, кстати, был бы более правомерным, чем ответ "3".

21

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 12.10.2022, 19:04:50 »

Те, у кого КП стоит как зачтенный, логично, что не приходят устраивать на форуме крики :)

Многие, как мне кажется, читают весь форум, который касается их маршрута, после игры. И если бы мне стали в одной из тем пытаться объяснить, что я взял КП неправильно, хотя у меня есть обратные аргументы, я бы их обязательно высказал. Но здесь таких аргументов нет.
Стоит заметить, что и после принятия ответа "4", "крики" не затихли.

22

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 12.10.2022, 11:31:08 »

В этой истории достаточно аргументированных ответов команд как про 3, так и про 4.
Которые четко понятны организаторам.

Так а можно, пожалуйста, услышать хоть какую-нибудь аргументацию ответа "3"? А то так совсем непонятно.
Здесь никто, к сожалению, этот ответ не защищал. А у нас, видимо, фантазия бедная. Сами придумать не можем.

23

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 11.10.2022, 19:49:38 »

Что касается комментов от оргов в теме по существу - увы, стоит ли надеяться на подобную роскошь...

Ну, теперь-то точно не стоит. Потому что очень трудно будет объяснить, почему ответ "3" все же засчитан. Проще даже не вступать в дискуссию.

Честно говоря обидно.
На самом КП мы подумали, что он как раз был на внимательность и что мы молодцы.

Абсолютно аналогичные чувства. Тоже подумали, что это традиционная БГшная задачка на внимательность. И порадовались, что не попались.
Причем в обратную сторону это не работает. Если ты по невнимательности не заметишь подобную вещь, то КП тебе точно не засчитают. А вот если организаторы тоже не заметили, то норм.

24

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 11.10.2022, 12:22:31 »

Такая долгая пауза и отсутствие каких-либо ответов и комментариев от организаторов и здесь, и на апелляции действительно начинают вызывать тревогу. Судя по сообщениям в других ветках, организаторы форум читают и даже отвечают иногда. Хотелось бы уже увидеть хоть какую-от реакцию на конкретную проблему.

25

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 10.10.2022, 12:05:45 »

Да, на эту кляксу тоже обратили внимание. Но все же не стали ее считать, потому что она не отчетлива и явно другой формы. А остальных похоже по трафарету рисовали.